作為兩次世界大戰參戰國，德國可謂是戰爭最大受害國。如今二戰已經結束70多年，德國雖然在經濟、軍事領域已經再度領跑歐洲，但世界大戰對這個國家的傷害，並沒有因為時間的推移讓人們遺忘。

作為受害者同時也是戰爭發動者，德國為什麼要冒天下之大不能發動兩次大戰。一個人不能被同一塊石頭絆倒兩次，為什麼德國卻在短短20年內兩次進入同一處河流？

一、兩次世界大戰德國損失多少土地？地處歐洲中心為什麼擺脫不了戰爭陰雲

對很多戰爭發動者來說，領土是他們發動戰爭的誘因之一。畢竟侵略戰爭的本質就是佔領別人的土地，而在兩次世界大戰中，德國的初衷是不是為了土地這個不好說，但因為發動戰爭的他們，不僅沒能獲得更多“生存空間”，反而將祖上傳下來的部分領土也丟掉。

一次世界大戰結束後，德國共損失領土8.8萬平方公里，其中煤炭資源豐富的阿爾薩斯洛林割讓給法國，而紡織中心西里西亞則被波蘭拿走。二次世界大戰後，德國再次損失17萬平方公里國土，飛地東普魯士戰後姓了蘇聯，成為蘇聯在中歐的釘子加里寧格勒，奧德河以東大片領土被波蘭拿走。

自此德國失去了和波蘭的戰略緩衝。

而德國本土被一分為二，要不是蘇聯最終解體，恐怕直到今天德國都不會同意，也就不會有如今再度領導歐洲的德意志。地處歐洲中心的德國，為什麼總是擺脫不了戰爭陰雲？說到底和地理位置有很大關係。

德國所在位置連線東西歐，向北可以前往北歐丹麥瑞典，向南朝發夕至到達亞平寧半島。

可以說四通八達去哪裡都方便，在21世紀的今天德國早已成為歐洲的貨運樞紐。這也是它為什麼遭受兩次大戰重創依然能快速崛起的關鍵。

而在70多年前，從德國出兵可以在很短時間內打遍歐洲。也正是這種地利讓德國始終深陷戰爭漩渦。只要歐洲有戰事，身處戰略要地的德國就很難獨善其身。

二、德國發動兩次世界大戰的原因，賭徒心態並非關鍵，尋求認可才是主要原因

古語有云：“懷揣利刃殺心自起”，如果我們分析兩次世界大戰爆發前的德國，也會得出一樣的結論。

身處四戰之地的德國需要戰略縱深，也是因為身處四戰之地，德國軍隊可以朝四面八方進攻。

似乎只要德軍行動夠快，他們就能將整個歐洲收入囊中，注意這是德國戰略構想的基礎，也是促使德國發動戰爭的關鍵。

如果繼續深入分析，所有人都會發現，德國打一戰是因為普魯士統一德意志後，德國這個歐洲新貴想打破英法建立的遊戲規則，讓自己在歐洲乃至世界利益分配中，獲得一份收益。也是因為這個原因，新舊勢力一旦開戰，德國只能站在英法對立面。

相比較沙俄和義大利可以反覆橫跳，德國作為挑戰者，兩次世界大戰都只能一條路走到黑。

而挑戰者這個標籤似乎也成為德國在歐洲立足，乃至尋求認可的入場券。既然是挑戰者就要主動一些，發動戰爭似乎是最好的方式。

也是因為這個原因，兩次世界大戰，無論希特勒抑或威廉二世。他們發動戰爭的藉口或許不同，但萬變不離其宗，他們都是德國挑戰戰略最好貫徹的人。換句話說，在這兩個人背後，有德國國家戰略這個推手在發揮作用。他們不過是國家意志的貫徹者而已。

三、兩次戰爭相隔僅21年，德國連續發動戰爭原因何在？

搞清楚德國地理優劣勢，搞清楚德國的國家戰略，我們似乎就能明白一個問題，為什麼兩次世界大戰相隔只有21年，不過一代人的時間，德國就兩次捲入其中。而且每次世界大戰，德國都要輸得體無完膚，但卻並不引以為戒。

在一戰中，德國人是挑戰者，遺憾的是挑戰失敗，不得不接受《凡爾賽條約》各種苛刻條款。

對德國人來說，這個條約雖然對德國極其不尊重，但如果給德國一定休養生息時間，德國還是能夠找到機會為自己鬆綁。

畢竟國際局勢瞬息萬變，沒有永遠的利益只有永遠的朋友，作為一個以製造業為基石的國家，德國想走出戰爭影響並不困難。

然而老天註定和德國人開玩笑，一戰剛剛結束，經濟危機席捲全球。

以製造業為主的德國有大量工人失業，300多萬德國人靠領救濟金度日。面對這場經濟危機，德國上下不知所措。德國國內市場無法消化過剩產能，資金短缺也使得德國無法像美國一樣推行新政。

經濟崩潰讓德國人怨聲載道，法西斯趁勢上位竊取政權，並宣傳對外擴張奪取生存空間。時間和經濟雙重重壓，讓德國不再尋求緩慢解決經濟問題，而是走上軍事擴張道路。

總結來說，如果德國在上世紀30年代沒有出現希特勒，也會有其他人將德國人帶上戰爭的道路。這恐怕是一個難以接受的真相，因為當時的形勢已經逼迫德國，不得不發動新的戰爭去改變現狀，再次走上挑戰者道路，似乎在此時也成了德國的宿命。

四、身處兩次世界大戰漩渦的德國，為什麼說只有戰爭這一條路

“當所有可能性都被排除，剩下的結論再荒誕不經，那也只可能是真相”

這句話用在兩次世界大戰中的德國身上，可以說非常貼切。對上世紀30年代的德國來說，戰爭似乎是唯一可走的路。

當我們再度回首那個時期的歐洲和世界局勢，就會發現那個時期，世界規則是英法美等國家制訂的，而

德國、日本這樣的新興國家在羽翼日漸豐滿後，新老之間的矛盾越來越深，新國家想接替老國家，你好我好大家好是不可能的。

更多要經歷一場大變革和血雨腥風，為了改變規則，德國發動了一戰。然而卻以失敗告終，在經歷一次失敗後，德國又尋找機會發動二戰，在獲得短暫收益後，又再一次宣告失敗。

和第一次失敗不同，第二次德國雖然再次失敗，但卻陰差陽錯改變了世界局勢。英法兩個老派帝國走向衰落，美國和蘇聯走上前臺。

在歐洲這個區域性地區，美國需要一個歐洲領導者和自己配合對抗蘇聯，德國成了最好的選擇。

因此，德國雖然戰敗但卻變相得到自己想要的“認可”。即便這個認可和美國戰略選擇有關，但德國卻得到領導歐洲的機會。這也是德國為什麼不發動新戰爭的關鍵原因。

透過德國的崛起，我們可以得出一個淺顯的結論，任何新興國家想獲得認可，戰爭並非最好的選擇，但在某些特定時候卻是不得不做的選擇。

文/斜槓青年

參考資料：

1、《前聯邦德國徒弟整理介紹與分析》 ，何芳

2、《論德國在第二次世界大戰中失敗的經濟原因》，冀伯祥 趙平