周瑜是能幹，問題劉關張諸葛亮難道差於他嗎？他的設想是好，給大耳朵溫柔鄉，讓關張分開跟著他打仗，但劉關張這麼好擺佈，得掛多少次了？許都、荊州的繁華都消磨不了劉備意志，曹操都留不住一個關羽，憑什麼東吳就能讓劉備瓦解，周瑜就能讓關張效命？

周瑜這種戰略方案貫徹的話，大機率要過早激化孫劉雙方矛盾。但是基於北方更強大的曹操存在，周瑜必然不可能像呂蒙那樣不顧後果的計劃，所以作為一名務實的戰略家，只能再回歸到現實中調整方案，這時候能比魯肅方案還好的選擇，怕是很難了，周瑜選擇外抗曹操，內壓劉備，這是一條孤獨艱險，但是能夠成就帝業的道路；魯肅選擇扶持劉備，共抗曹操，這是一條壓力比較小。

但是未來的變數也比較大，長期來看可能限制東吳發展的道路。兩條路都有成功的可能，利弊來說是兼而有之的。說是利，就是給孫權一個相對寬鬆的發展空間，直面曹操鋒芒的南郡留給了天下英雄誰敵手的劉備，東吳的壓力變小了很多，戰略空間變大了；說是弊，地盤是實實在在的讓出去了，壯大了劉備的實力，事實上也阻塞了東吳入川的道路，讓劉備坐大。

但是問題在於關羽依靠荊州的資源能做的，不一定是孫權的手下，比如魯肅、呂蒙和陸遜能做到的。半個南郡在東吳手裡是個負擔，在關羽手裡和荊南整合整合，就能「威震華夏」。呂蒙和陸遜能夠殺關羽，奪荊州；但是北上和曹操爭奪中原，三位大都督的記錄只能說乏善可陳。陸遜稍微有一點進取心，但是稍有挫折也就龜縮江南。就借荊州（南郡）這個事情而言，若周公瑾不死，南郡的吳佔區就是一個爭奪天下的支點，北可以撬動襄陽，抵中原腹心；西進可以取東西兩川為霸王之業，這也是周瑜的計劃

所以如果周瑜在，南郡這樣的用武之地如果借給劉備，毫無疑問是自縛手腳的敗筆；但是周瑜已亡，東吳從上到下的指導方針變成了鼎足江東以觀天下之釁，那麼借荊州給劉備隔岸觀火，就是利大於弊的。至於後來劉備竟然自取東西兩川成功，還在漢中之戰擊敗了曹操，那都是後話了，借南郡的時候，誰也預料不到那麼多。