在中國歷史中，項羽的形象一直都是光輝亮麗的。項羽起兵八年，大大小小七十餘戰沒有敗績；可謂是神勇無敵，長槍所向破盡八方阻擋。他是項羽，千古無雙的西楚霸王。這是《史記

·項羽本紀

》中，司馬遷對項羽的評價。

“本紀”記載的都是帝王、君主。項羽雖然名聲極高，但還是改變不了他失敗者的身份。一個失敗者出現在“本紀”中，由此可見，在司馬遷心裡，項羽已經無異於一位帝王了。

司馬遷妙筆生花，講一個失敗者的英雄事蹟訴諸於紙張，殺秦王，燒阿房，坑殺二十萬秦卒；更是將其悲劇的情節渲染到了極致，楚歌圍，夜飲帳，愛妻與歌舞劍殤，功敗垂成之際，烏江自刎，末路悲涼，讓人不禁潸然淚下。

經過這些渲染，後世讀者開始為項羽不公，為他感到惋惜！如果

“鴻門宴”上項羽能夠狠下心殺掉劉邦，也就不會有後面的悲劇。如果項羽聽從勸說，乘船渡江會像詩人杜牧說的那樣：“

捲土從來未可知

”。畢竟“

江東子弟多才俊

”！

可是，事實真的是這樣嗎？如果項羽過了江真的可以捲土重來嗎？在於劉邦一爭高下？

答案是：不能！

我們先來看看江東之地位於何處。江東指長江以東地區，因長江在蕪湖到南京這段向東北方向斜流，便以此段江為標準來確定東西和左右。歷史變遷，古以中原為中心，長江以南為外，外即表，故稱江南為

“江表”。又因古人以東為左，故又稱“江左”。

據《史記》記載，江東在東漢之前屬於人煙稀少的不毛之地，經濟落後。還記得烏江亭長物件與說的話嗎：

“

江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。原大王急渡。今獨臣有船，漢軍至，無以渡。

”

可以看出江東之小，彈丸之地。而

如此貧瘠之地，如何支撐項羽東山再起。就算項羽過江而去，劉邦會給他發展的機會嗎？劉邦此時已經坐擁天下，

兵精糧足，文有張良，武有朋越。

隨便造幾艘船就可過江。

其實關於項羽不過江還有一個猜測：

項羽本來就是要逃亡的，不然就不會有棄十萬大軍於不顧，虞姬自殺，

28騎突圍的故事了。但是項羽的自尊心是非常強的。而烏江亭長的一句：“

江東雖小，地方千里，眾數十萬人，亦足王也。

”這句話表達的意思太多了，對項羽來說就如同一柄尖刀插在心中。

如果這個江邊只有一艘船而沒有這個亭長，可能項羽會豪不猶豫的坐上去逃跑。

項羽那自負的性格，極強的自尊心導致他輸不起，所以連一個亭長都無法面對，更何況回江東面對眾多父老。所以項羽聽完烏江亭長的話，大笑著說道：

“天之亡我，我何渡為！且籍與江東子弟八千人渡江而西，今無一人還，縱江東父兄憐而王我，我何面目見之？縱彼不言，籍獨不愧於心乎？

什麼意思呢？就是

老天要亡我，我就算渡過江去又有什麼用呢？何況我項羽原來帶了江東子弟八千人，渡江西進，如今江東子弟一個也沒有回去，只剩下我一個人渡江西歸，即使江東的父老兄弟愛我，可憐我，仍擁戴我為王，我還有什麼面目再見江東父老呢？雖然江東父老不會責備於我，但我又豈能無愧於心？

可以看出項羽還沒有認識到自己的問題出在哪裡？還是埋怨老天的不公，但我們也看到一個可歌可泣的大英雄，也看到了項羽此時內心的無奈。

他不是不肯過江，而是過江也無把握東山再起。

面對善於攻心計手下又人才無數的劉邦，項羽的優勢已經不再了

。

所以，身處烏江邊的項羽只好選擇自刎，一來儲存了自己的名節，二來還能使江東父老免遭戰火的摧殘。