怎麼評價電影《來電狂響》？先誇優點，影片的主旨似乎就是在敏感話題邊緣試探。如何看待與對待性感女主播、已婚者的陌生“遊戲cp”、大尺度聊天記錄、養老院、出軌的軟飯渣男、變態侵犯、同性戀的結婚與騙婚，夫妻（戀人）如何相處，是否維持“表面婚姻”，如何教育孩子，每個點都能戳中一些人，非常符合國情，是本土化成功的表現之一。為了這些點，影片中經常出現或長或短的尷尬，同在影院的觀眾也會陷入同樣的“尷尬”。這些話題太敏感了，以至於觀眾也不由頭皮一緊，手足無措。但這很好，確實引人深思。

讓我印象尤深的是江先生和自己妻子扯裙子按裙子的橋段，飾演妻子的霍思燕哭得非常好。對兩人手部的特寫很有張力，“我無法想象如果當事人是我，我該如何反應”，一部涉及敏感話題的電影拍成這樣，無疑是正確的。這讓我想起另一部失敗的喜劇片《李茶的姑媽》。在這個片中最大的敗筆在於，將兩個窮醜蠢的糟老頭子對一個白美富婆的過度狂熱偏激，甚至犯罪犯法的步步緊逼式追求作為核心笑點，以至於在場身為女性的我笑不出來。但《來電狂響》很明智。當然，每個敏感話題都值得深究，任意幾個話題相結合又是另一個值得一談的話題，不贅述。

但敢於觸碰這些話題，很勇敢。另一個優點在於，片中絕大多數人都演技線上，外表與角色也相襯；且多數人的角色都上了些年紀。這也是國產片很難得的。首先特別誇獎代樂樂。她演過許多小品和幾部不成功的影視作品，大多都很齣戲，但這個角色不同，至少看起來非常舒服，雖戲份不多，但進步大。希望她的下個角色也是如此。其次要誇馬麗。因為她太棒了，所以不贅述誇獎她演技和外表的話。本片中她的角色設定有一點尷尬，但她本身給角色增分不少，屬於王寶強式演員：別管我的角色設定有多差，我可以用我自身的魅力洗白它，我愛她。

同樣情況的還有喬杉，但他的角色設定屬於丑角，且與他的小品形象太重合，不好說演得怎麼樣。但優秀是肯定的，對，還有霍思燕，她演的角色夠豐滿，戲份夠足，演得也夠真。挺戳人的。再說缺點。成也蕭何敗也蕭何，最大的優點是“試探敏感話題”，最大的缺點也是；前者重點在“敏感”，後者重點在“試探”。什麼叫“試探”，先撩一爪子，再給它摁回去，最後擦藥包紮賠醫藥費，還得編一串兒的吉祥話配上給它賠禮道歉。舉例。李女士表現出“婆婆帶孩子我不放心”、“我在找合適的養老院把婆婆送進去”，試探。

過一會兒，婆婆突然錄遺囑，說要把房留給李女士：我們婆媳關係可好著呢，縮回試探的爪。江先生給性感小主播送飛機跑車，還每天定時收人家的性感小照片聊騷，試探；過一會兒，告訴妻子“我還是最愛你呀，我不是不看你，我是怕我負能量太多打擾你，我以後改”，縮回試探的爪，不勝列舉。您是為了過審嗎，圓得太尷尬了，以至把雞大腿圓成了雞助，食之無味棄之可惜。就像每個鬼片都沒有鬼，就像喜羊羊與灰太狼永遠不出羊命，就像湯姆永遠抓不到傑瑞、光頭強也永遠打不死熊，這有勁嗎。

樓下的寒酸婚禮被砸了，原因含含糊糊地沒敢說清，我還是看了影評才知道，被砸是因為這一對兒是同性戀，您放大點聲音也成啊，還是尺度問題。用片中戴戴的一句話形容：您真覺得他們過得好嗎，您也知道過得不好。其他的編劇性問題，總體而言，仍然是主旨不明確，故事性差，敘事穿插不合理，人物臉譜化，生硬笑點，生硬大團圓，強行煽情，國產喜劇片（甚至小品）的常見缺點了，不贅述。還一個問題非常大：定位錯了。您真覺得自己是個喜劇片了，不是“多數主演都演喜劇出身”就是喜劇片啊，您是黑色幽默片。

明白明白自己是個什麼東西啊，我還看到一家三口一起來看的，小屁孩兒啥也看不懂，爸爸媽媽越看越笑不出來。把人家騙進來你很開心哦，不過想想也是啦，不這麼定位您賣不出去票，我懂得。最後哎，個人化批評一下奚女士，主演中唯一也是最大的敗筆，演小鳥依人演得不像，後期大鵬展翅也演得不像，配音也怪怪的，也是個戲份吃重的角色哎，選角這麼不走心合適嗎，找個群演也比她合適吧，老一點醜一點還更戲劇化呢，太齣戲了，我真是好煩她。