愛伊米

歷史上的“死鷹事件”遠比《雍正王朝》精彩,事件真相到底如何?

帝位爭奪,勾心鬥角,誰又能獨善其身。何為陷害?何為真相?為何如此不通人情?

歷史上的“死鷹事件”

真是

影視劇中的模樣嗎?八阿哥胤禩真的是謀害者嗎?

其實不以為然,劇中改編已是稀零碎化。一場真正的預謀撲朔迷離,幕後黑手也將撲面而來。

迷霧劇場《雍正王朝》中海東青奄奄一息的“死鷹事件”是如何演繹的?受害者為何是十四阿哥?皇帝為何不徹查?是穩定局勢還是故意為之?

歷史上的“死鷹事件”遠比《雍正王朝》精彩,事件真相到底如何?

筆者手下的故事真真假假,假假

真真

。王室之爭簡直堪稱“血淋淋”。

劇中謎團,計謀真假。

影視劇中在康熙登基六十年

舉辦

宴會時,諸位兒子為了討好康熙必定要紛紛獻上禮物以表尊敬祝福。

就在這個時刻一場蓄謀已久的計謀被展開,遠在西北的

十四

阿哥備好一塊玉石作為禮物來表祝福,這個禮物會如此輕鬆地送出嗎?想當然肯定不會的!

畢竟十四阿哥征戰沙場,功績赫赫。在當時顯然就是板上釘釘的帝位繼承者,所以別的阿哥怎會放棄如此好的陷害計劃。

於是八阿哥胤禩就將死鷹和玉石掉包,拙劣的計謀成功了。康熙勃然大怒,從此十四阿哥與皇位無緣。

歷史上的“死鷹事件”遠比《雍正王朝》精彩,事件真相到底如何?

令人不解的是,如此拙劣的計謀,皇帝心裡不清楚嗎?諸位皇子不明白嗎?但就是沒有徹查草草了事。到底誰有罪誰無罪只留天知。

對於沒有徹查此事,在劇中闡述為皇帝經不起風波不能讓局勢動盪,只能犧牲十四以穩局勢。不得不說,文武雙全的十四阿哥真是實慘令人惋惜。

劇中真劇中假,其實“死鷹事件”的歷史真相萬萬不是

劇中

如此。但也許會與十四阿哥有一定關係。歷史真相迷霧重重,史書記載即將揭開。

歷史上的“死鷹事件”遠比《雍正王朝》精彩,事件真相到底如何?

死鷹一出,親情永滅。

康熙五十三年,“死鷹”來了,“父子之情”滅了。

這一年康熙準備到熱河一帶巡防,此次行程應由八阿哥陪同前行,但因八阿哥胤禩要參加母親兩年忌日就無法陪同父親。胤禩深有愧疚就派人向康熙說明情況並贈送兩隻海東青表歉意和敬重。

萬鷹之神

海東青是“神的存在”,是最高圖騰,地位不可磨滅。這也能看出八阿哥之心意。

但世事難料,誰又曾想過會如何,贈送的兩隻海東青到康熙手中已經奄奄一息。

康熙看到自己的兒子送來兩隻死鷹,雷霆大發:“我還健在,他竟敢如此詛咒我,他這是想讓我歸西天順勢接位!”

歷史上的“死鷹事件”遠比《雍正王朝》精彩,事件真相到底如何?

活靈活現的海東青到康熙手中已是死鷹兩隻,是天意難違還是人為策劃?至此看來,不管如何八阿哥終究很難逃脫干係,一場腥風血雨即將來臨。

發生這種醜事康熙必定不會置之不理,他要以儆效尤杜絕相似之事再發生!於是康熙當眾就懲治了八阿哥胤禩,狠心地斷絕了與胤禩的親情關係。

他甚至還提出三點來打壓胤禩,第一:胤禩母親身世卑賤;第二:胤禩聽信讒言,有謀逆之心;第三:胤禩和胤礽的關係讓康熙深感無奈。

歷史上的“死鷹事件”遠比《雍正王朝》精彩,事件真相到底如何?

字字句句針針見血,真是給了胤禩重重一擊。這一出胤禩的帝位之路徹徹底底也斷了。不由感嘆:“帝王之家無親情,皇權之下必有妖!”

謎團真相,謀害逆轉

康熙無情實屬恨,死鷹事件實屬謎,看似簡單實則複雜。胤禩知道事情的輕重緩急,他怎會犯如此無腦之事自討苦吃送死鷹。

當然他對於海東青的運輸安排過程也必定小心翼翼,萬無一失。所以海東青奄奄一息可以排除因運輸不當而死的這一環節。

那麼八阿哥胤禩這是赤裸裸地受到了陷害吧!

歷史上的“死鷹事件”遠比《雍正王朝》精彩,事件真相到底如何?

劇中的八阿哥是謀害者,可歷史真相的八阿哥卻是受害者。謎團逆轉,血淋歷史啊。

為何偏偏是胤禩?畢竟歷史上胤禩實力很到位,整體素質也很優秀。帝王之爭被陷害也是正常之事了。

既然胤禩是受害者,那麼疑點來了,謀害者在哪裡?幕後黑手嫌疑人是誰呢?是皇帝自導自演的戲還是阿哥之間的兄弟塑膠情?則需要繼續推敲。

歷史上的“死鷹事件”遠比《雍正王朝》精彩,事件真相到底如何?

幕後之謎,真相顯現。

根據歷史記載,皇室之爭的那些瑣事。其實幕後黑手也就在一定的範圍內了。

第一嫌疑人應該就是四阿哥胤禛了,胤禛是康熙最終的繼承人隨後的皇帝,所以四阿哥是有嫌疑的,畢竟在當時八阿哥是四阿哥最大的競爭者之一。

最重要的是在八阿哥受罰之後,四阿哥還在不斷地替八阿哥求情。也許這也是四阿哥的策略而已了。

歷史上的“死鷹事件”遠比《雍正王朝》精彩,事件真相到底如何?

第二就是十四阿哥了,在八阿哥胤禩最絕望的時刻,八阿哥的同黨紛紛轉向十四阿哥。但歷史記載十四阿哥與八阿哥關係匪淺,所以十四阿哥有些嫌疑但也應該不是主謀。

最後最讓人感到恐怖的一個猜測就是康熙親自斷兒路。因八阿哥的生母原因,八阿哥本就在康熙心中就不太受喜,“死鷹事件”之前,眾臣就曾推舉八阿哥為太子但受到康熙義正言辭地拒絕。

再就是康熙萬萬不能容忍在健在時期有人貪圖自己的皇位。康熙也是比較迷信不容侵犯的。當然康熙心裡也明白,此事八阿哥沒有理由為主謀,但康熙就是沒有徹查此事,而是借“死鷹事件”順勢打壓了八阿哥。

歷史上的“死鷹事件”遠比《雍正王朝》精彩,事件真相到底如何?

顯而易見八阿哥成了無厘頭的受害人,而皇帝不管是不是自導自演,都在“斷兒路”這個過程中起到了很大的作用。

如此清醒冷靜的八阿哥,功績赫赫沙場戰神的八阿哥,黨羽眾多眾人推崇的八阿哥結局卻是如此悲慘。歷史就這樣眼睜睜看著受害者“坍塌。”

《雍正王朝》都已讓人毛骨悚然可那只是冰山一角,真正的歷史中為了所謂的“皇權”才是真正的血腥風雨。

歷史上的“死鷹事件”遠比《雍正王朝》精彩,事件真相到底如何?

古代階級分明皇權神聖不可侵犯。天子一席話,眾人為螻蟻。為了皇權勾心鬥角喪失情誼,終究逃不過這個定律。

身在皇家擁有榮華富貴都不安心自在,一句話一件事殺頭之禍也許就引來。更不必說普通百姓的生死了。真是難以想象,不在其中深不知其黑暗。

歷代王朝,王侯將相順勢而為,各個事件謎團重重,“死鷹事件”無奇不有,更待後人考量探秘。