愛伊米

美刊發表板門店協議評論:這不是和平的開始,只是暫時性的休戰

在1953年7月27日,中國及朝鮮北方代表和美國陸軍代表中將哈里遜在板門店簽署了停戰協議。在簽訂休戰協議前,雙方經過了多次談判和會晤,歷時25個月,才結束了37個月的戰爭。

美刊發表板門店協議評論:這不是和平的開始,只是暫時性的休戰

只不過,在此次簽署和平協議中,南朝鮮沒有參加會議也拒絕簽字,參與會議的雙方代表沒有說話沒有握手,沒有一點點結束戰爭的興奮。只因為,這份協議只是一份停戰協議不是一個和平協議,它的意義只是一個暫時性休戰的意義。從法理中發出看待這份協議,可以說朝鮮戰爭到如今都還沒有結束。

美刊發表板門店協議評論:這不是和平的開始,只是暫時性的休戰

不僅在朝鮮對於休戰沒有任何慶祝,就連美國國內同樣是氣氛低壓。對此,美國的《華盛頓郵報》寫到:“華盛頓是用一種漠然的態度迎接朝鮮停戰的訊息,沒有任何慶祝……”甚至這場戰爭中的軍人們沒有一個勝利的閱兵儀式,儘管在朝鮮戰爭中的前線戰士們的英勇表現不亞於之前任何一場戰爭,在朝鮮戰場上一共有接近四萬美國軍人失去生命。

美刊發表板門店協議評論:這不是和平的開始,只是暫時性的休戰

在簽訂停戰協議之前,美國軍隊和中國志願軍在豬排山還有一場最艱難的戰爭正在進行,這場戰爭的最終結果直接決定著板門店是簽訂協議的地方還是下一個戰場。這場戰爭沒有一方可以說誰取得了勝利,雙方的傷亡都十分慘烈,在之後大家都稱為他們只是“死亡的平局”。朝鮮戰爭的實質,其實只是二戰中美蘇爭霸、世界全面冷戰、區域性熱戰的一種體現。而朝鮮戰場就是區域性熱戰的一部分,朝鮮戰場最先開始建立了一種戰爭模式。在世界後來的歷史中,這種模式在美國對越南、伊拉克、阿富汗都有所體現。

美刊發表板門店協議評論:這不是和平的開始,只是暫時性的休戰

這種模式到底是什麼呢?他在一定的時間中,對外並沒有美國國會正式的宣戰,沒有目標和預案,更沒有什麼政治上的共識,更多的像是一種頭腦發熱而開始的危險戰爭。而在美國的高層中無論是政治上的文官,還是軍事上的將領們,在頭腦中對戰爭的結果都是先定認為這是一場必定會取勝的戰爭。

美刊發表板門店協議評論:這不是和平的開始,只是暫時性的休戰

朝鮮戰爭雖然還沒有正式的結束,時至今日美國和朝鮮仍舊衝突不斷。在一定意義上對於美國來說,朝鮮戰爭對於美國人來說是一塊心病,在當時高層的領導人心中,對於戰爭中的事情在美國民眾心中有說不出來的“挫敗感”。在朝鮮戰爭結束後,由於中國志願軍在朝鮮戰爭中發揮的巨大作用中,中國也一直都是美國心中的一根刺,在後來美國對於中國的遏制中都是有所體現的,只是不同時期表現出來的方式的手法不一樣而已。

美刊發表板門店協議評論:這不是和平的開始,只是暫時性的休戰