一個人的悲劇，也是一群人的喜劇。沒錯，登入今天東溝老鬼講故事的作品，是由周星馳執導，王寶強、鄂靖文等主演的喜劇電影《新喜劇之王》。

這部電影的故事核十分簡單：這是一個胸懷電影夢想的龍套女孩如夢，十幾年努力逐夢最終獲得成功的勵志喜劇故事。

這部電影的故事線路很順，誰都可以猜到結局。但是，最近筆者剛剛聽到了一個說法。說這部電影遠不像大家看到的那麼簡單，電影從女主雨夜出事以後，完全沒有故事邏輯，還有各種特效都在說明女主從那以後都是在做夢，女主如夢的名字也能說明這一點。

乍一聽，這個說法好像有道理。但是等筆者重新看過這部電影后，卻得出了相反的結論：這不是夢，故事的結尾確實是非常簡單的夢想成真。

為什麼這麼說？筆者將從以下兩點來解釋這個問題。

1。宏觀

宏觀《新喜劇之王》這部電影，從它的故核來看，不可能是夢。如果說這個故事的結尾，女主奮鬥了十多年，最終結果只是夢幻泡影的話太過負能量了，有可能影響過審。

另外，宏觀這部作品，根據著名編劇布萊克。斯奈德（Blake Snyder）的電影分類理論，這部作品的型別屬於很正統“如願以償”型電影。

那什麼是“如願以償”型別的電影呢？例如《冒牌天神》，《變現怪傑》，像這樣主角一開始是個受人愚弄、無助（或者被壓迫等）的小角色，透過一系列成長努力遭遇，或者偶然等，最終得到想得到的東西夢想成真的這類電影，都可以歸類於“如願以償”型。所以如夢也是如願以償成功了。

還有，這部電影的長度總長九十分鐘，去掉片頭片尾，電影實際的片長其實只有七十分鐘。

按照三幕式的電影劇本結構，演到女主雨中公路摔倒的地方正好是第三幕前靈魂的黑夜部分。之後馬上就是第三幕的銜接點加第三幕結尾。

也就是說，根據這個結構上來看，後面的劇情只能是結尾（定局）並且不再會有反轉了。

綜上，這部電影宏觀上從故事核、電影型別、劇本結構這三點上來看，成為女明星的結局，只是一場夢的說法不成立。

2。微觀

所謂微觀，請假設咱們自己就是女主，進入到影片當中一鏡一鏡的看進入到夢境前的那段戲。

電影講述到女主剛剛跟合同男友分手，一無所有然後在黑夜雨天（這完全就是標準的三幕式電影寫法）的雨中戴上耳機聽著交響樂，騎著送餐車逆行在街道上。

女主的臉一亮，迎面而來的是一輛大貨車！

更遠的視角，大貨車向旁拐彎，險些撞上女主！

特寫，女主受到驚嚇身子一歪連人帶車摔倒在路面。

更遠的視角，一輛轎車停在女主的不遠處。

鏡頭拉近，司機下車跟女主開始對白。女主特寫，她並無大礙。

切下一場戲。

從以上的細節分析，女主並沒有遭遇車禍。她只是迷失在靈魂的黑暗中，在大雨天摔了一跤，差點遇到危險。

假設女主是做夢，從真實到夢境只有這一場銜接的戲。筆者認真分析了這場戲後，確定女主沒有車禍也沒有進入所謂結局夢境輪的暗示。之後結局的順推劇情，邏輯雖然太跳，卻也算能勉強自圓其說。

最後，筆者得出結論，這部電影的結局並不是女主主觀的臆想或者夢境。好了，本期欄目就說到這裡，您的觀點呢？

單選 | 新喜劇之王，結局只是女主的一場美夢，這種說法對不對？