愛伊米

杜新枝反駁許媽的說法,但是為什麼大部分的網友都站許媽這邊?

被網暴長了一年半之久的姚策生母杜新枝終於出來,對一些問題作出了相對的迴應。總體的內容而言,可以分為兩部分,一部分是解釋,而另外一部分,則是蘊含了對許媽的控訴,她認為許媽引導輿論對她進行網暴。

杜新枝反駁許媽的說法,但是為什麼大部分的網友都站許媽這邊?

不過她的這篇長達幾千字的說明裡面,卻對一些非常關鍵的資訊均沒有做出相應的迴應,不知道是心裡發虛還是出於別的原因,所以無論怎麼看來,她所說的話,還是不能夠讓大多數網友們所信服的,也並不能夠合理的解釋當初的一些問題。

為什麼大部分人幾乎都站在許媽這一邊呢?主要有以下這幾個原因:

杜新枝反駁許媽的說法,但是為什麼大部分的網友都站許媽這邊?

杜新枝身上疑點太多,以常理判斷,說不過去

在杜新枝身上的疑點實在是太多了,本來她到醫院都已經足夠的月份生產了,為什麼非得等到幾天以後才開始生產?

為什麼當初兩個孩子都在不同的病房,真的那麼恰巧,就陰差陽錯被換掉了?為什麼她非得躲著計劃生育?這一切的一切以常理來判斷,無論再怎樣都說不過去。

而對於一些非常關鍵的問題,杜新枝每次都不會去解釋,去直面自己的問題,把它解釋清楚,而去面對公眾的質疑,而是選擇了含糊模糊的態度處理,這又讓人怎麼能夠不懷疑呢?

杜新枝反駁許媽的說法,但是為什麼大部分的網友都站許媽這邊?

不去積極地查詢真相,反而是不斷地反駁

許媽作為受害者,第一反應是積極地去查詢真相,她想要知道28年前的時候,究竟發生了些什麼,可以說對於查詢真相這件事,許媽一直在路上。而相反杜新枝呢?幾乎沒有查詢真相的態度,對28年前的真相也不感興趣。

如果杜新枝能夠表現出積極查詢真相的態度,那麼起碼也能夠洗刷一些嫌疑,但是她沒有,只會被動地被拖出來做出一些迴應。

杜新枝反駁許媽的說法,但是為什麼大部分的網友都站許媽這邊?

誠然從人性的角度出發,杜新枝也確實不太做得到對真相感興趣,為什麼這樣說?因為“錯換人生28年”無論從哪個角度來說,她都沒有什麼損失,而相比於許媽,許媽的損失就大多了。

白白地幫別人養了個病兒,為他的成長傾盡了心血,還給他買房娶妻生子,為他的病整天奔波勞碌,而杜新枝呢抱著別人健康的兒子,聽話乖巧不惹事,還照顧家中的姐姐。

杜新枝反駁許媽的說法,但是為什麼大部分的網友都站許媽這邊?

許媽到頭來,人沒得到,錢也沒有了,房子也沒有了,人財兩失,對比之下誰賺到了?杜新枝有什麼損失嗎?

許媽為姚策花了那麼多錢,到頭來連賠償款分文未得,想要討要回自己的房產還被杜新枝評價為“對孤兒寡母趕盡殺絕”,杜母既是利益的既得者,所以自然對真相也不感興趣。

杜新枝反駁許媽的說法,但是為什麼大部分的網友都站許媽這邊?

網友對侵佔別人財產,又要好名聲這種行為深惡痛絕

群眾的眼睛是雪亮的,扒開杜新枝所說的一切話,迴歸到本質,有一個赤裸裸的事實杜新枝必須要承認

“許媽當初為姚策提供的治療費用單,為了能夠讓他們爭取到更多的錢,給了他們,但是事後許媽一分都未得”。

杜新枝說當初與許媽協商過,她四,許媽六,但是許媽在姚策身上所花費的醫藥費遠遠不止這一點,據許媽說為姚策花了52萬,而這52萬還沒有計算姚策自小一直以來得病花的錢。

杜新枝反駁許媽的說法,但是為什麼大部分的網友都站許媽這邊?

杜新枝真的有誠意嗎?拿著許媽為姚策的治療單去打了官司,自己出了多少錢?到頭來好意思提出自己四,許媽六的比例?可以說許媽9,杜新枝1的比例也不為過。

完全是因為杜新枝沒有誠意,什麼都想要得到,兩個孩子搞清楚親生父母之後,自然是各回各家,那麼許媽給姚策花的醫藥費也要分清楚,

到頭來拿著絕大部分都是許媽出的錢,來告訴許媽你六,我四,反而還過來問“你看我多好?有誠意吧?”這種方式誰接受?誰不憋著一肚子的氣?