首先，張雪迎扮演的李玩，如同我們生活中最平凡的中學生，沒有任何個性可言，是一個沒有特色沒有獨特性格的角色，愛哭，怕家長罵，偏科。整個家庭對女孩的不重視，在內心上的關心多少是有，但爺爺奶奶和爸爸表面上呈現出的不足夠關心李玩內心感受的做法實在是過於平常。

如果說這部片子最大的缺陷就是：太生活。甚至連生活都不如，一個傳統的父親，強迫修改學科，狗不見了不給找，還怒罵“不就是一條狗？”，這裡又牽扯到劇本和導演的處理，狗：愛因斯坦和李玩根本就沒有建立起真正的感情，狗不見了之後的夜晚，一個人在瘋狂聽著狗叫聲在找，由此開始了一長段的找狗獨角戲。

在這段的處理中，除了有姐姐李堂的著急跟出來勉強能作為支點以外，這麼長一段戲由李玩來完成，像足了話劇裡剖析人物內心的獨白，在這過程中沒有給到足夠的支撐，憑著狗聲而找狗，以失敗告終，在這一段裡，即使張雪迎表演再好，失去狗多傷心，這麼長一段戲的安排，都是乏味的。其實現實主義的戲劇不是把生活照搬上舞臺，而是把經典環境中的經典人物搬上舞臺。

李玩和弟弟一起玩的情節，李堂和李玩和高放的三角戀，哪個才是贅餘的？如果想表達家庭裡因為父母離婚偏愛弟弟，那就捨去三角戀，如果聚焦更多李玩的內心世界，那就不必要展示李玩和弟弟怎麼玩，更多是展示李玩如何不受寵了，不受寵內心對弟弟的出生的各種不滿，這樣或許會被看成太過傳統，但這樣才是認真的進入到講故事的狀態裡，一邊講家庭，一邊玩三角戀，把電影搞得複雜，結果哪一邊的故事都講得不明不白，毫無深度。

有都能把多個維度的故事都能講清楚的導演，但不是你，所以駕馭不住，彆強來。縱觀全片，都是平平無奇的普通生活，一個帶有暴力傾向的爸爸，爺爺奶奶的淺薄的關愛，還要帶出一兩條狗來才能把故事說清楚，那該注重的是李玩和狗的情感，還是身在這樣的家庭中李玩的內心世界？結果導演的處理都很蒼白無力。和狗的情感壓根沒建立起，處在已經失寵的家庭的鬥爭中，看到的也更多是暴力和不關心，李玩的內心世界不是單純幾個情緒和表情就能表現了的。

期間在客廳裡打完李玩後在沙發上的關心，最終獲得物理一等獎後父親的引以為傲，也漸漸暴露出父女之間感情的淡薄，就像時隔多年不聊天的好友突然給你發一句“早上好”然後就消失了一樣。最後的父親流淚，對不起前妻？又哪裡來的情感呢？