愛伊米

「北京鑫彭知產版權」專利侵權判定標準是什麼?

在我國專利申請成功之後,就會受到專利法的法律保護,所以想要更好的保護專利的話,一定要對於我國專利相關法律進行詳細瞭解,以及有關專利侵權的問題都需要知道。那麼專利侵權判定標準是什麼?大家跟北京鑫彭知產版權一起來了解一下吧。

「北京鑫彭知產版權」專利侵權判定標準是什麼?

北京鑫彭知產版權——專利侵權判定標準是什麼

對於專利行為的侵權認定,主要包括以下幾個方面:

(一)侵犯的物件應當是在我國享有專利權的有效專利

首先,鑑於專利權的地域性,有效專利一般應當是指獲得國家智慧財產權局授權的專利。其次,鑑於專利權的時效性,只有在規定保護期內未因繳費、無效宣告、放棄等原因失效的專利權才是有效專利。需要注意的是,如果一項專利權由於某些原因被宣告無效,則該專利權將被視為自始不存在,因此即使有他人在前已經實施也不夠成專利侵權。

(二)有違法行為存在

即行為人未經專利權人許可,有以營利為目的實施專利的行為。

需要注意的是,專利法第六十三條規定了5種不認為是侵權的行為,是專利侵權責任的例外規定,如果行為人不能舉證以此作為抗辯理由,則應當認定行為人構成專利侵權,並依法承擔責任。

(三)行為人主觀上有過錯

侵權人主觀上的過錯包括故意和過失。所謂故意是指行為人明知自己的行為是侵犯他人專利權的行為而實施該行為;所謂過失是指行為人因疏忽或過於自信而實施了侵犯他人專利權的行為。但也有例外,例如專利法第六十三條第二款就規定,即使行為人主觀無過錯,也構成專利侵權,只是不承擔賠償責任罷了。

(四)應以生產經營為目的

專利法第十一條規定:發明創造被授予專利權後,除本法另有規定外,任何人不得實施其專利,而實施即是不得以生產經營為目的。因此,以生產經營為目的也應是判斷專利侵權的構成要件之一。

真理侵權判定標準包括有侵權的物件應當是在我國享有專利權的有效專利,其次是有違法行為存在,行為人主觀上有過錯和應以生產經營為目的的情況來判定侵權標準。

北京鑫彭知產版權——侵權責任法案例分析商標侵權應該怎麼處理

同一行為同時符合侵權構成要件和犯罪構成要件,則同時產生刑事責任和侵權責任,侵權責任優先於刑事責任,因此,在加害人的財產不足以支付時,應優先用於承擔侵權責任,賠償受害人的損失。在訴訟程式上,受害人可以提起附帶民事賠償訴訟追究侵權責任,也可以單獨提起民事侵權賠償訴訟,但需要注意的是,根據《刑事訴訟法司法解釋》第138條之規定,目前,不論是提起附帶民事賠償訴訟還是單獨提起民事賠償訴訟,均不受理當事人提起的精神損害賠償。在訴訟時效上,進入刑事審理階段的案件,其民事訴訟時效自刑事裁判文書生效之日起重新計算,因此,未提起附帶民事賠償訴訟的,仍可在刑事程式終結後單獨提起民事賠償訴訟,但應及時提起以免訴訟時效超期。同樣,對於同時產生行政責任的,亦如此遵循“私權優先”原則,優先承擔侵權責任。

法律依據:

《中華人民共和國侵權責任法》第四條侵權人因同一行為應當承擔行政責任或者刑事責任的,不影響依法承擔侵權責任。因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任,侵權人的財產不足以支付的,先承擔侵權責任。