中年人組飯局，都談些什麼？
有個話題永遠長青。
家裡有娃的一定秒懂——
教育。
從幼小搖號，到小升初、中高考，再到碩博留學……
一旦產了娃，這倆字就不再只是字面上的含義，還多了份為人父母的重擔。
纏起人來，少說也得十來二十年。
這種普羅大眾的煩惱絲，向來是影視盯緊的“肥肉”。
有直擊痛點的“中國教育小系列”：
《小別離》《小歡喜》，耳熟能詳吧？
分別立意中高考困境，口碑雙雙8+。
現在，這系列又出新作——
小捨得
這次又往前跨了一個教育賽點——
小升初。
製作班底幾乎大換血。
導演，不是熟悉的汪俊，換張曉波接手。
不認識？
他的上一部作品，大家肯定有印象：《三十而已》。
演員和角色也徹底洗牌：
男女主不再叫方圓、董文潔，老班底黃磊、海清也沒有出現。
但新卡司同樣很有看頭，個個戲骨：
宋佳、佟大為、蔣欣、李佳航、張國立、吳玉芳、王自健……
前作成功嚐到了甜頭，怎麼猛地剎車了？
有緣由的。
早前在接受媒體訪問時，汪俊就不再導《小捨得》解釋過：
這是另一個故事，完全不一樣。
除了聚焦的學齡階段不同，是哪不一樣了？
今天咱就來看看唄。
同是透過刻畫三組家庭，來折射教育困境中的眾生相。
“小系列”三部的側重點都不同：
《小別離》探討教育觀念在不同階層的區別。
《小歡喜》模糊了階層的劃分，重點落在不同型別的親子關係。
到了《小捨得》，是兩種勢不兩立觀念的對峙——
素質教育和唯分數論。
開劇的一出家庭聚會，就將這種對立展現得淋漓盡致。
三代同堂。
光拍一家人吃飯？想簡單了。
你看，表面和諧、內裡暗湧：
怎麼回事？
南叔（張國立 飾），有兩個已成家立業的女兒。
大女兒南儷（宋佳 飾）和夏君山（佟大為 飾）為一家。
育有一兒一女。
小女兒田雨嵐（蔣欣 飾）和顏鵬（李佳航 飾）為一家。
有個寶貝兒子。
都是一家人，怎麼兩個女兒還不一個姓？
她們是半路姐妹。
一個是“原裝”的，南叔和前妻趙姨（朱茵 飾）的親生女。
一個是外來的，南叔現任蔡姨（吳玉芳 飾）的女兒。
沒血緣關係。
同一屋簷下，親姐妹也難免小吵小鬧。
既然不是親的，那有矛盾就不難理解了。
巧的是。
南儷的女兒歡歡，和田雨嵐的兒子子悠。
不僅都是小升初預備生。
還在同一個學校、同一個班。
孩子在同一個起跑線，父母這勁兒就較上了。
歡歡，特長唱歌，剛在歌唱比賽中拿了冠軍。
學習成績卻一路下滑，令人堪憂。
子悠，雖沒特長，但小小年紀就當上了學霸。
成績在班上位列前茅，奧數次次拿獎不在話下。
大人好面子爭勝負，口頭上交鋒哪夠力道。
現在最流行什麼招？
既然都有娃，那就拿來比比。
兩姐妹的刀，就轉到娃身上了。
先是挑裝備。
一個穿著打扮精緻，先從面上震懾對方。
一個，打的感情牌。
聚就聚吧，不忘捎上孩子的獎盃，和外公買的金手鍊。
為的，是討南叔高興。
接著是旁敲側擊的挑釁。
不得不說，田雨嵐真高手。
就吃水果這個小細節，她竟能殺傷對方三百點血力。
先扮出一副好小姨的樣子：
超超，吃水果嗎，小姨餵你呀
到了自家子悠這，卻不讓吃了。
不明白的，以為她是對娃嚴格。
少來，這可是一出暗裡藏刀：
過多的糖分導致肥胖，肥胖
影響智力發育
到時候靈敏度、運算和思維能力都會有所損傷
啥意思？
不就是在暗示南儷，自家孩子更聰明唄。
這一挑，對手的好勝欲不就被激起來了？
於是，大戲就此拉開序幕——
飯桌上，雙方就教育觀念展開你不尷我不尬的掰頭。
正方田雨嵐，以學霸養成手冊力撐唯分數論。
什麼學霸是怎麼養成的，我哪有什麼經驗啊
全靠孩子自己要求上進，我也就是打打輔助罷了
凡爾賽十級高手。
反方南儷也不示弱，分數不漂亮，但：
我們講究素質教育，想讓孩子全面發展
光辯論不行，得有成果展示。
這下可就苦了倆孩子。
歡歡愛唱歌，那就放下碗筷，來曲《同一首歌》吧。
子悠愛學習，這。。。也能表演？
你猜怎麼著？
眾目睽睽之下，背起圓周率。
在座各位的童年，有同款經歷嗎？
反正，肉叔一回憶起小時候被長輩cue才藝表演。
那腳指頭抓地的窒息感，還歷歷在目。
以為這就GAME OVER了？
不，前面是南儷被動接招，這下該她主動出擊：
原生家庭確實很重要
我們家孩子，就是沒有那種匱乏感
幾代人用不著攀附誰，也不用靠什麼由頭改變命運
打根上就沒有那種急火火的意識
言閉，全桌靜，這就是絕殺的威力——
從根上壓倒對方。
面上看，這是素質教育、唯分數論兩種教育觀的對峙。
細品“原生家庭”“攀附”這倆詞。
攀比孩子、教育觀的對立，甚至個人的虛榮心。
都不是南儷、田雨嵐兩姐妹不和的關鍵。
根源，在父親南叔身上。
《小捨得》為什麼和前作不同？
它的底色不是教育，而是——
女人的爭鬥。
鬥什麼？為什麼根在南叔？
擺張圖上來，大家立馬心中有數：
省得被那個老小三吹偏了他的心肝兒
都不知道誰是親生的，誰是後養的
親生的和拖油瓶就是不一樣
說話的，是南叔的前妻、南儷的親媽趙姨。
時間線撥回十幾年前。
南叔拋下妻女，和當時家境困難的蔡姨再組家庭。
說難聽點，就是出軌。
這事一下中傷四個女人。
南儷失去原本完整的家，成了單親孩子。
她媽深受打擊。
一個月消瘦二十多斤，抗抑鬱的藥足足吃了兩年。
田雨嵐和蔡姨也不好過。
母女二人從此背上“小三”名號，一直被人戳脊梁骨。
南叔這一家子親戚也各自站隊。
一邊是現任蔡姨派：
那邊呢就是不順心
他現在人在我跟前，落實惠的是我呀
一邊是前任趙姨派：
那邊畢竟還隔了一層
但爸的真心在誰這邊，這你不用質疑吧
從“這邊”“那邊”倆代稱，就品得出這一家人有多生分。
南叔立在中間，那尷尬程度就四字——
步步維艱。
往左不是，往右也不是。
要是不小心露出偏袒的馬腳……
結果，就是大家剛看到的飯桌失控局面。
劇中，女人們爭的——
是一家之主南叔的心，是兩派人在這家的順位。
兩派之主，哪是南儷、田雨嵐兩姐妹，她們頂多算跑腿。
在後頭掌權操盤的，可是兩位老母親。
活脫脫的，一出當代宮鬥戲。
在這齣戲面前，倆女婿也就陪跑的份。
時而是點題擔當，提醒觀眾好戲將到。
（手動OS：怎麼辦？好尷尬？要不你上？）
時而充當備用電池，暗戳戳“加油打勁”。
時而放個馬後炮，戲演完才出來勸架。
可憐的，是淪為爭鬥工具的孩子們。
如今都在說雞娃育兒。
大多數人雞娃，是不得已。
有培訓機構打出的宣標，道出其中玄妙：
你來，我們培養你的孩子
你不來，我們培養你孩子的競爭對手
競爭無處不在，你不雞娃，大有人雞娃。
為了娃不被社會淘汰、有個光明的未來，只好大家一起雞娃。
但有的人雞娃，出發點在自己。
要麼是養兒防老，要麼期望娃實現自個兒的碎夢。
要麼，就像田雨嵐，博一個證明。
為了把兒子子悠培養成才，她把自己雞成了戰鬥雞。
人家孩子考班上第四，家長已經滿心歡喜。
那都是人家。
到了田雨嵐這，差一分差一名，是天壤之別。
但她第一反應質疑的，不是子悠的水平，而是考試的公平。
為了揭開所謂的真相——
數學老師為了小灶輔導班的利益，刻意隱瞞教學知識點。
田雨嵐還沒掌握證據呢，就在家長群裡作起了妖：
她呼籲所有家長聯名上書，要求學校給個交代。
結果是什麼？
誤會一場。
為了息事寧人，老師還是從學校走人了。
是個真事就罷。
但像這樣純粹無理取鬧，是個明白人都會顧及：
兒子以後在學校，還怎麼和老師同學相處？
田雨嵐真的在乎兒子的未來嗎？
當然。
但不是她雞娃最重要的動力。
還是朝夕相處的老公看得通透：
去你外婆家啊，是你媽的高光時刻
你呀，忍著吧
打起精神來，記得給你媽長點臉啊
什麼意思？
田雨嵐啊，是把兒子身上的光，當成自己的盔甲披上了。
在家，她是“小三”的女兒。
在職場，她是低南儷一等的樓面經理。
有了這盔甲。
不僅能讓她忘了自己的卑微渺小。
也能讓她擁有逆轉翻盤的可能。
於是，這盔甲越披越厚——
光拿獎還不夠，得拿頭獎才算好。
拿到頭獎又如何？
緊隨其後，仍然是田雨嵐無止境的期待。
最後付上的代價。
說輕點，是孩子本該快樂無憂的童年。
說得重點，可能就是親子關係的破裂、孩子身心的勞損。
繞回去分析。
田雨嵐的自卑和好勝，來自哪？
不就是從小愛的缺失麼。
你看她。
到了已為人母的年紀，還耿耿於懷南叔的偏袒。
這又引出了埋在《小捨得》裡的支線——
原生家庭的影響。
發現沒？
越往後看越是發現，這劇意圖探討的題目，遠不止教育。
不是說有三組家庭麼？
是的，還有一組，米桃家。
和南叔家的中產定位不同。
他們靠賣水果為生，家底貧瘠，是這大城市的邊緣人。
劇中，米桃家只佔小小一席位置。
相較起來。
南叔家十多年來的恩恩怨怨，更像是劇的主線命脈。
這裡頭，有愛，有恨，有怨，有悔。
教育只是殼，這個家才是核。
現在更新到第八集，肉叔看下來一個字：穩。
情節緊湊，邏輯嚴謹。
戲骨們的演繹到位，沒有國劇普遍存在的懸浮感。
但，也不是沒毛病。
毛病就在這個“穩”字，有觀眾評到了點上：
審美疲勞。
自2016年始，“小系列”已經走到了第六年。
這期間，觀眾的追劇口味早就洗了幾輪牌。
但，《小捨得》選擇的對話方式，並不討喜。
它上來，就是一頓狂拋話題：
升學難、校外培訓氾濫、教師家長矛盾、原生家庭影響……
這些，都是當代人的焦慮、痛點。
也是如今影視劇慣用的招式——
堆砌矛盾，強行共情。
切現實，無疑是塊萬年香的“肥肉”。
但，切的方式，至關重要。
這年頭，光一個“穩”字，遠不足以出圈。
分距不小啊
為什麼不少觀眾認為，《小捨得》不如系列前作？
不是它的質量差強人意。
而是。
這中規中矩的招數，觀眾真膩了。
不過，肉叔還不想這就妄下定論。
既然它大胃口，那不如就端個板凳坐下看看。
《小捨得》能否做好取捨，
從一溜兒國劇中漂亮勝出吧。
