謝暉酒後言論不當被停職類似事件一再發生

謝暉酒後言論不當被停職網路傳播他人隱私是否合適？

網路是大眾傳播媒介，也是媒體，更是輿論場。網路現在是國民應用，老太太、老大爺現在都會用手機上網，手機購物，手機刷資訊。一方面是人口紅利下降，一方面是手機移動客戶端上網人數增加。

上網人口增多，所謂渠道下沉，也意味著網路人口結構變化，趨於和社會相同，和社會一致。所以說輿論、傳播，以前是報刊、雜誌、電視、作家、記者、撰稿人專業人群的事情。後來是少數大V，少數網路愛好者的事情，現在成了國民、大眾都參與的事情，這樣的事情是好事，還是壞事呢？

最近，前國腳謝暉，因為酒後言論不當被俱樂部停職了。這件事情，我看電視新聞時候，還是比較詫異，謝暉也就是和別人喝酒，吹了一些牛而已。例如，人家投入多少，我投入多少，我贏球，我懂球，再就是哪些球隊投入了多少云云。

身在一個江湖圈，有些話可能是私密、私下才能交流的，或者是私下說的，不是公開場合表達的。也可能就是酒話，真假難辨。對於這事有些網友也是議論紛紛，有的自媒體也進行了討論。有的網友認為，喝酒應該看和什麼人，確實，你喝酒，和一些不熟悉的好事者，或者是對你有害的人，你當著他們瞎噴，甚至說些實話，可能給自己帶來麻煩。

還有自媒體認為，謝暉沒有什麼錯，為什麼要處罰他呢？確實，謝暉是八小時以外，和足球教練無關，為什麼要停職麼？因言獲罪好不好，俱樂部也許是迫於壓力，給江湖一個交代，也許就是對教練不滿，藉機處罰。這種事情，本來就是教練的私生活，他自己可以解決。

停職不是離職和開除，也許是保護，謝暉也做出了道歉。作為中國優秀球員和中青年教練，謝暉表現一直還是不錯。但是我在網路也看到一些他的八卦和緋聞，現在這事可能又是比較奇葩，接近娛樂圈了。這雖然對他知名度提升有利，但是也有一定負面影響。

男人不要飄，你花錢少，帶隊成績好，應該謙虛，就是私下場合，也要多說自己不行，說別人行，說自己只是運氣好，成績主要是俱樂部支援，地方政府支援，是球員執行好，球員敢於拼搏，謝天謝地謝人。人傢俱樂部的事情，你管他幹什麼呢？至於奪冠花多少錢，中超前些年本來就是燒錢，就是金元足球。懂球和不懂球，你是懂球。但是這個世界、社會，不懂球的人多。雖然專業的人做專業的事情，但是中國的俱樂部有時候玩的不僅僅是足球，還有品牌形象，廣告效應，還有地方形象、城市名片等等。

因為言論獲罪，被處罰，這樣的事情不是第一次發生了。有的民企、私企也這樣做，酒後失言，或者酒後真言，小圈子的話語，屬於個人隱私，你釋出網絡合適麼？經過別人允許了麼？

謝暉作為公眾人物，知名人士，俱樂部管理層，只有有限部分隱私，不具備完全隱私，所以被別人釋出言論，可能不屬於違法違規。只能說這個人不講究，不道德。

話說，飯局這事，男人喝高了，被吹捧幾句，都飄了，喜歡吹牛，喜歡凡爾賽，或者裝X，甚至是被誘導，說了一些比較大的話，喝了酒，整個中超，足協都是自己的。其實也就一笑而過罷了，至於是真是假，我覺得也就是有則改之無則加勉的事，不能因為個人言論，就給予處罰，這樣並不科學、合理。

這樣的事情，以前也發生過，最典型是一個主持人酒後的言論和影片。現在手機拍攝，乃至於一些小型拍攝裝置普及，網路普及，錄影、錄音完全沒有任何門檻，傳播很快，也是一個問題，也帶來一個新的命題，個人的影像資料，未經過許可能否隨意上傳、釋出網路？公民也有肖像權、隱私權，按照目前法律，如果是新聞、資訊傳播，沒有版權、肖像權，但是原則上你要經過當事人許可、同意。如果是商業目的、盈利，那麼這種採用他人肖像權、影片的可能構成侵權了。

公眾人物、官員、商人或許更需要謹言慎行，因為公眾、大眾、媒體對於你的要求更嚴格，社會對於你的監督也更加嚴格。你屬於明星、公眾人物，本身就獲得社會更多的資源，更大的權力，更多的收益和回報，所以社會、公眾對於你的道德、素質要求，比普通人高許多。

筆者也認為，作為中青年教練，如果成績不錯，沒必要因為酒後言論，對教練給予處罰，畢竟不是足球場上的事情。足球比賽，不就是按照規則踢球，教練不就是帶好隊伍，江湖上的事情，不需要考慮太多。

男人還是少喝酒，飯局還是少參加，參加看和什麼一起，不要嘴巴饞，什麼酒都喝，什麼菜都吃。這個什麼餐館看上去也沒什麼檔次，和一些素質、人品低劣的人交往，甚至別有用心的人往來，可能會給自己帶來傷害和麻煩。不該喝的酒別喝，不該吃的飯別吃，喜歡吃飯喝酒，一個人挺好，甚至在家點外賣，一個人小酌更自由。至少沒人偷拍你的影片髮網絡，給你帶來不必要的麻煩。