愛伊米

因不滿兒媳,父子反目!睿遠基金傅鵬博要求兒子退還59萬美元

因不滿兒媳,父子反目!睿遠基金傅鵬博要求兒子退還59萬美元

一向低調的基金大佬傅鵬博卻因家庭問題鬧上了法庭。

裁判文書網的一則判決書顯示,頂級基金經理傅鵬博作為原告,將親兒子傅永瀟告上了法庭,索要此前贈與兒子的59萬美金。

緣何父子反目,甚至鬧上法庭?相關判決公佈了事情的來龍去脈。

這宗父子糾紛還要從9年前的一份贈與合同說起。2012年2月27日,傅鵬博與兒子簽訂了一份財產贈與協議。雙方約定,傅鵬博向兒子無償贈與59萬美元,該資金將用於兒子傅永瀟的移民需求。後來傅永瀟的移民申請被拒,傅鵬博便要求兒子將這筆資金退還。

傅鵬博表示,雙方在簽訂贈與合同時便對資金用途作出約定。但兒子卻提出了不同的意見,向法院呈交了一份贈與內容翻譯件,並表示雙方並未對資金用途作出約定。

2014年8月,傅永瀟與閆某某結婚,但父母對兒媳卻不滿意,雙方出現了很大的矛盾。傅鵬博認為兒子結婚將贈與資金的受益人擴充套件至第三人,違背了其贈與的初衷。同時,傅永瀟將這筆資金挪作他用,於2013年月投資於美國LAKE1公司。

傅鵬博表示兒子在獲得資金後並沒有履行贍養義務,更在精神上感情上故意與父母切斷聯絡。兒子自2014年8月起,不但將父母從微信上拉黑,而且將其堂兄妹、與父母可能聯絡的自己的同學全部拉黑,同時將其手機號碼更換,與傅鵬博斷絕聯絡。

2015年9月10日,傅鵬博得知兒子在美國,即專門赴美國與兒子見面,期間雙方有兩次簡短交流後,兒子便繼續躲避他。自2015年10月至2016年5月,傅鵬博發出12封電郵,但兒子均不予回覆。

對此,兒子傅永瀟提出了不同的說法。他表示,父親一直在干涉他的婚姻自由,父母認為閆某某來自於小城市,與之前自己的期望有較大差異,因此才提出了一系列的訴訟。2013年傅永瀟赴美留學,期間認識了閆某某,傅鵬博夫婦知道後極力反對。結婚時傅永瀟極力懇求父母參與婚禮,婚前三天,傅鵬博夫婦及小兒子,也就是傅永瀟的弟弟趕到美國。婚前一天,傅鵬博試圖阻止婚禮如期舉行,同時表示如果不取消婚禮就不認這個兒子,之後憤然離去。

2015年9月,傅鵬博來到美國兒子家裡,砸門大罵,驚擾了鄰居,還引得鄰居報警。警察趕到時,傅鵬博要求兒子與閆某某離婚。在美國,傅鵬博也多次起訴兒子,但芝加哥法院均給出了駁回的判決。

上海浦東新區法院認為傅鵬博對兒子的贈與是無償的、無條件的。贈與協議已經執行,且過了1年的撤銷權,目前已無法進行撤銷。故法院駁回了傅鵬博的請求,並判決傅鵬博承擔案件受理費3。56萬元和5000元的保全費。

傅鵬博對一審判決不服,向上海第一中院提起上訴,最終二審法院駁回其上訴,維持原判。

(作者|市界 王妍,編輯|李悅)