文/宸媽說教育

考研是學生增加就業機會的一種方式，碩士研究生也是我國的高學歷人才。

我國的最高學歷是研究生，其中又分為

碩士研究生

和

博士研究生

，碩士研究生又可以分為專碩和學碩。二者之間的選擇不同，最後的結果也是不同的。

很多考研的學生在考研之前並沒有弄清楚

學碩和專碩的區別

，這也導致了自己選錯了方向，

影響後續的學習

。

那麼，學碩和專碩的區別是什麼？哪個更值得學生選擇呢？想要考研的學生有必要了解。

“學碩”和“專碩”哪個更值得選擇？區別在哪裡？想考研應當知道

區別一、培養的方式不一樣

學碩和專碩的發展方向是不一樣的，學碩更加

注重理論知識的學習

，也可以理解為側重於書本知識，更傾向於

做書面的研究

；

專碩則正好相反，

專碩

更多的是應用和職業發展，

注重實踐

，側重培養學生分析和解決問題的能力，

學習的內容也多為實踐環節

。

區別二、需要花費的學費是不一樣的

學碩主要學習的基礎知識，

每年的學費比較固定

，一般在8000元左右，根據各地區的差異，這個費用也會有所差異，但是，肯定是

比專碩要低

。

專碩就不同了，學費主要是

和專業有直接關係

的，像金融專業就比較高，學費一般在10萬左右，甚至更多；

工程類的專業就比較少，一般在3，4萬左右。總的來說，專碩的學費肯定是要比學碩的費用高很多。

區別三、培養的目的不一樣

學碩培養的是學術型人才，也可以理解為全面人才，專碩是培養在

某一個領域

的專業人才。就像一個是搞研究的，一個是搞技術的。

區別四、讀博的方式也是不一樣的

我們常說的碩博連讀針對的就是學碩，專碩是必須要透過考試才可以繼續讀博。

分析：

在瞭解了學碩和專碩的區別之後，選擇哪一個才能更有發展？才更值得選擇？這主要還是看個人的實際情況。

如果考生的

基礎比較差

的情況下，選擇

專碩更合適

，並且，專碩的考試難度比學碩的考試難度要低很多，更容易上岸，並且，

專碩更實用

。

對於想要跨專業或者是基礎差的學生，難度會小很多。反之就選擇學碩。除了這些，還要看個人的複習時間和實際的家庭經濟狀況。

如果是考生的

複習時間比較充足

，那麼

學碩

就是非常值得報考的，如果是

經濟條件一般

的話，那麼，還是

建議學碩

，畢竟專碩的費用確實不低，家裡很難承受。

如果要從

實用性

上面來看，還是

專碩更值得報考

。綜上所述，

個人覺得，專碩更值得學生報考。

什麼樣的學生適合考研？

本科畢業很難就業的學生

本科階段很難實現就業的學生，大部分會選擇考研來增加自己的就業機會。

這部分學生在很大程度上並不是自己願意考研，而是為了就業不得不考研，不然大學四年就相當於白讀了，因此，這部分學生會選擇考研。

家庭經濟條件好的學生

這個話題說起來是爭議的，有人覺得考研是學生的權利，並不是只有哪些有條件的學生才能選擇考研。

然而事實卻是，家裡

沒有經濟條件

的學生，

考研就是在增加經濟負擔

，而且也不一定能負擔得起。

我認識的一個朋友就是這樣的情況，他就是因為經濟條件不允許，最後放棄了考研，選擇了一個好就業的工作，雖然學歷上低了一些，但是，現在的收入也不錯。

再者，考研之後不一定收入就一定會翻倍，也不一定就業機會就一定會說。前兩天一個朋友跟我說，他家的孩子是研究生畢業，但是找工作各種碰壁。

再不就是工資非常低，他還是985畢業的研究生，工資一個月也就2000多。

朋友非常的發愁，好在朋友家的經濟條件尚可，不然真的很難維持生活。由此可見，考研真的不是什麼人都能考的。

有毅力的學生，能堅持的學生

考研不只是需要時間，金錢，努力還需要毅力。考研最短也得需要2年的時間，這期間需要不斷地學習，才能更好地透過考試。沒有毅力的學生很難堅持，更不要說順利上岸。

結語

由此可見，想要考研也需要很多的條件，並不是什麼人都能考的。但是，滿足考研條件的學生，在選擇學碩還是專碩上也需要注意，選錯了也會影響未來的發展。

你覺得專碩和學碩哪個更值得選擇？你覺得考研有必要嗎？歡迎在下方留言評論。