在前幾天時間我們知道阿里又出事了，由於濫用市場支配地位，要求商家進行“二選一”，被國家處罰年營業的4%的罰款約為182億元，要知道中國市值超過182億的公司都不多，所以這也創造了中國有史以來，最大額度的反壟斷罰款，而且有了解過最近一年阿里情況的人知道，從去年11月起由於馬雲一番驚世駭俗的發言，立馬就讓他跌落神壇，緊接著就出現了螞蟻被無限期推遲上市，花唄和借唄又被要求減少額度，再加上如今這182億的罰款，因此也有人說馬雲像是被針對了，但也有不少人表示這或許也是一件好事，因為馬雲最近十幾年過得太過順風順水了，所以才有了今天的一劫，而今天線索君也帶大家來聊聊這次反壟斷，為何阿里是第一個撞在槍口上的企業，哪家企業又是下一個遭殃的呢。

首先我們來認識一下什麼叫反壟斷，根據詞意上的解釋反壟斷是指一個公司營銷，出現壟斷或存在壟斷趨勢時，國家或國家組織對其採取的一種限制手段，為的就是避免企業一家獨斷，然後利用自己的強勢地位傷害對手，破壞遊戲規則破壞公平的行為，在不理解的人眼中，不少人也將壟斷與大規模佔領市場的企業混為了一潭，認為反壟斷就是反規模，但實際上並不一樣只要你是在公平交易中，被使用者選擇那就不存在壟斷一說法。

其中在看看壟斷主義發展的歷史，壟斷主義是發展於資本主義的最高階段，最早出現在19世紀末到20世紀初，當時受到工業革命的影響，部分工業化發展強勁的國家已經在實力上，遠遠高於其他的國家，而工業社會向農業的碾壓也讓金融寡頭企業得以出現，由於文明程度的差別，金融寡頭走出國門帶著資本，去到部分比較落後的國家建工廠買土地進行剝削行為，以工業化產品吊打落後國家生產的落後產品，透過價格名氣等各方面優勢建立其市場壟斷地位，隨著壟斷不斷的加深，金融寡頭會越賺越多也會從這個國家捲走財富，最終出現了被剝削國發展越來越差，因此也在那些年頻頻出現金融危機，甚至為了解決矛盾還為此發動了戰爭，第一次世界大戰，就是由於壟斷造成的不平衡最終出現的。

而為了避免寡頭對於他國的壟斷式掠奪繼續發生，在1890年全球第一部反壟斷法《謝爾曼法》出臺了，而此後各國的反壟斷法，也是以謝爾曼法為基礎進行修改和新增，其中謝爾曼法最基礎的規則就是自由，允許市場進行自由的競爭，你可以利用低價也可以利用高質量，但就是不能用對市場的壟斷地位，影響消費者和競爭對手被迫做選擇，隨著時代發展對於反壟斷各國也在不斷加強，而且不僅是阿里在此之前，蘋果、谷歌、微軟、臉書等，全球知名的大型網際網路公司，其實都有因為壟斷被懲罰鉅額的罰款，比如最近蘋果還深陷壟斷的旋渦，或許又要被處罰鉅額的罰單了。

而在回到此次阿里因壟斷被懲罰182億，的確也是證據確鑿，在很早之前阿里就因為“二選一”事件，幾乎全網皆知還被不少商家力證，自己因為二選一被迫放棄其他的平臺，只能在淘寶開一家店，為此在去年的11月，國家還組織了一場有關壟斷調查的會議，也是這次會議中，尤其重點提出了企業，不允許強迫商家“二選一”或用“大資料殺熟”，原本以此此次會議後事件就告一段落了，沒想到卻只是個開始，阿里最終還是要拿著天價的罰單走，但我認為阿里不是第一個被罰的企業，也絕對不會是最後一個被罰的企業。

因為每個想要成為獨角獸的企業，都會想盡辦法維持自己在市場一家獨大的局面，所以縱觀中國如此多一家獨大的企業，其實都有曾要求獲利者，不允許在本平臺與其他平臺共同獲利，比如開網約車的司機有些只允許在一個平臺接單，再比如有做外賣的商家，只允許在一個平臺開店，還有做網路直播的平臺，不少都要求主播不能主動運營其他平臺等等，類似的情況相信大家都有聽過甚至親身經歷過，除此之外大資料殺熟也是很可怕的，比如在新聞上我們經常看得到，某某航空公司的App一個是經常坐飛機的使用者，一個是很少坐飛機的使用者，在同一天同一個時間點買同一架航班的同個位置，價格卻相差懸殊，最高甚至能相差一倍以上，當然這也不僅限買機票，只要會產生利益就可能會被大資料殺熟，在近期除了阿里被罰外，全國最大的幾家網際網路平臺皆被要求籤署反壟斷協議，相信這是一個好的開端，只有避免壟斷市場就會保持充足的活力，科技更新迭代變快也能給人們帶來更好的生活。

而假如你問我誰會是下一個被反壟斷處罰的企業，相信名字會先出現在那27家被問話的企業中，希望這些企業就算沒有遭遇處罰，也要避免繼續壟斷，而你認為誰會是下一個被懲罰的企業，你是否有經歷過被壟斷的故事歡迎您的分享。