折戟沉沙鐵未銷，自將磨洗認前朝。
——《赤壁》杜牧
我國的歷史永遠都是非常的厚重綿延，幾千年的歲月裡面，總是把無數珍寶沉澱於某個沙灘之上。
正是由於這一特色，所以無論是在封建王朝時期，還是在近代開始以後，所有的中外研究愛好者，都在中國這片土地上尋找著文物。哪怕是再微小的一個角落，也有可能出現了不起的精品。
正因為如此，電視節目上經常會出現各種各樣震撼的文物，有的時候甚至會改變某一個時代的歷史。但是有真文物的登場，也會有贗品的登場，而且文物圈子裡面水非常深，甚至有的時候專家也會看走眼。
一、漢代玉凳的驚天拍賣
其實在歷史上，文物的價值往往都是不確定的，因為很多時候一件文物，或許在當時的價值並不明顯，但由於賦予了很多的時代特色，還有文化背景，因此就會被收藏家給認可，然後在拍賣會上抬高價格。
所以，每一次文物的拍賣看起來驚天動地，但實際上往往都超過了文物本身的價值，這裡面的水分可深著呢。
例如在馬未都的節目中，就不止一次向大家提到過，北京的文物拍賣市場裡面有很多的講究，當年，他可以靠著5毛錢淘到一個幾十萬的文物。同樣的，他也看到過很多朋友以十幾萬的價格，最終換了一個不值5毛錢的東西。所以說這個裡面有著很多的套路，真假有的時候很難分辨。
例如本期我們要聊到的文物拍賣，這件事情發生在2011年，有一件名為
漢代玉凳
的文物，引起了文物界的熱潮。
當年，
漢代玉凳
問世於北京中嘉拍賣場上，剛一問世，立刻引起了很多人的關注，因為就它的造型來看，這似乎是一件
漢代青黃玉龍鳳紋化妝臺
的元件。
由於當時文物界還沒有問世過漢代的玉凳，所以這件物品非常的值錢，甚至在文物拍賣界都有著劃時代的意義。
由於這件文物的獨特性，
所以在起拍價的時候就已經高達1.8億，後來更是被哄抬到了2.2億元
的價格賣出
。
就其結果來看，這件漢代玉凳成為了當時拍賣場最昂貴的珍品。
二、漢代玉凳真假之謎
不過雖然拍賣會以極高的熱情結束，但是拍賣完以後，很多人卻對這個玉凳提出了疑問。
相當多的學者認為這個玉凳是假的，但也有很多人支援，這是一件稀世珍品，具有劃時代意義。
所以，兩邊的學者居然關於這件文物的真假問題開始吵架，甚至引起了一場學術辯論。
當時，玉石界的大行家
周玉泉先生
就直接站出來指出，這件文物絕對是真品，不可能有摻假的成分。
但是，在周玉泉先生站出來力挺這件文物的時候，
中國文物協會的副會長和其他的成員
卻也站出來針鋒相對，他們認為在，這件文物根本不符合時代背景，很明顯就是一個
造假之物
。
不過，就在兩邊鬥得不可開交的時候，很快另外一位專家也插入進來，
中國收藏家協會玉器委員會主任姚政明
確站出來，力挺周玉泉先生，他認為這件文物雖然在此前並沒有先例，但卻毫無疑問是
絕對的真品
。
甚至
，
他還指出2.2億元的拍賣價
應該是虧了
，至少值10億元。
很明顯，這位協會主席的加入，立刻把這場爭論變得白熱化，越來越多的人加入到當年的大辯論之中。
三、文物背後的歷史
其實就歷史記載來說，這件漢代玉凳的確不應該存在。因為在史書記載中，真正在中原地區開始流行凳子的時候，應該是在隋唐時期。
例如大家如果檢視過《貞觀之治》或者《貞觀政要》等一類的書籍，會明顯的發現，唐朝的皇帝喜歡坐在一個矮凳子上，而這個矮凳子在當時被稱為
胡床
。也就是說，這是當年北方部落流傳過來的東西。在此之前，
至少在秦漢時期，中國古人從來沒有凳子，
他們
都是跪坐著。
至於說為什麼要跪坐著沒有凳子，是因為古人根本沒有需要凳子的需求，當年古人都是穿著開襠褲，而且沒有內褲，因此敞開腿是很不禮貌的行為，女子更加不行。
因此當時的人們都是跪坐著，根本就不會有胡床之類的東西產生。直到後來，胡漢雜糅慢慢的才有了內褲和連襠褲。
宋代時期
，才
真正登場的高腳凳子。
因此就歷史記載來看，似乎在漢代根本不可能有凳子，更加不會有如此精良的玉凳。
按理來說
，
歷史記載如此明確，那麼為什麼這些專家還在這裡糾結呢？
其實這裡面也有一些講究，因為史書記載也並非是全面的，而且在歷史上經常有一些打破常規的東西。
例如，在此以前很多人認為商朝的版圖是很大的，因為我們考古發現了商朝的遺址，似乎連起來很大。但其實後來根據科學檢驗發現，商朝的那些遺址，根本不是同一時期存在的東西，所以很多人最終得出結論，商朝是一個移動的部落，所以版圖並不大。
因此
，
大家也希望這個漢代玉凳是一個突破口，顛覆當時的歷史記載，畢竟也有可能。
四、事情的真相
所以兩邊都有著自己的理由，於是在這裡展開了激烈的爭辯，那麼到底這個玉凳是真是假呢？
隨著事情的越鬧越僵，甚至已經上升到了學術研究的高度，
最終在2012年的時候，邳州寶玉石行業協會會長汪如棉為這場爭辯畫上了句號，他透露了真相，原來這個所謂的漢代玉凳根本不是劃時代的產物，而是在2010年的時候，他們當地的一個玉器趙老闆聯合眾人生產了一個贗品，這個樣品就是被大家爭辯的天價文物。
實際上，
這位趙老闆花了50萬購買了方青黃玉，隨後聘請了22位玉工，經過了整整7個月的時間，打磨出了這個贗品。
在這期間，他們模仿明代的老樣品，經過反覆的雕琢與嘗試，最終才有了這件驚天之作。
在研製成功以後，這位趙老闆以230萬元的價格販賣給河北的老闆，但他也沒有想到僅僅只用了一年時間，這件文物幾經輾轉，甚至來到了大拍賣場，並且販賣出了2.2億的天價，更是引起了學術界的大爭論。
這件事情是誰都沒有想到的，但最終還是以這樣滑稽的方式收場。於是真相大白了，當年的辯論也最終落入尾聲。
結語
不過事情雖然過去了，但這背後還是有一些講究，值得大家反思。首先就是，雖然很多學者對於歷史都有著一種不信任感，總想要在其中找到某些突破口。而且歷史學界也的確把目標盯到了文物之上，希望對於歷史有著新的認知。
但很明顯這樣的職業，最終會導致某些問題，一個是對於歷史文獻的不信任，另一個就是導致很多文物界的假品開始在市場流行。
不僅如此，還有一個問題大家也需要注意，雖然文物可以讓人一夜暴富，這裡面也有著讓歷史學界極度狂熱的歷史文化含義。
但是真正的文物往往是可遇不可求的，像我們這些普通人，基本上不可能遇到，我們也不要每天總是做夢遇到一個文物，然後賣出天價。
即使我們真的得到了這樣的珍品，也不要純粹以價格為標準，而應該看到這些文物背後的價值，因為它不僅僅是金錢的標誌，更是古人留下來的痕跡，更是從艱苦到文明到現在和諧的見證與努力。所以說，大家對於文物的心態要有一個良好心態，也要有崇敬之心。
參考資料：
《唐書》
《史記》
圖片來源於網路，如有侵權，聯絡刪除！
