看了《無間道》的人都知道，無間道把臥底片拍到了極致，無法超越，然而，導演邱禮濤找了一個新的角度，拍了一部另類的無間道型別的電影-《黑白道》，其中有黃秋生和吳鎮宇以及張家輝主演，很多人卻說全靠張家輝一個人的演技去支撐。今天得心就給大家分享這部電影究竟怎麼樣！

原創宣告：本文由得心電影編輯得心原創，感謝分享，文章未經允許嚴禁轉載抄襲，發現必究！

在合適的時間，看一部合適的電影，你會收穫很多；人生太短，等不及茶涼，若是常駐，得心願奉上一篇最真實精彩的影評陪你走完這一場！

1。《無間道》把臥底片拍到了巔峰，無法超越，於是導演找了一個角度，臥底警察重返警隊後的各種格格不入，角度比較獨特，抓住臥底警察的反差人生來做文章。雖然選題新穎，但角色刻畫不深入，浮於表面，整體故事情節還是比較弱，襯托不出主角更加深一層的心理矛盾。非常賦有神秘面紗的黑和白，只是韻味太過於缺乏，沒有集中注意力的去完成，所應該展示的一切附有這個作品的激戰能力，只能回味不能言傳！

2。影片的角度比較獨特，抓住臥底警察的反差人生來做文章，張家輝、黃秋生、吳鎮宇的演出也很精彩。但是，總覺得影片的節奏感和剪下有點問題，電影偏文藝化了一點，張家輝經常被定型成苦大仇深的警察或黑社會，這電影簡直就是為張家輝量身定做的。張家輝的演技也是妥妥的。

3。表面看是眾多香港警匪片比較默默無聞的一部，但其立意還是有針對性，也很現實。所謂現實，就是不再非黑即白，也不是刻意勾畫出複雜的人物矛盾，而是把一個簡單的小人物，放在一個簡單的事情中，激發出了現實的無奈，可以說每個人都是活生生的人，有自己的立場，並非絕對的代表善惡，善惡在人心中，你不說，誰知道你想什麼？甚至很多時候，人自己都不知道自己是人是鬼，你相信嗎？

4。也有很多網友認為：這部《黑白道》顯然也是想借勢收些票房，只是存在的不足不能彌補，但是光看黃秋生、吳鎮宇和張家輝三位影帝的較量就很是精彩了，至於劇情什麼的，可以忽略了。當年的幾個實力派互飆，故事跟之前看的拉菲哥的內容差不多，集中表現在男主糾結的痛苦心理。走在黑白之間，分不清哪邊是黑，哪邊是白，黑色和白色中間，是應該有一道灰色的。到底什麼是對什麼是錯，換一個角度想，結果可能真的很不一樣。黑社會的光明面，某某的黑暗面，重疊起來不知道哪面是人哪面是鬼。電影后半段無疑是煽情的，看完，眼淚很多。ps：吳鎮宇和黃秋生兩個人感覺常常為張家輝做綠葉，你們注意到了嗎？

5。導演對小海情感的細膩刻畫依賴於張家輝完美的表演。影片之所以能成功，在於導演角度抓得好，節奏張弛有度，最重要的是每個閃回都能抓住要點，明白的表達意思，而且閃回銜接做得很好，即讓觀眾知道是閃回，有能連線後面的故事。另外，影片港味很濃哦！臥底片可以說是香港警匪片的又一大分支，但一向被冠以“爛片師”的邱禮濤掌刀的此部臥底片卻更加註重挖掘臥底“從良”之後的內心生活。故事並以雙線穿插敘事，雖然豐富了故事內容，但蒙太奇效果做的不夠盡善盡美，所以初始看會有些凌亂，但總結下來，邱禮濤在爛片美學的磨合下，又會有精良作品呈現……

6。和其他很多臥底片相比較，這部用它的雙線交叉敘事和凌厲的剪接給我留下了最深的印象。雙線不就像臥底的兩個心理世界嗎，相互衝擊，相互擠壓，把人壓迫的幾近崩潰。張家輝進行了本分演出，而且兩個打醬油的影帝很亮，邱禮濤喜歡用吳鎮宇，因為他的表演氣質跟邱的導演氣質一樣凌厲迅猛，最終，還是很多人認為整部電影是靠張家輝一個人的演技撐起來的，你是怎麼看的呢？

《黑白道》全靠張家輝的演技嗎？