導讀：在《底線》第十六集中，葛晴晴案落下帷幕，最終葛晴晴被判要求賠償陶大明精神損失費以及經濟損失費近70萬元，不由得讓人想到，作為原案的“江歌案”，是否也將是這樣一個結局？

“葛晴晴案”改編自“江歌案”，故事內容也發生了變化，

比如穆子琪（江歌）結婚，替她討回公道的是丈夫陶大明，弱化了江歌母親江秋蓮的存在，可能也是為了保護當事人，避免二次傷害。

還有就是將故事背景放到了國內，除此之外，整個案件的發生和走向，基本還原了江歌案的全貌，包括劇中陶大明、葛晴晴的網上言論。

所以看葛晴晴案的落幕宣判，在一定程度上，其實

就是

江歌案

的結果

，要知道《底線》是由最高人民法院、中共湖南省委宣傳部、湖南省廣播電視局指導，最高人民法院新聞局、最高人民法院立案庭監製，湖南省高階人民法院支援，湖南廣播影視集團有限公司（湖南廣播電視臺）等數十家公司製作的。

在案件的選擇上，都十分具有代表性，開局的“於歡案”當年也是轟動一時，間接促進了整個司法系統對於高利貸、非法拘禁等等很多案件的界定，完善了司法系統以及法律條文。

之後的主播案、孟偉案以及奶茶店加盟案等等，都十分具有代表意義，與現實息息相關，再加上江歌案的進入，讓無數關注江歌案發展的人，有了更多的期待。

“江歌案”事發於2016年，到如今已經過去6年，最後一次庭審是在2022年2月，合議庭合議之後，選擇了擇日宣判，所以外界對江歌母親

江秋蓮

訴劉鑫的民事糾紛一直非常關注。

如今，最高法將“江歌案”搬進大熒幕，並且還有了最終宣判結果，在一定程度上，應該表明了“江歌案”的大結局，劉鑫最終無法逃脫制裁。

為此，無數網友紛紛叫好，這幾年關於江歌案，主角之一的劉鑫時不時就在網上發表一些言論，將矛頭直指江歌的母親，甚至還發表一些忘恩負義的言論。

但因為這個案件的特殊性，一直沒有進展，可隨著《底線》的播出，預示著最高法

對於

“江歌案”的界定已經落下帷幕，也將迎來最後的結果。

判決書中有這樣一句話：

穆子琪維護了扶危濟困的中華民族傳統美德，宣傳了誠信友善這一社會主義核心價值觀，十分震撼人心。

都說“滴水之恩當湧泉相報”江歌付出了生命的代價最後換來的不過是劉鑫的忘恩負義，不但不配合警方處理案情，甚至在江歌媽媽江秋蓮到日本處理江歌后事期間惡語相加，回國後數次在網上發表不實言論，詆譭江歌。

將人性最醜陋的一面暴露在大眾視線之中，2022年1月山東省青島市法院對此案件進行了宣判，被告劉鑫（劉暖曦）自判決生效之日起，十日內向原告江秋蓮賠償經濟損失496000元，精神損失費200000元。

之後劉鑫（劉暖曦）上訴，二審宣判經合議庭合議之後，擇日宣判。

《底線》中葛晴晴的最終判決和江歌案中劉鑫的判決一樣，預示著雖然最終判決並未對外公佈，但劉鑫的結局二審之後，應該沒有太大變化。

至此，這場經歷了6年、牽動億萬網友的案件，終於迎來了曙光，落下帷幕。