#

1

完全是為了劉亞仁，才點開了《思悼》。2015年的片子，沒想到勁兒這麼大。

我算是看過不少電影的，有時候覺得自己甚至可能都已經有點麻木了，上一次哭得腦仁兒疼都不知道幾百輩子前的事兒了，看完之後都久久緩不過來。

可是那種熟悉的心痛的感覺，又讓自己清晰的知道自己是活著的，自己的血還是熱的，心還是年輕的，真是又痛苦又痛快。

#

2

電影是根據韓國曆史上的真實事件改編。講的是李氏王朝的英祖皇帝，在長子死後，年過四十又得一子李楦，然後就很開心的在孩子剛出生的時候就立他為世子。

但是當這個孩子長大後，英祖發現，這個兒子是個性情飛揚，十分有個性，有自己主見的孩子，和自己的個性完全不同，也不服從管教。

後來小孫子出生了，英祖多了一個選擇，就開始動起了世孫的主意。

他開始對自己的兒子各種精神虐待。導致父子關係非常緊張。但是世子也是非常倔強，一直沒有低頭。

#

3

小孫子天資聰穎，性情溫順乖巧，又愛學習。英祖皇帝就起了廢世子，換繼承人的想法。

但是這是不符合法禮的，英祖讓大臣上書提議廢世子，大臣甚至直接去上吊都不肯這麼幹。

最後世子被徹底激怒，提刀進了父親的宮殿，但是他終極不忍心動手。

倒是這位父親，終於找到了個理由，把兒子關進了米箱裡，餓了八天八夜，活活給餓死了。

兒子死後，這位父親起駕回後宮，甚至奏起了勝利的樂曲。

#

4

後來英祖又繼續做了十幾年的皇帝。人們假裝什麼事情都沒發生過，這個兒子好像從來沒來過一樣。

直到世孫繼位，才正式對自己的父親有了祭祀儀式。

這個歷史事件，曾有很多版本的解讀和詮釋。但是這個電影版本的野心，超出了我的想象。

導演的格局和視角，絕不僅僅是侷限在跟大家講述了一個歷史故事。

也不只是講講父子情仇，或者觀眾感慨一下，生在皇家的不易。

這是對整個東亞的父權社會的虛偽，殘忍和惡毒最直接的一次揭露，也是最震撼人心的控訴。

#

5

在這一場對兒子合謀的絞殺裡，全程參與的還有他的妻子，他的妹妹，最後甚至是他親生的母親。

面對殘暴的父親的極度權力，所有人都選擇了做幫兇。

只有幼小的兒子和狗真正憐惜他，幼小的兒子還在用人世間的真情，去對待自己這個被關在米箱裡，用乾的給他送水，質問自己的祖父。

曾經不止一次，有人說我們是個男權社會的時候，我說我們其實是一個父權的社會。

#

6

《思悼》的父親的權力高到了極端的王，他滿口仁義道德，社稷江山，國家興旺。

但卻是偽善，自私和陰冷，為所欲為的男人，肆意的將自己的子女玩玩弄於股掌之間。

而東亞的現代家庭，由於科學技術發展，社會進步，意識形態領域也隨之發展，父權在經受著挑戰，對於許多普通家庭來講，孩子們有了更多的選擇，事情也在起變化。

但是總的來說，我們依然是父權的社會，這一點並沒有本質性的改變。

#

7

其實我們的影視作品中也有很多關於這一點的討論，比如我看過的《琅琊榜》，比如《天盛長歌》，都塑造了為了一己私利的父親，為了自己的權力和野心，任意的殘害自己的孩子。

但是我們的作品，總是還給觀眾留一些希望。

至少我看過的這兩部劇，最後父親在垂垂老矣的時候，他們失去權力，都對內心痛苦的孩子們道了歉。

#

8

但是《思悼》的導演李濬益就太狠了，這部電影更像是現實生活的真實寫照——有些不幸的孩子，被父親絞殺，母親做幫兇，他們至死都沒等到父母的一個道歉，就那樣死掉了（精神的，或者肉體的）。

從這一點來說，《思悼》是讓人痛苦，但也直面殘忍的世界，是讓人痛快的電影。

看完這個電影，我更加覺得感恩命運，真不是天下所有的父母，都會愛自己的孩子。

能有一對普通但是重感情，有仁義的父母的孩子，已經是人生很大的幸運了。