從古至今，中原大地上，每個朝代都有數不清的威震天下的將領出現。秦朝的王翦，蒙恬，項羽；三國的趙雲，張遼；唐末的李存孝等等，數不勝數。

同樣，在西方歷史的長河中世界聞名的將領，也是非常之多。其中古代歐洲的軍事才能是首屈一指的軍事戰略家，當屬亞歷山大大帝。所謂強中自有強中手，如果他和秦始皇之間在戰場相遇，誰將是勝利者呢？

在歐洲，亞歷山大可謂是無人不知他，婦孺皆知。

在古代。即使放在世界歷史長河中，亞歷山大卓越的政治才能和軍事戰績也非常的有影響力。師從亞里士多德，所謂名師出高徒，他的的確確沒有辜負他的老師。戎馬一生，平定希臘，掃蕩中東地區，更是不費吹灰之力一舉拿下埃及，接著踏平波斯帝國，兵鋒所至一度到印度河流域，國家領土橫款，歐洲，亞洲和非洲三個大洲。亞歷山大不僅改良了古希臘的軍事體制和方陣戰術，還親手建立了步戰和騎術都精湛的“龍騎兵”。

這樣看來，亞歷山大的確所向披靡，所以，西方人都認為亞歷山大是世界的最強者，秦始皇根本不是其對手。

而中國的歷史迷卻不能同意這樣的觀點，中國歷史迷認為，秦軍天下無敵。

首先，秦朝有許多著名的將領，最有名的有李斯，王翦等。拿王翦來說，他可以說是秦始皇的張良、韓信一般，沒有他可能秦始皇就不會統一六國。所謂士兵常有，將難得，一位優秀的將領往往可以抵得上百萬雄師。有王翦在，就不怕有打不贏的仗。

再者，古代打仗有兩個因素很重要，一是兵力的多少，中國大陸自古以來就不缺人。其次，兵器，秦朝時期的青銅冶煉技術達到爐火純青的地步，就比如越王勾踐劍，歷經幾千年，依然劍氣逼人。人數和兵器都佔優勢的情況，如果兩者相遇，勝者顯而易見。