愛伊米

梅西真實歷史地位是否被低估?

梅西六次捧起金球獎,足壇地位早已高居不下,個人認為沒有低谷。阿根廷國家隊的記錄是梅西的軟肋和硬傷。總而言之,梅西在阿根廷的國家隊生涯並不成功,未能幫助阿根廷隊重現輝煌。擁有西班牙和阿根廷雙重國籍的梅西,當初選擇為阿根廷效力的時候,也許已經註定了一切。

梅西真實歷史地位是否被低估?

對梅西,一直都有體系球員之說,這其實並不過分,要看建立的標準是什麼。嚴格地說,當今世界足壇有大量的足球運動員,梅西就是其中之一。大多數南美球員很早就進入歐洲,被歐洲球隊改造成系統球員,那些無法融入系統的球員很難在頂級球隊中立足。很小的時候梅西就被巴薩招進了青訓營,巴薩的青訓體系是秉承荷蘭的全攻全守,特別注重團隊合作。梅西天賦的確很高,有很多單人破門得分,但是更多的進球其實是配合進球,在進攻中需要隊友的配合,尤其是在哈白梅時期,三人配合真是天衣無縫。

梅西真實歷史地位是否被低估?

一般情況下,南美國家經濟不好,無法跟上足球的發展,現在南美球隊的球員都很分散。巴西和阿根廷本身聯賽的發展跟不上節奏,根本無法留住球員,巴西是世界第一球員輸出大國,阿根廷排第三。在南美,散沙已經成為足球的通病,國足球員之間存在著諸多的問題,很難適應一支同心同德的球隊。梅西是個很有天賦的球員,但是他在阿根廷隊是孤立無援的,無法讓這些自由球員和他的隊友形成默契,單打獨鬥的弊端凸顯出來,阿根廷隊也總是在關鍵時刻出局。

梅西真實歷史地位是否被低估?

另一方面,梅西屬於歐洲球員,並不能適應南美足球的節奏,他從小就學習了歐洲足球文化,與南美特有的足球文化完全不同。儘管梅西踢球的方式保留了南美足球的藝術性,但同時又被歐洲體系削去了荊棘,在歐洲體系的牽引下成就了學霸,成為了超級學霸,與充滿荊棘的阿根廷體系格格不入。六座金球是對梅西學術成就的肯定,如果非以大力神杯來衡量足壇地位的話,那梅西的確是有一點不足。

梅西真實歷史地位是否被低估?

不是低估,而是高估了他的前輩馬拉度納,因為老馬創造了擁有上帝之手的阿根廷足球歷史。橄欖球是團隊運動,是集體榮譽。假如梅西早生二十年,他可能早成為世界冠軍。現在阿根廷足球隊的實力已經大打折扣了。所以足球榮譽梅西除了奪冠還有什麼,怎麼說低估了呢!

梅西真實歷史地位是否被低估?

無論是職業生涯的前一段,還是職業生涯的後一段,梅西都是球隊的核心,因此,梅西永遠保持著頂級的即戰力,長期的持續是梅西成為球隊歷史上最強大球員的重要籌碼。

國際足聯對此的重視程度有目共睹,但是運氣不佳,美洲盃決賽中就空手而歸。甚至作為國家隊前鋒之王,也沒有能用一己之力帶領國家隊奪得冠軍。一直以來,人們都在抨擊梅西的國家隊身份,也是影響其歷史地位的主要因素。

梅西真實歷史地位是否被低估?

大家都知道,德國從來沒有出現過一位球王,卻是唯一的檢驗球王的標準普斯卡什輸給了弗裡茨瓦爾特,克魯伊夫輸給了貝肯鮑爾,普拉蒂尼輸給了魯梅尼格,梅西輸給了拉姆自,歷史地位極高。

梅西真實歷史地位是否被低估?

一、全世界都知道歐洲無緣世界盃

二、不是德國能夠檢驗球王,而是球王必須擁有國家隊榮譽,為了將這個頭銜球迷的名字從世界盃冠軍降到百年美洲盃冠軍,但仍然沒有拿到,他們自己也踢過點球。該怎麼辦,以退知進?雖然梅西沒有達到球王級別,但他的情商卻比老馬要高得多。

梅西真實歷史地位是否被低估?

三、沒有國家隊榮譽,只能在貼吧封王,美洲盃這樣水漲船高的杯賽,就算拿了也不算什麼

四、壓死騾子仍然沒有問題

五、穩如泰山,如在德國大賽中屈膝四跪,然後羅密說梅西不適合德國