愛伊米

統一充電介面或讓蘋果每年損失百億?為啥一個介面會損失這麼大?

最近一段時間,歐洲要求蘋果統一充電介面的新聞始終被大家所關注,而就在最近蘋果堅決反對統一充電介面,甚至有人說統一介面會讓蘋果每年損失百億?我們到底該怎麼看待這件事?為啥一個介面會有這麼大的損失?

統一充電介面或讓蘋果每年損失百億?為啥一個介面會損失這麼大?

一、統一充電介面或讓蘋果每年損失百億?

據中國經濟週刊的報道,歐盟的一項統一充電介面的新規,讓蘋果站在了風口浪尖。

據悉,Lightning介面誕生於2012年,正反使用都可以正常工作,在當時,這一介面的推出無疑是一大進步。但十年間,在資料傳輸技術突飛猛進,蘋果仍然堅持使用這一介面。

分析稱,蘋果此舉更為重要的原因是,單這條產業鏈就給蘋果帶來了巨大的利益,透過收取MFi(Made For iOS)授權認證費,每年帶來的利潤可能超過百億元人民幣,所以蘋果不會放棄如此巨大的蛋糕,這可能是最重要且更深層次的原因。

統一充電介面或讓蘋果每年損失百億?為啥一個介面會損失這麼大?

二、為啥一個介面損失會這麼大?

我們看到蘋果因為要換充電介面資料線的問題,引發了整個市場的熱議,甚至於大家都在說蘋果當前就不願意換的最核心原因,還是一旦換了之後,蘋果將會損失非常多的錢,那麼我們到底該怎麼看這件事?

首先,對於蘋果來說,蘋果一直以來都是特立獨行,使用獨立的介面,獨立的資料線模式,從這樣的一個情況來看,這種介面和資料線模式實際上是非常關鍵的,這也是蘋果封閉生態的一個組成部分,站在蘋果封閉生態的角度來看,只有蘋果的生態逐漸封閉了之後,才能在這方面有所作為,真正推動自己更好的發展。一旦資料線介面放開之後,實際上蘋果的這種生態體系就會面臨挑戰,連資料線介面這種最底層的硬體都能夠被開啟的話,那麼蘋果之後的生態到底是不是封閉的就會出現比較大的問題,所以蘋果當前才會對此資助比較一定要和歐盟硬磕到底。

統一充電介面或讓蘋果每年損失百億?為啥一個介面會損失這麼大?

其次,對於蘋果來說,由於蘋果的資料線完全不統一,這也讓蘋果每年能夠多賺一大筆收入,畢竟各種蘋果的裝置都是需要蘋果授權的,要有蘋果專門的專利技術才能夠生產蘋果專用的資料線介面,所以對於當前的情況來說,蘋果用這種獨立的資料線完全可以推動自身有更多的收入,所以對於當前的蘋果來說,一旦資料線的介面被強行開啟之後,就很有可能面臨巨大的問題。這也是為什麼我們看到一些專家說,如果一旦被強行改變了通用的資料線介面的話,就很有可能損失非常多的金錢,甚至於說損失百億的這種說法,當然是不是本意這個數字我們可能還是一個未知數不好下定論,但是至少從目前的角度來看,蘋果的這個介面是很明顯的。

統一充電介面或讓蘋果每年損失百億?為啥一個介面會損失這麼大?

第三,從長期市場發展的角度來看,蘋果雖然當前一直強行在抵制這種資料線介面的變化,但是整體的大勢所趨可能還是無法改變的,當前這種通用的裝置取代專用裝置的趨勢是降低整個社會交易成本的必然也是整個市場的重要導向,所以在歐盟這件事情之上,蘋果可能並不會佔太多的便宜,歐盟大機率會硬磕到底,一定要求蘋果更換資料線介面。當然對於整個市場來說,歐盟是比較強硬的,其他地方有沒有類似強硬的措施出臺,這可能還是一個未知數,畢竟對於整個市場而言,想像歐盟對蘋果如此強硬可能還是比較大的問題。不過我們也有充分的理由相信未來整個市場將會面臨比較大的市場壓力,一旦歐盟的先例已經出現的話,越來越多的國家也會向著這個方向努力。