近日，一篇題為《論文敢標註不必參考任何文獻？看到作者，網友：失敬了……》的網文引發網友和社會輿論關注。新華社、人民日報和中國青年報等媒體官微紛紛予以轉載。
澎湃新聞記者注意到，上述走紅的網文內容其實源於一篇發表於2002年5月的論文，因“參考文獻”的第一句“本文不必參考任何文獻”，引發網友熱議。這篇被網友稱為“最霸氣”“最硬核”的參考文獻，來自於一代力學宗師錢偉長院士的論文《寧波甬江大橋的大撓度非線性計算問題》。
按照部分網友的說法，錢偉長院士的這篇參考文獻不僅“本文不必參考任何文獻”讓後輩學人驚訝，其實通篇都有著“宗師風範”。錢偉長寫道：“本文不必參考任何文獻。文中有關小撓度的理論在一般的材料力學書中都能見到，有關非線性大撓度梁的基本微分方程式及其近似解法，亦是首次在本文中提出。本人未見過寧波甬江大橋的設計，但曾到現場參觀過，只是未曾聽見有關技術人員具體解說過，有些江寬、高差和兩端接不上的資料，只是目測估計的，如有不妥之處，還請諒解。”
上述錢偉長院士的論文《寧波甬江大橋的大撓度非線性計算問題》發表於專業期刊《應用數學和力學》2002年第五期，文章可以在中國知網上公開查詢下載。
據寧波當地媒體介紹，甬江大橋，1989年12月19日開工，1992年6月30日竣工，是連線江東（現鄞州）、江北兩區的第一條陸上通道，分別與人民路、中馬路、外馬路和江東北路立體相交。該橋樑由主橋、引橋和接坡三部分組成，全長588米，其中主橋長202米，主橋為單塔預應力混凝土雙箱雙索麵斜拉橋。甬江大橋橋面寬26米，其中車行道寬15米，為四車道，人行道寬各3米。大橋最大設計荷載為汽車30噸、掛車100噸。
大橋攬系兩邊共88根斜拉索的門型鋼筋混凝土塔柱，高達60。2米。兩岸引橋採用空心板簡支梁結構，總長386米，共有17個橋孔，橋面寬21。5米。除中馬路外，3條立交道路旁邊分設3對人行上橋踏步。
與一般網友感嘆於錢偉長院士學術功底深厚不同，澎湃新聞記者注意到，不少學術界人士在討論上述“最霸氣”“最硬核”參考文獻之時注重於該如何使用參考文獻。事實上錢偉長院士有著求真的治學態度和科學的治學方法。對於文獻的使用有著錢偉長院士自己的方法。
對此，澎湃新聞記者查詢發現，期刊《黨的文獻》曾於2013年刊文《錢偉長是如何利用文獻資料的》介紹：文獻資料是科學研究的基礎。如何蒐集資料，找到資料後又如何整理併為自己所用，是重要的科研方法問題。錢偉長在蒐集文獻資料時對學術報告和期刊高度重視，在梳理文獻資料中透過分析矛盾探尋研究方向，在利用文獻資料時具有宏觀視野的研讀方法等等。這些既遵循科學的思維方式，又符合科學的研究原則，值得包括黨史研究者在內的科研工作者學習與借鑑。
根據文章引述自錢偉長撰寫的文章《教育和教學問題的思考》，錢偉長認為，治學一定要得法，學術科研是站在前人肩膀上前進的，要創新就要先參考別人的東西，因此“第一是會找資料，你需要的資料”。
而哪些是科研工作者需要的資料呢？錢偉長認為，“查資料要抓兩頭，一頭是所關注的課題的經典著述，另一頭是最新文獻，這樣就容易追本溯源，搞清問題的來龍去脈”。在這裡，錢偉長所指的科研工作者查資料要查的“經典著述”，主要是指“根據工作的專業，讀一些有關的專著”，其目的“不一定是針對工作中的具體問題，主要是把知識面擴大一點”。科研工作者查資料要查的“最新文獻”，主要是指“與科研工作有關的學術報告和期刊”，而與專著相比，錢偉長更看重學術報告和期刊的價值，因為他認為“學術報告和期刊是第一線的工作成果，科研工作者可以據此瞭解自己感興趣的課題的最新進展”。
為什麼錢偉長更看重學術報告和期刊的價值呢？對此他分析說：“比如有創見性的文章今年出來，今年有人寫教科書參考它，把它收進去。可這本書不是一年兩年可以寫出來的，尤其是外國人，他寫完了還得講一遍才敢出版。這一來就三年過去了。拿去投稿，交涉，籤合同，等印書又一年，已經四年了，我們輾轉買來就五年了。那麼我們得到的是五年前的東西，不知道近五年產生的新東西。要知道最近的東西就要看雜誌，否則資訊封閉，最後發現你正在關注的問題是人家已經研究過的東西，或者是根本不值得研究的問題。”
那麼該如何利用文獻資料呢？錢偉長有自己的方法。
上述《錢偉長是如何利用文獻資料的》一文介紹，錢偉長認為，關鍵在於掌握瀏覽文獻的基本方法。針對科研論文的文字結構，錢偉長總結出一種“要點快讀法”。哪些可以稱得上要點？他認為一篇論文有三個東西一定要讀：一個是摘要，一個是引言，一個是結論，剩下的可以不看。之所以提倡這樣一種瀏覽文獻的方法，他歸因於“摘要是講這個問題的主要脈絡——過去這個問題研究得怎麼樣了，現在作者用的是什麼方法，得到了什麼新的結果。看完摘要，這篇論文有多大的分量就基本清楚了。比如有的是用舊理論、舊方法、舊工具處理了一箇舊問題，取得了一個很小的成果，這篇文章就不必看了。如果你覺得這篇文章有新思想，或者有新方法，或者使用了新工具，或者處理了新問題，那麼這篇文章應該往下看——再看引言和結論。引言會告訴我們該問題的來龍去脈，看完引言，對於這個問題大體上就有一個清晰的輪廓了。最後再看一看結論就行了。結論會告訴我們作者達到了什麼目的，還遺留下什麼問題”。
對於文獻閱讀，錢偉長也分享了自己的研讀技巧：“一是要有宏觀視野，科研論文都是第一線的問題，有的部分看不懂，因為過去沒有了解過這一方面的東西，那麼跳過去。大的東西理解了，小的東西自然會解決，不要一字一句都去摳，要不然會浪費很多時間。一是要善於學習，化為己有。讀文章要記筆記，要用一個本子專門記錄我們不懂的，產生疑問的東西。當我們看到其他文章又談這個問題，就可以檢驗我們關於這個的想法是否正確。錯了，想想為什麼，懂了，就把這一條劃掉。本子上劃掉的東西越來越多，我們懂得的東西也就越來越多。透過這種學習，我們才能踩在別人的肩膀上前進。”
可見，雖然寫下了“最霸氣”“最硬核”的參考文獻，不過錢偉長其實對於文獻使用極為重視，能夠寫下“本文不必參考任何文獻”，也源自於其深厚的學術積累。
欄目主編：顧萬全
本文作者：澎湃新聞
文字編輯：程沛
題圖來源：澎湃新聞 資料圖
圖片編輯：邵競
