愛伊米

對不起,數藏真的不配

我是數藏圈內人。準確點,我自認為我還算個數藏圈內人。比如微信裡躺著的N個數藏群;又比如能夠無縫對接上圈內的熱門話題;前一陣,我還寫了幾篇還算有見地的文章。

我是傲慢的。一邊批駁NFT與數藏不是一回事兒,一邊高舉數藏終歸會有未來,同時卻也從未曾買過國內任何數字藏品。想當然的認為數藏之於NFT就是抄作業,但我確實沒想到,哪怕是把答案送到手邊,有些人也是懶得抄。無他,韭菜不值得。

前幾天,與幾個搞技術的朋友聊到無聊猿版權糾紛問題,由此開啟了關於國內數藏品的版權(所有權)探討。之後,我摒棄了傲慢,開始真正深入國內數藏這個領域,期間無不感嘆國內割得一手好韭菜,同時扼腕自己錯失了一個實現財富自由的機會。

我與財富的距離,往往只差一串雜湊值。

#大廠的狂妄#

東西就在這裡,你愛買不買

使用者都會用腳投票,本著對大廠的信任,我先打開了BAT旗下的數藏平臺。當然,由於眾所周知的原因,幻核已經沒有藏品在售了,所以我查看了以往售賣的。結論是,從發售資訊來看,幻核和百度旗下D+數字藏品平臺所有藏品除了所謂的藏品故事外,沒有任何產品資訊。我所謂的產品資訊是指作為一個數字藏品該有的基本資訊,諸如發行的區塊鏈,識別雜湊,使用的合約,是否可查等等。

鯨探稍微好一點,提供了一個區塊鏈查詢。有買了藏品的朋友告訴我,說買的藏品有雜湊、合約地址。我又學到了,你買的藏品,只有購買了之後才能看到藏品所屬的憑證。順便一提,99。9%的藏品都是一經購買概不退換。當你擁有這個藏品之後,很幸運的,由於我是個圈內人,所以我知道,幻核藏品是發行在騰訊至信鏈上,鯨探發行在螞蟻鏈上,D+則是基於百度超級鏈,所以我可以順著網線爬去驗證所擁有的數字藏品。

透過周邊朋友的反饋,幻核購買的藏品可以在至信鏈區塊鏈瀏覽器中查詢到,鯨探藏品也可直接在App裡面直接查詢。於是,輾轉找到騰訊音樂旗下TME數字藏品。產品介紹倒是有給出藏品雜湊,但是卻不能進行復制,但我可不是那麼容易放棄的人,拜託技術從原始碼中把雜湊給我拉出來了,ok,驗證開始。

具網頁資訊顯示,藏品系列ID:2d96645cb819fbc94544cfa8a42a30f6ca0aa3456a3e85b33d98a05c9ff538c9_209d3437e72c861ad98b32011d470fc09228e7dc9e9cf187c3e5166486d774e4,

在騰訊至信鏈瀏覽器上未找到相關資料!

然後我同樣對其他幾個近期售賣的藏品進行了驗證,

同樣沒有。

雖然在無法複製雜湊的時候就有預料,但是也有可能人家騰訊音樂不是發行在至信鏈上的不是?一個冷知識:騰訊旗下有兩條鏈,一條是至信鏈,一條是騰訊區塊鏈。PS:騰訊區塊鏈我沒找到瀏覽器。

對不起,數藏真的不配

對不起,數藏真的不配

對不起,數藏真的不配

轉頭,我透過搜尋引擎找到了百度超級鏈的區塊鏈瀏覽器,打開了我之前免費領取的藏品,將藏品雜湊複製到區塊鏈瀏覽器中,duangduang~見證奇蹟的時刻,啊勒?還是未找到相關結果。所以,免費送的數字藏品就不是藏品了?

對不起,數藏真的不配

#小平臺的雜亂#

產品良莠不齊,合格的終歸是少數

當然,也有可能我的藏品只是個例,畢竟天下沒有白吃的午餐。巡視完大平臺,諸多小平臺又怎樣呢?不看不知道啊,一看,嗯,我只能感嘆牛蛙牛蛙了。先看看數藏界的網紅選手iBox。其成立以來也是爭議不斷,不過,這都不是我關注的重點。開啟軟體,找到一款在售藏品,乍一看,合約地址,發行記錄都有。但當我去驗證的時候,問題來了,iBox的藏品是發在哪條區塊鏈上來著?

私以為是我學藝不精,超出了我的知識覆蓋範圍。沒關係,有問題找度娘,廣大網友總歸能給我解惑。然後我花了將近10分鐘,才從邊邊角角的資訊中摳出來,iBox首發HECO(可能)。咱啥也不說,先摸去HECO的瀏覽器看看。

對不起,數藏真的不配

萬萬沒想到,第一個就中獎了,又一個查無此人,更不要說所謂的售賣記錄了。我不信邪,陸續又抽查了平臺市場上的多個藏品,有趣的事情出現了,十不存一。也就是說,十個藏品裡面,九個都查不到(請教過技術,有可能人家不是發在HECO上,我去HECO上查當然查不到咯)。還有一個有趣的事情,是我查證的時候發現的,看圖↓盲生,發現華點了嗎?沒錯,這些查不到的藏品,合約地址一毛一樣!當然,作為一個嚴謹的圈內人,我諮詢過技術,結論是如果是1155合約的話,也不是不行。那麼問題來了,iBOX是發在哪條鏈上來著?

對不起,數藏真的不配

再來看看那個十不存一的一,我在HECO上查到了相關記錄,確實是iBOX鑄造的。但是!點進去看,該合約是使用的HRC-20,即火幣生態鏈HECO的代幣合約。什麼意思呢,代幣合約本質上就是你手裡一個比特幣,跟我手裡一個比特幣,本質上沒有任何區別,是同質化的。而NFT合約則是非同質化,唯一且不可拆分的。

對不起,數藏真的不配

記錄顯示,合約地址0xe5d5421801bf4637fa557306320946181b0031ca是iBOX在HECO建立的幣合約,最大130個,與上述所謂的藏品沒有半毛錢關係。再看看APP裡的售賣記錄,不管其真假,我只是好笑,大白話說就是1塊錢在不同的人之間轉來轉去,會變多?!原來這就是錢生錢,長見識+1。(PS:這個幣合約也不值1塊錢。)

對不起,數藏真的不配

你以為只是個例,這個合約地址0xd3d20d0bd31751f084cb4e4ff98e568c8c2132fb,查詢顯示同樣是iBOX在HECO上的幣合約,總量1797205個,568,728流通ememem……

對不起,數藏真的不配

行叭,咱們也別老針對一家哈,去別家溜達看看。這個鏈玩也是比較有爭議的平臺之一, APP底部有註明以太坊提供技術支援,所以我先去以太坊的瀏覽器查詢。Emem,怎麼說呢,沒有出乎意料,畢竟有可能不是發在以太坊的公鏈上。至於到底是發在哪條鏈上,我各個渠道摸排了一篇,始終沒找到確切說明使用的什麼鏈。

對不起,數藏真的不配

當然,也不是沒有合格的,但只能說鳳毛麟角。比如唯一藝術,隨手開啟一款產品介面,其合約地址、認證標識、認證標準(合約型別)、認證網路(什麼鏈)一應俱全。當然,我也不會漏下查證這一步,從產品資訊中我們可以看到,該藏品發行在Polygon公鏈上,我找到其區塊鏈瀏覽器,對其平臺上的藏品隨機進行了驗證。結果顯示,均可查證。

對不起,數藏真的不配

對不起,數藏真的不配

從整體查詢結果來看,在海量的數藏平臺中,絕大部分是根本不知道發行在哪條區塊鏈上,或者模糊註明由某某提供技術支援,還存在一些有鏈卻沒有區塊鏈瀏覽器的,想查證都無從著手。在過程中也發現很有意思的,有些平臺標榜自己的BSN聯盟鏈。給大家普及一個冷知識:BSN全稱Blockchain-based Service Network,即區塊鏈服務網路,是由十幾條區塊鏈組成的一個區塊鏈網路。你說你用的BSN,BSN哪條鏈?展開說說。

#疑惑#

反正不管你查不查得到,我說它是數字藏品

它就是數字藏品。

數字藏品是什麼?什麼樣的東西才叫數字藏品?百度百科是這樣定義的:數字藏品是指

使用區塊鏈技術

,對應特定的作品、藝術品生成的

唯一數字憑證

,在保護其數字版權的基礎上,實現真實可信的數字化發行、購買、收藏和使用。

一圈下來,我真的開了眼界,所以這些個不知道在哪條鏈上,也查不到所謂的合約地址、雜湊的小圖片,再編個藏品故事,就是所謂的數字藏品了?至於雜湊,則更好解決了,網際網路上雜湊生成器一拉一大把,免費又便捷。而區塊鏈瀏覽器,有心的話透過中心化的手段,也不是不能實現。然而,所謂的數藏平臺,連這點敷衍都不願意敷衍了。無他,韭菜不值得罷遼。

迴歸到本質,不管使用了多麼先進的技術,數字藏品終歸是給大眾消費的產品。既然是產品,產品的基本資訊得有吧?市面上不乏呼籲數藏要合規管理,第一步是不是要先從本身的產品資訊披露入手?該藏品到底使用的哪條區塊鏈?用的什麼合約?合約地址是什麼?藏品雜湊呢?一條條,無一不是消費者在購買前應該知曉的資訊。

大家對數字藏品真是各有各的理解哈。反正不管你查不查得到,我說有鏈就有鏈,我說是數字藏品那就是數字藏品,關鍵更有意思的是,從來也沒有人去質疑過。關於區塊鏈、數字藏品的負面新聞已不勝列舉,雖還不到“談區塊鏈色變”,但我想在大家這些業內人兢兢業業的努力之下,想必也不會太遠了吧。

觥籌交錯間,大家手舉著空氣,高聲暢聊,間或彼此交易,好一派祥和之氣。

最後,再預告一個藏品發售資訊。限量10000份,只此一次,錯過就是永久!

對不起,數藏真的不配

區塊鏈瀏覽器地址

騰訊至信鏈:https://zxscan。qq。com/

百度超級鏈:

https://xuper。baidu。com/n/explorer

樹圖區塊鏈:

https://www。confluxscan。io/

Polygon:https://polygonscan。com

火幣生態鏈:

https://www。hecoinfo。com/en-us/

以太坊:https://etherscan。io/