山東淄博，一名女子在上學期間與多名男子交往併發生關係，意外懷孕，但無法確認孩子的親生父親是誰，自己根據懷孕時間推斷，指認一名男生要其對母子負責。事件後續如何，讓我們接下來詳細說說。

（案例來源：山東溜博中院）

小凡是某一所所職業技術學院2020屆的學生，在學校認識了同系的學姐小楊。年輕人的愛情總是衝動和轟轟烈烈的，相識不久的兩人，在2021年5月確認了關係，但在2021年6月因為吵架沒再聯絡，但小凡並不知道小楊與多名男生都有著男女關係。

2021年8月份，小楊感受到了自己身體的反應，經常嘔吐並且十分喜歡酸的食物，起初她並沒有太在意，但隨著嘔吐症狀愈加頻繁， 她隻身來到醫院檢查竟得知自己懷孕了，並且嬰兒已經快兩個月大了，醫生說如果她流產的話，對身體造成的傷害很大，無奈之下，小楊忐忑不安地告訴家長這件事並說孩子是小凡的，得知此事的父母首先將小楊臭罵了一頓，隨後決定後找到小凡和其家長進行協商。

2021年9月，小楊挺著一個大肚子跟父母來到小凡家，並告訴小凡家長這個孩子是他的。小凡和他的父母起初並不相信，但小楊堅定地說孩子就是他的，而小楊的父母也向小凡一家施壓，要求小凡對其母子負責！

小凡父母本著為孩子考慮，要對孩子負責的態度，同意了小楊父母的要求。

2022年3月9日，小凡和小楊舉行了婚禮，但他們並沒有拿到結婚證。5月29日，小楊生下了一個男孩，小凡的父母非常高興。但他們擔心孩子不是兒子小凡的親生兒子，於是讓小凡去做親子鑑定。

2022年6月16日，親子鑑定結果出來了，小凡並不是孩子的親生父親！得知此訊息後，小凡一家十分惱火，對小楊母女花費了那麼多精力和費用，竟不是親生的孩子，對此，小凡一家為了討回公道上訴了小楊。

一、小凡認為：自己不是孩子的親生父親，但他已經為小楊他們母子花了不少錢。另外，小楊及其父母的欺騙行為也給他和家人造成了嚴重的心理打擊。隨後，他向法院提起訴訟，請求依法確定被告小楊所生的孩子與小凡無親子關係，並判令被告小楊支付其經濟損失16228。6元和20000元精神損失費。

（被告小楊未經許可離開法庭，開庭前未提交書面答辯意見。）

二、法院經審查後判定：

1。原告小凡為被告小楊及其孩子住院期間支付的醫療費及養育孩子，做鑑定等產生的經濟費用，根據《民法典》第985，“如果得利人沒有透過法律根據取得不當利益的，受損失的人可以要求得利人歸還其獲得的所有利益……”

2。親子關係是家庭關係的重要組成部分，它基於血緣關係，並因出生的事實而產生。本案中，孩子是被告小楊所生，但經鑑定，孩子與原告小凡不存在親子關係。因此，原告小凡要求根據法律否認他和小楊孩子的親子關係，有理有據，予以確認。

綜上所述，在本案中，被告因分娩住院及孩子住院期間，原告小凡承擔了醫療費用和相關費用，還有購買奶粉和奶瓶，以及進行親子鑑定所需的交通和化驗費用，本次判定結論表明，小凡不是孩子的親生父親，因此上述費用應由被告小楊退還給原告小凡提出的所有費用。

3。關於原告小凡提出的精神損失費，小凡在與小楊戀愛期間，小楊又與他人發生關係並懷孕，在孩子出生後小凡並不是親生父親。被告小楊的行為傷害了原告小凡的感情，侵犯了小凡的合法權益，對原告造成了一定的精神損失費，應承擔精神損害賠償的民事責任。綜合被告的過錯程度、侵權後果等因素，法院最終判決被被告需賠償被原告精神損失費5000元。

綜上所述，一審法院判決原告小凡與被告小楊所生的兒子不存在親子關係。要求被告小楊退還原告小凡10428。6元和精神損失費5000元。

被告人小楊不服一審的判決，於是她上訴撤銷一審判決並撤銷原告的訴訟請求。而她的的理由是：一審法院在採用上訴人單方面採納原告進行的親子鑑定結果，他覺得他們這樣是錯誤的，並且還認為所賠償的精神損失費金額也錯誤。

三、二審法院經過審查後判定

1。被告人小楊和原告小凡談過戀愛，後來小楊和她的父母告訴小凡她懷孕了。兩人結婚後孩子出生。小凡為了核實孩子是否是自己親生的做了親子鑑定，作為一個正常人完全可以理解他這種心情。而且小楊原本完全可以再要求小凡進行親子鑑定以證明自己的清白，但他在一審中未經許可就離開了法庭，沒有進行新的親子鑑定。其責任應由本人承擔，故一審依法採納了小凡的證據是完全沒有問題。

2。關於精神損害賠償問題，一審判決認為，被告的行為違反了戀人之間的忠實義務，傷害了原告的感情，侵犯了原告人合法權益，應當承擔精神損害賠償的民事責任，所以5000元的精神損失費有理有據，並沒有不當的地方。

綜上，被告人沒有充分的上訴理由。依舊維持一審原判（被告小楊退還原告小凡10428。6元和精神損失費5000元），二審法院駁回被告的上訴。

對此，你對這個案件有什麼看法？歡迎在評論區討論。

關注@行者看法！一起從真實案例中，聞人生百態，學法律知識！