英國蘇塞克斯公爵夫人梅根·馬克爾的朋友奧米德·斯科比常常對外界透露不為他人所知的哈里、梅根訊息，被稱為蘇塞克斯公爵夫婦的“拉拉隊長”。據英國《每日郵報》當地時間11月4日報道，斯科比先生聲稱，在伊麗莎白二世女王去世後，哈里王子並沒有對他的回憶錄《備用》（Spare）進行過任何修改，至於表達“備胎”之意的這個有爭議的名字，也是哈里自己想出來的，對於書籍出版之後可能面對的輿論風險和王室反應，哈里也早已做好準備。
奧米德·斯科比是在他的雅虎專欄中透露這一訊息的。
斯科比說，對書名的“有力選擇”是哈里在成書過程的早期就做出的。哈里之所以選擇“備用”這個標題，是想讓自己被人這麼叫了一輩子之後終於能夠擁有這個詞。
做一名“備胎”、“備用之人”的意思就是你是一個用來保護王室和更高級別家庭成員的“常駐替罪羊”，斯科比說，看哈里王子在回憶錄中如何描寫那些當“備胎”的時刻是很有趣的，全書將充滿哈里王子那標誌性的頑皮，而他的人生故事也的確令人驚訝。
斯考比補充說，哈里王子不得不應對的事情很多，包括1997年母親戴安娜王妃的去世，多年來哈里王子一直為“接受自己”、“兄弟姐妹間的競爭”及“愛上一個你家人不接受的人”苦苦掙扎。
說到女王去世之後，哈里王子是否真的像媒體報道那樣去更改回憶錄，以便回憶錄更溫和一些，少寫一點王室壞話，斯考比先生說並沒有，女王去世之後，哈里王子不曾有“最後一刻的重寫或者編輯”，實際上，哈里是在女王去世之前將近5個月就完成了本書的手稿。
不過，哈里王子會在書的開頭處寫到祖母的故去。
另外，儘管來自王室與家庭的很嚴肅的“反擊風險”是非常現實的，但哈里王子仍選擇出版這本書。
斯考比堅稱，哈里王子不會“毀掉”他的家人，他的書是抱持著同情的態度來看待“王室這種幾乎不可能存在的現實”。
對於斯考比先生對回憶錄的評論，王室評論員理查德·菲茨威廉姆斯（Richard Fitzwilliams）說，哈里梅根這位非官方發言人的“干預”並不會減少英國王室對於《備用》一書的擔憂。
菲茨威廉姆斯表示，這裡面最重要的問題並不是哈里有沒有權利釋出他的回憶錄，而是它是否對哈里依然屬於的王室有幫助，是否對哈里梅根的慈善角色有幫助。
“既然哈里梅根的工作歸根到底都是從王室得來的，他們不應該支援王室嗎？”“假如不是為了商業利益，為什麼要在他父親繼位初期這麼早的時間出版一部’原始、堅定不移的誠實’的回憶錄？”
菲茨威廉姆斯稱斯考比先生的話裡，看不出來哈里的回憶錄能對可以追溯到1000多年前的君主制有何幫助。
查爾斯三世國王並未對他的小兒子與小兒媳採取完全放任的態度，這位新王留了一手，按照1907年的王位繼承法，查爾斯成為國王后，阿奇與莉莉貝特作為君主的孫子孫女，應立即獲得王子、公主及殿下頭銜，但查爾斯三世國王沒有給他們這些頭銜。而若《備用》一書內容太過不堪，查爾斯國王將剝奪哈里梅根的頭銜。
至於有讀者因哈里高中未畢業的學歷而擔憂《備用》一書的可讀性，那大可不必。該書實際是由一名“代筆”者寫的，他叫RJ·莫林格（JR Moehringer），是一名普利策獲獎記者。
圖源：DAILYMAIL， BING
編輯：張小
