唐嘯雲和唐母的關係，彭萊跟白天的關係，給了你哪些啟發？

剛看完《底線》，總覺得這劇好看是好看，很多話題都值得我們深思，比如唐嘯雲跟他的母親的關係，看了之後相信很多為人父母的都會反思，我們跟孩子直接應該怎樣相處。這是很好的話題，但劇中的這對母子的相處無疑讓人感到窒息，結局也很沉重。

老話說“嚴是愛，松是害”，劇中唐母是把這個當金科玉律，發揮到極致了。她雖然沒有打罵，甚至說話的語氣都是溫和的。但她的教育方式就足以壓的人喘不過氣來。

在這樣的環境下，唐嘯雲看著是個乖孩子，其實是很怕自己的母親。有人說過，當一個人很怕你的時候，離恨你就不遠了。這句話在唐嘯雲身上應驗了。一直當乖孩子，為了討好母親做一個沒有自我的人，最終還是爆發了。

我想以開始的母慈子孝也不全是假的，唐嘯雲一開始是理解媽媽是為他好的，所以他也願意做一個乖孩子去迴應母親。但一個人又怎能完全順從另一個人，做一個沒有自我的木偶呢？如果人真的能做到這樣，奴隸制也不會被推翻了不是？在這中高壓下，唐嘯雲還是崩塌了，最終釀成了慘劇！

不可否認，唐母也是愛孩子的，她的出發點確實是為自己的孩子好。但，她不明白，生活瞬息萬變，孩子不可能按她的劇本走的。正因為她不能接受孩子脫離她的劇本，所以當出現了她預測之外的問題時，她就會在孩子身上找原因，拼命想要把孩子拉回她所認可的軌道上，最終兩個人都脫離劇本。

如果說這對母強子弱的悲劇讓人感到沉重，新熱播劇《搖滾狂花》中的母女關係，將是另一中感受。

說實話，看前面兩集，我覺得彭萊和白天就是唐嘯雲的另一個極端。彭萊這個母親跟唐母剛好相反，她並沒有多關注自己的孩子，她更在乎自己的感受。感情和事業不順，她乾脆連孩子都舍了。

離家十幾年，面對沒有感情基礎的親生女兒，她也沒多大的耐心，母女倆看著更像仇人。女兒也是過分的叛逆，完全不像18歲該有的心智，動不動跟母親摔東西。看她們吵架的場面，挺累的。有網友用“母刺女哮”概括她們的關係，我覺得很形象，就是這感覺。

其實，這兩對母子關係，都算是不健康的母子關係，但劇中一個是悲劇收場，一個是戲劇收場。同是不會表達的母親，同是糟糕的親子關係，為什麼是不一樣的結局呢？當然，一個是事實改編，本就是悲劇，一個是編劇所編，結局可以不同。

我們從現實角度來說，這兩種方式，都可能是悲劇，但如果一定要有一個是戲劇，還是彭萊母女的機率更大些。因為，彭萊跟唐母不同，唐母會控制自己的兒子，在母子關係中她不像一個母親，更像一個領導，她跟兒子是不平等的。而彭萊，她也不像一個母親，但她跟女兒的關係是平等的，她會跟女兒吵架，她女兒在她面前是有發言權的，是可以做她自己的。她為女兒做的不多，但她做的每一件都是愛的前提，是不需要女兒回報的前提。我想這也是最後女兒能跟她和解的基礎吧。

生活中沒有完美的親子關係，多數人都是在磕磕絆絆中走來的，最好的結果就是父母跟子女一起在磕磕絆絆中成長，而不好的多數悲劇收場。不管怎麼說，這兩個案列都是能起到一定的借鑑作用的。