從平臺上的預告來看，《促醒者》是一部騙人的劇作，至少劇方在推廣上是騙了人的。當時，大家就來看王志文和江姍的，因為當年在《過把癮》裡，這二人把影子刻在了

60

後、

70

後甚至

80

後等

幾代觀眾的歲月裡。這次《促醒者》的劇方就利用了老觀眾的情懷，來達成投資人自己的利益。其中，最最氣人的是一開局王志文就領了盒飯。還好，劇方並沒有把壞事做絕，最起碼江姍、劉佳、張志堅等人還在劇中。

《促醒者》封面

從江姍所飾演的司徒院長開始，我們就來看看《促醒者》這隻爛蘋果身上，都有哪些好果肉和壞果肉？在我們將要吃掉一隻爛蘋果之前，我不知道大家都採取什麼策略？是先吃好果肉然後扔掉壞果肉呢？還是先剜掉壞果肉然後再享用好果肉呢？其實，老編的策略是屬於後者的。那麼本次關於《促醒者》我也準備採取這後一種策略，先從本劇的壞果肉開始，把它們逐一剜除。那麼接下來我們就看看本劇的槽點吧。

神經內科醫生韓西林

其實，劇裡的槽點，老編髮現了兩處，一處是實的；一處是虛的。我們先說虛的吧。虛的就是編導為了跪舔年輕觀眾，而把挺好的一部專業劇給做成了偶像劇。就因為觀眾喜歡那種扮酷的角色，所以，劇方就把韓西林和丁遠志往偶像化方向來設定。比如，像韓西林那種處處扮酷的大夫，在現實的醫院中怎能讓他存在呢？我想請編導到真正的中醫院去看看，真正的中醫大夫是什麼樣的。

神經內科醫生丁遠志

現實中要是有韓西林這樣的大夫，估計他得被餓死。還有，我想請編導和演員到真正的中醫院去好好體驗一個生活，時間最少一年以上。這樣你才能把一箇中醫大夫演好。不過，在人物設定上，也不能完全否定它，編導對於人物設定的初衷還是蠻不錯的，比如，丁遠志是醫術方面是一手活兒

——西醫，並且他小時候就非常討厭中醫，所以他後來才努力專研西醫，同時他又特別討厭中醫，因為他討厭自己的爸爸。在他心目中：中醫

=

爸爸。

原神經內科主任丁學坤

而韓西林打小就很聰明，不論中醫還是西醫，他學習得都非常好，所以他掌握了兩手活兒

——中醫、西醫。所以，在對話中，任何病人和病理都瞞不過他。再加上他很年輕，腦子好使，記憶力更比那些老大夫們靈活機智得多。但是這些只是人物設定的原材料，編導和演員都沒把菜做好。當然，這只是老編個人對於這部劇的意見，相反人家年輕觀眾沒準兒又會非常喜歡追呢，看看，

兩個主演多漂亮、多酷啊！

神經內科副主任王恆之

上面這是一個虛的槽點，我們再來看一個較實的槽點，那就是劇情跑題。首先，我們要達成一個共識，那就是丁遠志和韓西林這二人是劇中的主人公。只有這個共識達成了，我們才能推進下面的話題。好了，既然這個共識達成了，那麼我就說一下槽點吧。這個槽點就是劇情在吳亞楠和張嘉明這裡跑題了。這二人的戲幾乎佔用了一集多的時間，既然韓西林和丁遠志是主人公，那麼，一段沒有主人公參與的戲，還有存在的必要嗎？

九院院長司徒秀贏

所以說，如果前面那個槽點作為果肉還勉強可以吃的話，那麼後面這個槽點作為果肉是無論如何都是不能吃的，最終就只能在意識層面把這部分壞果肉剜掉。因為這一部分屬於硬傷。可能有人會跟老編辯論，說那個張嘉明最終把遺體捐給醫院了，難道不應該給他一集的劇情嗎？我的回答是：如果按照你的邏輯，該給他們一集劇情的人和事兒太多了，我們這是拍電視劇，不是回報人情。

神經內科主任林雅捷

最後，再說一下劇中的好果肉吧。好果肉就是劇情設定做得非常好，如果沒有跑題那一段彎路，那麼這部劇在故事上就絕對合格了。因為劇中設立了兩個大勾子，一個是丁學坤的死因；一個是華瘤丹的配方最佳化。這應該是貫穿劇情首尾的兩條大主線。為了這兩條大主線，估計觀眾們會追劇到最後的。最後，就是江姍的飾演的司徒院長，這個人物立得太硬了。優雅低調的外表之下，籠罩著硬朗強勢、鐵腕霸氣的個性核心。後面，我將好好分析一下這個角色，這個角色比張志堅的王恆之更吸人眼球。