最近的電視劇作品還真不少，除《山河令》《司藤》等都已接近尾聲，而且都創造了收視率的新高，而在此期間《大宋宮詞》悄無聲息的開播了，是由我國第五代導演的先鋒人物李少紅導演，她的作品無論是在《大明宮詞》，還是在《橘子紅了》，這樣的口碑佳作，都給觀眾留下了獨有的印象，無論是在人物刻畫還是在劇情的描述，總有一股她獨有的傲骨，做到了我國有名的女性導演，完全可以和張藝謀有的一拼，被稱為最會拍女性故事的中國女導演。

而《大宋宮詞》是李少紅執導《大明宮詞》後的又一部歷史大戲 ，像姊妹篇。《山河令》就是按《陳情令》的套路走的。不知道大家對20年前的《大明宮詞》還有沒有印象，那是一部評分極高，達到了9。1 分，由周迅主演的經典之作，給我們留下了極好的印象。首先是讓我們看到了演員周迅的俏皮之美，陳紅的古典之美，趙文瑄的風度翩翩，歸亞蕾的大氣 ，以及場景的優美，宛如畫中一樣，以及臺詞語言設計之美，讓人看了總有點兒有意猶未盡的感覺，講述了武則天與太平公主的故事。李少紅運用優美的場景和流利的語言以及鮮明的鏡頭，完美地呈現了大唐盛世的景象。

而《大宋宮詞》由劉濤和周渝民主演，描寫宋真宗趙恆和劉娥的愛情故事，描述宋朝的群臣與國家之間關係的故事。

而此劇剛剛播出十幾級，評分已經跌到了4。1分，開篇就引出奪嫡的故事，口碑下降之快，明顯不如《大明宮詞》大有翻車之勢。

因為《大宋宮詞》無論是在劇情上還是在史實上都不尊重，特別是劉娥一個15歲的少女，啟用劉濤來演，怎麼看都不舒服，和《上陽賦》中，章子怡演15歲少女有的一拼。雖然大家開始認為是《大明宮詞》的姊妹篇，但開局之後讓人感到失望。

歷史上劉娥並未產子，劉娥從一介歌女，生活貧苦，後期得到趙恆的青睞，後經過秦王謀反，三子奪嫡，宣州之戰和趙恆登基封，劉娥被封為美人，後來皇后死亡被封為皇后，發生了“狸貓換太子”的事件，也就是後來的宋仁宗。而在此劇中首先不尊重史實 。

而戲中是描寫了劉娥產子的故事，而且劇情轉換過快沒有銜接，而且臺詞也像沒過腦一樣。比如像趙匡胤見妃子抱孩子時，這孩子一直哭，說是不祥之兆。小孩哭不正常嗎？編劇的腦袋缺根弦兒吧！後來劉娥抱孩子，孩子笑了，就來了句大宋後續有人了。這是什麼邏輯無論？從劇情還是從對話，特別是一些突出重點的劇情一帶而過，臺詞也不合乎常理，不怪平臺評分如此之低。

也許是李少紅導演又犯了《紅樓夢》拍攝時的錯誤，根本就沒有讀過紅樓夢的原著，對他們的對話更是如鬼畫符，怎麼能拍出好的劇嘞？如今李少紅導演又是沒有對宋真宗和宋仁宗這段歷史認真研讀，才搞出這麼一部脫離史實的作品，不翻車那才叫怪。

大家對此怎麼看？請在下方評論區留言評論，謝謝大家的支援。