愛伊米

黃夢瑩問關於主角臉的問題,趙薇回答說沒有,還用黃渤來舉例證明

《演員請就位》第2季最大的變化,就是把一些司空見慣娛樂圈甚至職場的潛規則,放到了舞臺上,引發觀眾的討論。

第三期的節目中,黃夢瑩在舞臺上問趙薇,是不是有主角臉的說法。說自己去面試角色,很多人一看她,就說她不適合演主角,因為她沒有主角臉。

黃夢瑩問關於主角臉的問題,趙薇回答說沒有,還用黃渤來舉例證明

趙薇的回答很直接,直接到節目組嗶掉了這句話。還用黃渤和王寶強舉例,想要告訴黃夢瑩,也順帶告訴網友們,絕對沒有這種說法的。

黃夢瑩問關於主角臉的問題,趙薇回答說沒有,還用黃渤來舉例證明

為什麼趙薇會這麼直接甚至有點激動地回答這個問題呢,其實是因為她的答案背後,還藏著大家都懂,卻十分殘酷的真相。

郭敬明任性發“s卡”,李誠儒用翻手為雲覆手為雨來形容郭敬明的操作,覺得這樣做對其他參賽演員不公平。兩個人近乎吵架一樣的對話,為節目引來了極高的關注度。

黃夢瑩問關於主角臉的問題,趙薇回答說沒有,還用黃渤來舉例證明

只是因為個人喜歡,就可以隨便用自己掌握的權力(就是s卡),幫助演員提升在節目中的等級。這個演員在臺上的表現並不太好,就讓很多人覺得這樣不公平。

這恰恰說明《演員請就位》第二季比第一季更接地氣,演員剛開始,就被評定了一個市場等級。然後演員要在節目中表現出更好的演技狀態,才能晉級成功,甚至獲得4位導師的認可,獲得直升s級的評價。

黃夢瑩問關於主角臉的問題,趙薇回答說沒有,還用黃渤來舉例證明

演員你名氣大不大,評級高不高,其實是製作人和導演這些掌握了影視圈話語權的人決定的。而隱藏著導演背後的,是掌控著資源和資金的投資方。

所以黃夢瑩問有沒有主角臉,郭敬明能不能根據自己的想法給s卡。這些都不再是問題,而是職場中隨處可見的正常現狀。片方為了自己的作品有更好的回報,自然是儘可能選擇更適合自己的演員,或者導演願意花自己的資源去捧人,也是十分正常的。

演員能不能去獲得一個好的角色,一要看演技好不好,基本功不能差;其次就是要看口碑,讓片方不用擔心某個演員成為被網友吐槽的點;最重要的就是這位演員是不是爆款。比如黃渤、沈騰這樣的“百億票房”級的男演員,他們出現在某部劇或者電影,就是票房和收視率的保證,是求著他們當主演的。

黃夢瑩問關於主角臉的問題,趙薇回答說沒有,還用黃渤來舉例證明

不知道下一期的《演員請就位》還會出現什麼樣話題討論,這些揭露行業內幕的內容,比舞臺上的表演,還更有趣一些。