《甄嬛傳》和《羋月傳》基本上是原班人馬，但是拍出來的口碑，《甄嬛傳》比《羋月傳》高了不止一個檔次。當然也有人覺得，《羋月傳》中凝聚了更多前朝治國智慧，其格局更勝《甄嬛傳》一籌。
各花入各眼，我們來盤點一下兩部劇之間的區別吧！
01
服化道
《甄嬛傳》中光是華妃娘娘一個頭飾就價值萬金，而且是貨真價實的文物，足見劇組在服飾上的用心。
各宮娘娘們的衣著、顏色、花紋、材質都是經過仔細研究的，甚至包括甄嬛的“夕顏”蜀錦衣服，和第一次件果郡王討論“夕顏”，都能對照起來，所以才經得起10年以來各路分析人馬的推敲。
相比之下，《羋月傳》中的服飾，因為顏色太過豔麗，反而受到觀眾詬病。大家認為，先秦時期是沒有這樣好的染色技術的。
雖然在兵馬俑考古中發現，秦朝時期已經擁有十幾種染色色調，但其飽和度、明亮度應該沒有電視劇中這般鮮豔。
02
臺詞
《甄嬛傳》的臺詞，在小說中模仿的是《紅樓夢》的說話方式，這也是小說成書頗受讚賞的一大特色。
作為清朝宮廷劇，裡面能夠充斥許多唐宋以來的詩句名篇，放進電視劇中更顯得有文化。
在劇中，臺詞是經過鄭曉龍導演親自把關的，可謂字字珠璣，令人回味無窮。
相比之下，《羋月傳》中的臺詞就略顯粗糙了。而且，兩千多年前的人們講話對比兩百多年前的人講話，當然是後者離我們更近。所以《羋月傳》中的臺詞，如果和現代人說話方式離得太近，一不小心就會踩雷。
引用詩詞方面，先秦時期作品很少，《詩經》離普通受眾又太遠，自然比較吃虧。
作為電視劇，有商業的考慮、有時間的限制、更有文化的短板，做出來的東西自然不如紀錄片精確，臺詞一關自然難過。像《甄嬛傳》一般考究的臺詞，已經少之又少了。
03
劇本人設
《甄嬛傳》和《羋月傳》都是大女主人設。從一開始人畜無害單純可愛的小白兔，一路受人迫害不得已黑化變成大魔王。在《甄嬛傳》大獲成功時，自然有各路人馬要趁熱打鐵。
與此同時，觀眾的期待已經被炒得很高了，所以一旦劇組拿不出分數大大超過頭版的作品，那就會被認為時失敗。
尤其時羋八子這個歷史人物，又有《大秦帝國》三部曲中寧靜飾演的角色珠玉在前，因此想要在人設和情節方面全面獲勝，同時戰勝兩部經典電視劇，本身就是一件很困難的事情。
當然僅僅拿《羋月傳》和《甄嬛傳》的劇情來相比，也有很多觀眾更喜歡《羋月傳》，因為《甄嬛傳》的確是精耕後宮，對很多前朝的事情幾乎是一筆帶過。而《羋月傳》則幾乎是前朝後宮五五開的戲份，讓許多期待大格局的觀眾得到了滿足。
所以，對於孫儷演的這兩部精彩的電視劇，你更欣賞哪一部呢？
