最近一段時間，筆者挺忙的，將近三週的時間都沒有更新文章。

不過我也沒閒著，最近一直在追一部熱門電視劇《安家》。雖然追劇實屬娛樂，不過能讓我寫出這篇有點水的文章來，也算是沒白看。

我其實不是一個愛看國產電視劇的人（此處絕不是貶低國產劇），此前我很愛看一些美劇和日劇。去年的某個時候，我看了日劇《賣房子的女人》，個人覺得還是挺不錯的。看完之後沒多久，我突然看到有一條訊息說，國內買下了《賣房子的女人》的版權，準備翻拍。

這激起了我極大的興趣，同時這也是為什麼我一反常態突然看起國產劇的原因。

上個月《安家》剛開播的時候，我寫過一篇文章，來專門說了一下日版原版和翻拍版之間的角色對比。當時《安家》只播出了兩集，因而我只討論了角色設定，沒有提劇情質量等方面的問題。而今，這部劇已經完結，而且筆者也已全部看過一遍，所以，是時候來講一下《安家》的優劣得失了。

目前，這部劇在豆瓣上的評分為6。2，是一個剛過及格線的分數（事實上，如果較真一點來說，6。2應該屬於不及格，因為豆瓣的最低分是2分，不是0分）。

《安家》的豆瓣評分，說來還真的是相當穩定，一直以來，它就一直徘徊在6。1和6。2之間。

這個分數，與《賣房子的女人》比較起來的話，差距還是比較明顯的。《賣房子的女人》第一季8。3分，第二季（《賣房子的女人的逆襲》）8。1分，SP（《賣房子的女人：回來了》）7。6分，可以說，除去那部劇場版，兩季的劇集評價都在優秀水平。

可以看出，此次的《安家》，還是與原版存在一定的差距。那麼，《安家》這部劇，到底哪裡出了問題呢？

與原版的“核心”差距較大

其實，嚴格說來這不能算是一個缺點。因為翻拍不是抄襲，一部翻拍劇不可能拍得與原版各方面都絲毫不差，因而兩部劇之間各方面有差異，實屬正常。可是，如果差別過大的話，就有可能“得罪”原版粉絲。

首先，兩部劇確實都是以“賣房子”為主題，但其中劇情的程序觀眾一眼就能看出差別。

就比如說，在《賣房子的女人》裡，女主角就只是以賣房子為己任，雖然會幫助客戶解決生活上的難題，甚至改變客戶的人生觀，但無論有怎樣的故事拓展，她的一切行為都是融合在賣房子的過程當中的，賣房子的過程也是解決問題的過程，房子賣出去了，問題也就全部解決了。

而《安家》也確實兼顧了賣房子和解決生活問題，但其中的多數都是割裂開來的，即先賣房再解決問題，就像劇情前半部分出現的老嚴一家給兒子兒媳買房後未能與兒子一同居住，以及魚化龍的首單客戶與鄰居產生衝突等，這些都是在交易完成之後才出的問題，在賣房的過程中，他們很少能解決這類難題。

或許，這就是為什麼這部劇把劇名由《賣房子的人》改成《安家》吧。

部分配角的故事邏輯性太差

本劇的主要配角有五位，也就是“安家天下靜宜門店”的五位員工。值得肯定的是，《安家》沒有忽略這幾位主要配角，給他們都安排了專屬的劇情，用以豐富人物，真正做到了一碗水端平。

然而，光豐富是不夠的，還要讓人心服口服，在這一點上，《安家》做得不夠好。尤其是後面十幾集，有些觀眾已經開始用“崩壞”來形容了。

員工之一的樓山關後期有一個劇情，是他上門威脅客戶，幫助房似錦索要中介費，最終被門店開除。這一段劇情，筆者看的時候是滿腦子問號的：他有必要做到這種程度嗎？

在原版《賣房子的女人》裡，由工藤阿須加扮演的庭野聖司這個角色對於女主有著愛慕之意，可即便如此，整部劇裡他也沒有做出任何出格的事情。而《安家》中的樓山關和房似錦，僅僅是名義上的師徒關係，就因為“師父”吃了虧，“徒弟”就要冒著被開除，甚至違法犯罪的風險也要幫師父出頭，顯然，這種做法太過了。

還有謝亭豐這個角色。劇中提到，他為了幫助自己救命恩人的兒子，想要賣自己的房子為他治病，結果惹惱了自己的妻子。相信很多觀眾和我一樣，一開始都以為前面出現的那對母女是他的老婆孩子，可後來才知道，他“另有家室”，而那對母女，是謝亭豐救命恩人的家人。

回報救命恩人，天經地義，可為了報答他人而破壞自己的家庭，賣掉自己留給兒子的房子，甚至讓人誤以為自己有外遇，這樣的回報方式著實太誇張。

另外朱閃閃和前男友分手的那場戲就更不用說了，真的是讓筆者摸不著頭腦。問了幾個“你怎麼擠牙膏”，“空調開幾度”之類的問題，就直接過渡到“我不愛你”的結論上，很明顯，這就是為了分手而分手，強行讓她和王子健湊CP。

結局倉促，接近爛尾

這一點最具代表性的就是最後一集。“城家天下”開業，王子健和前女友分手，王子健和朱閃閃成功牽手，魚化龍和瓜哥成功牽手，魚化龍加入“城家天下”，徐文昌父子關係破冰……可以說，編劇把最後一集塞的是滿滿當當，可觀眾對於這一幕接一幕的劇情卻感到有些招架不住。

我們可以看出，《安家》前後的劇情有點比例失調了。前期在“安家天下”發生的故事過多，導致後期的創業故事就幾乎沒有了發展的空間。因而，編劇和導演不得不強制加快進度，這也就是為什麼，電視劇的末段會有一種“趕鴨子上架”的感覺。

而後期造成的問題還不僅僅是這些。前面筆者也說到，後半段加了很多配角們的故事，因而相對應的，主角的故事就遭到了壓縮。舉例來說，徐文昌向張乘乘索要房產，兩人也已經說好要對簿公堂。觀眾本以為他們會打一場驚天動地的官司，可結果，這所謂的“官司”，律師秦濤的一句話就帶過了。

以上就是我個人總結的《安家》的三個主要缺點，總之，這部劇，不能完全令觀眾們滿意。不過，它也有亮點，比如反映了很多現實的問題，演員演技都線上，笑點和淚點拿捏得當等等……

此外，主演之一郭濤日前表示，《安家》會有第二季。的確，《安家》裡有些疑問，諸如房似錦之母潘貴雨結局如何，闞文濤和妻子能否複合，與知否小姐最終會怎樣，翟雲霄和安家天下是否會繼續與他們形成競爭等等，都還沒有給觀眾答案，因此，我們也有理由期待一下這部劇的下一季（如果真有的話）。

個人愚見，不喜勿噴~不知各位有怎樣的觀點呢？評論區見吧~