愛伊米

“錯換”人生還是“偷換”人生?結局更撲朔迷離

“錯換”人生案關鍵人物郭希志出現在9月18日的庭審,

“錯換”人生還是“偷換”人生?結局更撲朔迷離

網傳照片

經過整整13個小時的辯論,實名起訴淮河醫院和杜新枝的庭審終於結束,在這次庭審中,最引人關注的,就是當年淮河醫院的四位醫護人員,首次出庭作證,錯換人生案有幾個關鍵人物,第一個是當年的接生醫生正義,第二個是當年護理姚策和郭威的護士耿彥齡,第三個就是在許敏病歷上簽字的郭希志,還有杜新枝接診的醫生王社聯等,這幾位關鍵人物,包括淮河醫院的耿彥齡,郭希志尤其關鍵人物,他是杜新枝姚策的親生接生護士,當年的產房住院單據上,簽字人就是護士郭希志,這是圍繞姚策到底是偷換還是錯換展開的,那麼管床的護士郭希志,一定了解什麼,許敏一方甚至認定郭希志就是偷換孩子的直接負責人,因為他和郭希寬是堂兄妹,有親戚關係,所以嫌疑最大,郭希志作為這麼關鍵的一個責任人,卻一直拒絕露面,直到當天庭審,郭熙志千呼萬喚始出來,參加了當天庭審的網友透露稱,當天庭審現場,郭希志儘管已經年過五旬,但是打扮得非常精緻,很有風韻,正如許敏律師的預料,郭希志雖然被逼到了前臺,但是守口如瓶,一問三不知,在他口中問不出什麼東西,就算是問他是不是郭中村人嗎?直接答到說你不會看官宣嗎?你還要問我幹什麼?最終結果就是郭希志和幾位關鍵人物,一口咬定當年沒有,手環還只有包被和一個小圓牌,孩子當年就是被疏忽錯抱的,不存在偷換的問題。許敏之前就有疑問兩個嬰兒的衣服都對換了,去年許敏在質疑郭希志,是不是和郭家有親戚關係時候,杜新枝回答的閃爍其辭,後來官方證實郭熙志和郭熙寬沒有親戚關係,但是網友並不認同,因為很多細節解釋不清,很多證據鏈無法避還,甚至也有網友曬出影片證據,淮河醫院主任與郭莊村村長都證實姚策的當班護士,郭希志確實與姚策生父,郭希寬為親屬關係,村裡的人都知道,當年郭熙志在淮河醫院婦產科當護士。社會不斷有兩個聲音質疑錯換人生和偷換人生,認為是錯換人生的,紛紛被質疑到這樣的問題,這麼多年過去了,當初誰這麼大膽子,敢這麼缺德的事?應該不至於吧,如果真的是偷換的話,警方是不是早就立案了呢?醫院是不是早就能查明真相,眼下就是現在無法證明,疑罪從無。另外網上偷換人生的觀點也很充足,順產和剖腹產,健康的孩子和生病的孩子,這麼大的區別,怎麼可能會報錯?這麼大個醫院,怎麼關鍵病例就找不著了呢?最大的懷疑就是大家認為雙方對待孩子的的方式,徐敏對待姚策,認為當親孩子養的,然後讀書看病啊,創業,買房結婚都是,都是大力支援。而另一杜新枝對待郭威,出生三年才上的戶口,92年改成95年生日,然後輾轉反側多地,十歲才上學,早早就輟學,杜新枝名下的四套房子,據說是沒有一套寫郭威的名字,這應該是沒當親生兒子來養吧!之前。網傳杜新枝曾育有三子,前兩子一折,第三者存在一定的智力缺陷,無比期待一個健康孩子,就算是錯抱,如此難得的一個兒子,為何不是像許敏那樣對待姚策一樣呢?許敏也曾提出過多點質疑許敏在微博上發表的質疑

“錯換”人生還是“偷換”人生?結局更撲朔迷離

“錯換”人生還是“偷換”人生?結局更撲朔迷離

為何杜新枝在入院時,即符合剖宮產手術指徵,卻要等待七天才進行手術?淮河醫院宣告郭威準生證是1993年申請,那麼1992年杜新枝入駐淮河醫院時,有沒有準生證?如果沒有,在計劃生育非常嚴格的1992年,杜心枝是透過什麼關係辦理的入院?既然有準生證,為什麼1993年還要再申請?又為什麼1995年辦理駐馬店的出生證?1992年,對大三陽孕婦生產的孩子,沒有阻斷技術,不對大三陽生育的孕婦進行隔離。這好像連成一起的都只能是人為才能出來的效果,當然還是要交給法律來證實,案件當庭沒有宣判,改期進行宣判,期待你們的腦洞大開。