愛伊米

孩子“偷”100塊被爹媽送進派出所,應該被教育的,是這對爹媽!

今天的熱搜有點搞笑:

爹媽沒教育好孩子,以致孩子偷錢100塊,被不省心的爹媽送進了派出所!

孩子“偷”100塊被爹媽送進派出所,應該被教育的,是這對爹媽!

哪裡搞笑呢?

在這個不起眼的小事裡,

本應該對孩子負最主要教育任務的爹媽,其實並未很好地盡到自己應盡的教育任務。

孩子偷錢,當然是爹媽沒教育好。

但出現問題,第一時間不是反思自己對孩子的教育是否做好,進而努力補救以求做到更好。反倒立馬選擇去麻煩已經很繁忙的警察蜀黍,如此邏輯,堪稱甩鍋界一絕!

內裡的邏輯不外乎是:

我們身為爹媽,自覺教育方式沒毛病,但孩子還偷錢,肯定是孩子有問題。

既然有問題,不如送進派出所,讓專業解決此類問題的人去解決孩子的問題。

嚇一嚇,肯定就好了!

咱先不說麻煩警察蜀黍這件事究竟可不可取,明眼人都知道肯定是不可取的,警察這個職業的工作範圍可不包括幫人教育孩子!

就單說能夠想到把孩子送進派出所的這個舉動,就已經堪稱奇葩!

凡事都需要講究個根源由來!

熱搜裡的孩子為啥要偷錢?是因為要去同學家玩耍。

去同學家玩很過分嗎?應該是不過分的。

但孩子去同學家串門子,需要帶著維護自己尊嚴的錢財(不願空手去),過分嗎?

答案肯定也是不過分的!

孩子“偷”100塊被爹媽送進派出所,應該被教育的,是這對爹媽!

難道這對爹媽去親朋好友家都是空著手混飯吃?

面對孩子合情合理的要求,爹媽義無反顧選擇拒絕,孩子迫不得已選擇“偷錢”,卻被爹媽直接送進派出所,並要求警察蜀黍將孩子抓起來!

孩子“偷”100塊被爹媽送進派出所,應該被教育的,是這對爹媽!

這樣的爹媽,你說要他們幹嘛?

別人都是坑爹,他們倒好,直接從坑孩子開始!

孩子“偷”100塊被爹媽送進派出所,應該被教育的,是這對爹媽!

該熱搜的評論裡也很奇葩,佔據最大比例的評論,竟然是選擇支援這對奇葩父母的:

孩子“偷”100塊被爹媽送進派出所,應該被教育的,是這對爹媽!

偷錢確實是要進派出所的,而且還要進拘留所,進監獄。

但前提是偷錢,

一個尚沒有獨立能力的未成年孩子,在合理的請求被拒絕後從家裡拿錢,這不叫“偷”。

當然,這種行為也是必須要被制止的,但父母應該採取的手段絕對是溫和的,講道理的。

而非像熱搜中這對奇葩爹媽一樣,直截了當送孩子去派出所。

你管一個小孩從家裡拿100塊錢叫“偷”,是對“人之初,性本惡”的理論有多麼的深信不疑!

孩子“偷”100塊被爹媽送進派出所,應該被教育的,是這對爹媽!

評論第二條就說得很在理:

不要讓孩子從小就畏懼警察。

需要畏懼警察的,絕不應該是普通老百姓,壞人才需要畏懼警察。

讓孩子害怕警察,是想要幹什麼?

讓孩子身處危險時,不敢向警察求助?

讓孩子從小開始,與警察割裂?敵視和仇恨自己的保護者?

但我依舊覺得網友們的討論,大多就是在胡說八道!

這件事問題的根源不在於孩子如何如何,而在於爹媽不靠譜:該盡的教育義務未能完成,還不要臉的選擇麻煩工作已經相當繁忙的警察蜀黍。

沒人聲討爹媽,卻糾結於孩子“偷錢”怎樣教育才算合理?

孩子“偷”100塊被爹媽送進派出所,應該被教育的,是這對爹媽!

搞笑呢?

警察蜀黍不忙嗎?

瞭解這一行的都知道,那是007的工作模式,24小時線上。你可以休息,但必須是不忙且空餘的時候。

孩子“偷”100塊被爹媽送進派出所,應該被教育的,是這對爹媽!

瞅瞅他們的日常狀態,你們一對朝九晚五吃飽睡好的爹媽,好意思因為自己教育不善,就腆著臉讓這樣一群連最基本的睡眠時間,都無法保證的警察蜀黍幫你義務教育孩子?

孩子“偷”100塊被爹媽送進派出所,應該被教育的,是這對爹媽!

關鍵時刻,對求救者來說如同救命稻草般的,就是被這樣雞毛蒜皮的家庭問題浪費的?

求求你們,乾點人事吧!

教育好孩子,以身作則,和孩子講道理,而不是擺架子!

別讓未來的“坑爹”,從此刻的“坑娃”開始!