導語:

錯換人生

案例被大家關注，

但是現在這個案件還沒有真正的結束

，問題的真相是什麼？

許母

和杜

母

的行動更加令人困惑。

今天，淮河醫院被

許母

起訴，杜

母

的審判也結束了。焦點不是淮河醫院，也不是最受歡迎的杜

母

。

而是這個

被傳喚作證的人

——

郭希志

！

二審結束大家都認為這是一場

“大戰”

。

網友們評論說，

一向喜歡錶演的杜

許母

覺得這次他“太努力了”！

為了實現自己的目標，連姚策都否認是自己的孩子，還直接說

許母才是偷孩子的人

。同時，郭

希志

作為見證人，也有點奇怪。都是神秘的行為，律師問問題，不回答問題。語氣態度奇怪，總是問別人，甚至是冒犯的語言。用宣傳作為擋箭牌。

接下來，我們來分析幾個問題。證人的角色是什麼？

一、

證人到底是做什麼的？

我們都知道證人的存在，是為了提供一個案子的

另一個

視角，這樣法官就可以恢復真相。在審判中真實作證，以迴應所看到的。

一位不願透露姓名的知情人士說，

四名出證的醫護人員，都是用了

不知道，不記得，不理會律師提問的方式

，

積極的反應很少

，

當律師問郭

希志和郭希寬

的關係時，

她不敢正面回答

。她說她和郭

希

寬是最好的同齡人，而她和杜

母許母的錯換人生

案件無關。

但事實並非如此。如果他們根本沒有血緣關係，為什麼

病例

上有簽名，為什麼還

能

替班人員？到底是誰在值班？

二、

真相大白了嗎，背後有陰謀嗎？

網上

有一篇文章，

寫的是許母為了尋找真相不知犧牲了自己多少

，而杜

母

背後的活動無處可藏。

這也許不單單只是

“錯換”那麼簡單的一件事情，有可能是

“偷換”，

這是一個

精心策劃

的組織

，

用一個健康的好孩子來取代一個生病的孩子

。

許母

只是一個

意外的受害者

，

如果不是她，還會有其他的孩子

。隨著這件事在網路上醞釀，許多媒體和網民紛紛猜測事情的真相。

為什麼疑點是那麼的多？

有大量證據表明，這不是一個無心之過，而是一個有預謀的

“

偷抱

”

。有些人甚至認為這背後有個大陰謀。

那麼真相是什麼？

但不管怎麼說現在網上的分析都只是推測，還沒有結論。

“有預謀、有組織的行為”

這個說法暫時也只是網民在討論的話題，並沒有得到最終的認定

。

但是如果這個案情真的被推翻了。

案子中的

“

錯換

”將被定性為

“

偷換

”。

改變一個孩子可以戲劇性地改變事物的本質。

小編認為，現在還認為我們不應該這麼極端。在沒有確鑿證據的情況下，這些理由只是推測，很難確定對事情有什麼影響。

三、

誰把孩子給

許母

的？

某網文猜測，當時

許母

出院時帶走的孩子，就是今天的姚策。是郭

希志

親自給

許母

的，值日室也有郭

希志

的簽名作為證明。

那麼這個推理有意義嗎？值班室的簽名能證明孩子是郭

希志抱

的嗎？這還不能下結論。

我們需要更多的證據來告訴我們發生了什麼。同時，我們還應該看看有關當事人對簽字的證據行為的認定情況。

四、

郭

希志

在庭審期間的行為不尋常嗎？

接近審判的訊息人士說，

郭

希志

在審判期間表現奇怪，不像一個正常的，正派的人

。作為審判中的證人，她要做的就是告訴法官她所看到的和所做的。依法回答問題。

但是

她

說她

什麼都沒做。據杜

母

說，

郭

希志

和郭

希

寬只是親戚

，

但

郭希志

沒有直接承認，後來，她含糊地承認，她與此事無關。

還有人說郭

希志

的審判服裝也不合適。

她

穿著旗袍，臉上化著濃妝，身上掛滿了各種裝飾品。

很隨意的。她看起來不是認真的，雖然

出庭

沒有著裝要求。但關鍵是看她是否誠實地回答了所有問題。

結語:

如今的錯換人生案件

還是像一出亂七八糟的戲，讓人摸不著頭腦。但是真相一定會浮出水面的，小編也會給你更多的分析，帶你去見證真相。

今天的話題: 大家是否都認為郭

希志

的行為是合理的？歡迎在評論區發表評論。