愛伊米

影紅是非多某導演討伐電影《長津湖》疑是侵犯其商標權、著作權

截止昨天晚上10點《長津湖》上映了8天,累計票房34億,單日最高票房3。9億。

挺近中國電影票房總榜前八。

打破了16項影視記錄,成為中國影史國慶檔累計票房第一、中國影史歷史片累計票房第一、中國影史戰爭片單日票房第一。

有近7000萬觀眾觀看了該電影。

影紅是非多某導演討伐電影《長津湖》疑是侵犯其商標權、著作權

《長津湖》取得如此傲人的成績是皆大歡喜事。對於電影創作者來說他們賺的盆滿缽滿。對於演員來說他們提高了知名度有刷了觀眾緣。對觀影者來說一場好的電影是一場美妙的視覺盛宴,滿足眼福還能提升精神境界,從電影中汲取能量,珍惜現在的幸福生活。

這本該是一件很高興的事,但是一大早開啟手機看到的就是某導演討伐電影《長津湖》疑是侵犯其商標權、著作權。該導演的申討言之鑿鑿,甚至還曬出影片,講述了侵犯內容。

影紅是非多某導演討伐電影《長津湖》疑是侵犯其商標權、著作權

該博主說:“博納在國家電影局做的備案登記是《冰雪長津湖》備案的梗概資訊和他曾經寫作僅2字只差”,該博主還表示他是2017年5月6日完成的創造,首次發表日期是2018年11月5日,而博納在他有版權著作的情況下在廣電的備案時間是2019年7月。

影紅是非多某導演討伐電影《長津湖》疑是侵犯其商標權、著作權

但也有網友表示歷史真實存在的不想虛構小說一類。版權劃分會有不同。也有網友認為電影是好電影但創作權是創作權一碼歸一碼。

影紅是非多某導演討伐電影《長津湖》疑是侵犯其商標權、著作權

影紅是非多某導演討伐電影《長津湖》疑是侵犯其商標權、著作權

其實,我不懂的是:為什麼現在有糾紛都會在網上曝光,按理說存在侵權應該是去法院提取訴訟,由法院來判定電影《長津湖》是否涉嫌侵權。在網上發,網友又不是法官,通常是公說公有理婆說婆有理,不能分辨出個所以然來。

一些以民族大義為主的網友認為博主過分、也有網友認為電影是好電影但創作權是創作權一碼歸一碼,不能混為一談。也有網友認為博主有博名聲之嫌,看著電影大賣,出來蹭熱度。

影紅是非多某導演討伐電影《長津湖》疑是侵犯其商標權、著作權

我們都知道電影《長津湖》講述的是抗美援朝時發生在長津湖的故事,戰士們用生命和鮮血換來了長津湖的勝利。今天我們生在和平年代是他們用生命和鮮血的付出換來的,我們應該銘記也應該感恩。電影《長津湖》的放映讓我們回顧了那段艱辛的歷史,也讓我們更加珍惜今天的幸福生活。

影紅是非多某導演討伐電影《長津湖》疑是侵犯其商標權、著作權

影紅是非多某導演討伐電影《長津湖》疑是侵犯其商標權、著作權

你認為長津湖是否侵權呢?