這是一篇不正經的吐槽文。

“群體從沒有渴求過真理，他們會遠離那些同他們的品味完全不符合的證據，如果謬論對他們有吸引力，他們更加傾向於被奉若神明的謬論，凡是能給他們帶來幻覺的，都可以輕易地成為他們的主人；凡是試圖摧毀他們的幻覺的，都會成為他們的犧牲品。”——《烏合之眾：大眾心理研究》

晚上八點半的杭州某棟大樓，鹹魚君還在加班的苦海里奮力遨遊。

突然，有個朋友在群裡丟了句：“你財上熱搜了？”

What？

鹹魚君的第一反應是我財學子又去哪裡維權了。

畢竟，財大上一次上熱搜是因為沒吃上螃蟹，維權維到人民日報和紫光閣。

於是，鹹魚君第一時間放下繁重的工作，跑到微博上吃瓜。

但是在熱搜上找了半天也沒找到我財的熱搜？

於是又屁顛顛跑到微信問我朋友，在哪裡啊。

沉寂三分鐘後，她告訴我，你點進去“烏合之眾”。

現在我財大上個熱搜都這麼有文化的嗎？

好了，經歷重重波折終於搞清楚了，原來是我財學子受了欺負，官方出來科普了。

事情的起因是這樣的，中南財大某位小同學發了個微博，裡面提到“我的首頁又開始出現老賴之女虞書欣了”。

然後這個小透明不知怎麼就被虞書欣的粉絲髮現了。粉絲們沒費太大力氣就找到了小透明的學校中南財經政法大學（一個聽上去像大專的211，同時要向在本次事件中被誤傷的中南大學和西南財經政法大學致以最真誠的歉意。），並@官博要嚴肅處理這位同學，並聲稱要給教務處打電話。

據說明天是全校選課的大日子。

以我多年前的經驗，一般在這個節骨眼上，教務處都會戰略性消失一段時間。不過出了這個事情之後，招生辦可能會忙起來。

我財畢竟也是經歷過大風大浪的，只引用了《烏合之眾》裡的一句話作為迴應。

校報學通社也非常熱心地從法律的角度科普了一下什麼是“老賴”。

正主虞書欣的道歉並沒有讓這一事件畫上句號，“烏合之眾”的熱搜現在還掛在微博上。

網際網路是有記憶的。

我們不會記得那些在學校官博下面討說法的粉絲，但是會記得有個明星虞書欣，她好像和老賴有關。

可憐我財那位被扒的小透明，不知道她的期末考試考完了沒。

而虞書欣本人，真是人在家中坐，鍋從天上來。這樣的熱搜也許人家並不想要。

這裡引申出的是一個經過持久討論，但還未形成結論的話題：粉絲行為，偶像應不應該買單？

畢竟，被自己粉絲坑過的藝人不在少數。被227事件殃及的某位著名流量藝人到現在還謹小慎微。

一方面，粉絲群體具備極大的差異性，個人言論很難被統一規範起來，而粉絲的觀點卻總是與其喜歡的愛豆相關聯，出現問題大家只會記得愛豆而不會過多追究名不見經傳的粉絲。

但從另外一方面來說，明星對自己的粉絲應該具有一定的引領作用。以我在娛樂圈淺水區劃水的經驗來看，至少圈內有小部分明星的粉絲是具有正向的示範效應的，例如李宇春的粉絲就因抵制黃牛、生日捐款等正能量事件而上熱搜。

那麼，你覺得粉絲行為，偶像應該買單嗎

網際網路時代，希望你我皆非烏合之眾。