《一級指控》作為廖啟智先生的遺作，只能說是中規中矩。該片講述了

CK

律所合夥人之一雷有輝協助何律所新人何學銘為李逸峰沉冤昭雪的故事。電影的劇情，完全是靠一眾老戲骨撐起來，劇情可謂是毫無波瀾。

整個劇情和節奏都很一般。在感情糾纏中，官二代殺了富二代，找了窮小子背鍋，看起來是律師

“

偽造

”

文書實現公義。但實際是富二代老爸用錢疏通了阻礙拿到了證據，在法庭上直接錘死了官二代。遊艇上的曾江和廖啟智非常精彩，

3

個父親，一個失去了女兒已經無所畏懼的父親質問兇手的父親，你究竟願意留下你的事業還是你的兒子，其實他從來沒有打算留下任何東西，因為對於父親而言失去了女兒就是失去全部，一切都不重要了。他傾盡所以只要一個公道。

最後富家子的定罪，我看不出是法律的勝利，而是控辯雙方權貴之間的互相鬥法。說句誅心的話，假設死者富家女孩與被陷害的男生同樣出於平民家庭，這種勝利或許更有戲劇性。而這部電影，無論是政治選舉黑金，還是貧富差距的討論，均沒有深刻

地

展開，平庸得有點可惜，而且幾場法庭戲也沒有突出的閃光點，早一點在網上首播，也可以說是一個合理的選擇。

如果陳家樂的角色有反轉就好了。方中信最後的陳述很理想化。結尾太順了。本來以廖啟智的財，鬥曾江的勢（權力），不會這麼簡單的，幕後的大佬（各方勢力）會出來講和的，但這裡沒有表現。如果最後的結局是幕後最高勢力強迫曾江犧牲兒子以自保（保住愛民黨），那就有意思得多，甚至是加一個橋段：之前最高勢力強迫廖啟智不再追究以致不惜除掉廖啟智。

劇情立意不錯，但劇本表達太幼稚。電影中數次探討，站在雞蛋的那一方，還是站在高牆的那一方。這一點，值得我們思考。這麼宏大的問題，電影的落腳點放在身為父親的方中信身上。

“

我是害怕究竟帶她來到一個怎樣的世界

”

為什麼要站在雞蛋的那一邊，因為他想給他的女兒創造一個是非分明的世界。這個世界不是非黑即白，但是我們應當追求正義和分辨是非，而不是拿這些話去勸

說別

人權衡利益。

從電影的角度來說，這個收尾真是很牽強，但同為父母，湖南企發文化傳媒有限公司的陳經理倒是能理解這樣的安排和表達。他說之前看到章子怡在一次採訪中說，成為媽媽後會很怕死，因為總是擔心孩子。怕死的反面，又會變得更勇敢和更有擔當。因為想做一個更好的人，創造一個更好的世界給他們。

本片最大的問題在於，作為一部港式主旋律的律政片，它宣揚的本應是是抗爭官商勾結、爭取真相與公義、用法律維護底層大眾權益的價值觀，片中主角方屢遭阻礙的壓抑和結尾雷有輝的演講也印證了這一點，但最後導致局勢逆轉的關鍵來自相關利益方的內訌，如果不是死者父親在發現真相後運用自己的勢力告倒真兇（其中還要男主冒著犯法風險打擦邊球），黑惡勢力只怕是難以被撼動的。

最後，站在雞蛋一方還是高牆一方的探討，值得思考。不是說所有人站在雞蛋一邊，高牆就會倒塌，但至少不應該成為築成高牆的一塊磚。沒有路見不平的勇氣和能力，但至少不要助紂為虐。少點自私，少點冷漠，至少做個人吧。