前不久，75歲的老藝術家張少華因病離世，眾明星紛紛發文悼念，然而讓人沒想到的是已經離世的張少華卻引發網路爭議，可老藝術家張少華生前做了什麼？以至於死後都要遭受眾人輿論呢？

說起張少華，可能大多數觀眾第一個聯想到的形象就是她飾演的“醜娘”了，雖說張少華一直扮演配角，但不得不說，她是一個時代的象徵，張少華的演技實力也不容置疑，無論飾演什麼樣的老太太，她總能把人物的神韻、氣質精準拿捏，張少華也被喜愛她的觀眾稱為“老太太專業戶”，在張少華去世後，很多人秉承“逝者為大”紛紛為張少華悼念，並誇讚她曾經輝煌的演藝事業。

可總有人認為張少華不配得到這種稱讚，賈玲的一句“千古先生”更是激起一部分人的憤慨，而張少華引起爭議的原因還要從2017年說起，當時，老藝術家新鳳霞的兒子突然發文提起“張少華抄家的陳年往事”，導致張少華德藝雙馨的形象在人們心中出現反轉，隨後張少華本人也不得不出來澄清，但張少華的澄清卻依舊被部分網友不認可，但因新鳳霞兒子吳歡再次發文稱，母親去世前已經原諒了張少華的所作所為，因此這段往事暫告一段落。

但前不久張少華去世後，此事再次被翻出，甚至不少支援畫家吳歡的粉絲們形容“張少華離世是有原因的”，並疑似暗指老太太做錯事，不過大家也不是當事人，不能過多評判，但與張少華相識的老姐姐韓影，卻不忍張少華去世後，還要受到輿論，於是3月28日，韓影公開發長文替張少華髮聲指責”這事其實另有他人，而當年新鳳霞事件參與的人很多，其中一個人是劉敏庚“。

並稱”新鳳霞兒子吳歡多次發文直指當年實行，但卻沒有指出兇手是誰，只說張少華藝人“，韓影於心不忍才站出來，而老藝術家韓影的發文，也讓不少網友認為真正傷害新鳳霞的人是劉敏庚，而不是張少華，當然這一點也在2017年時，新鳳霞的女兒吳鳳的發文中可以看出，毆打她媽媽的的確是劉敏庚，不過讓人疑惑的是，幾十年前的事情，為何新鳳霞的兒子吳歡卻是隻提張少華，對劉敏庚隻字不提呢？不過也有可能是因為吳歡作為受害者的子女，當看到帶隊抄家的是張少華，自然會認為家人被傷害，同時心中有所不滿也可以理解。

但時過境遷，如今再提起此事，就算新鳳霞的家人對這件事有不同的看法，心生芥蒂，可網友不該無故指責張少華，畢竟這件事情並沒有蓋棺論定，也許張少華當初是身不由己也不一定，大家既然都不是當事人，那麼就不必橫插其中，加以指責，再說逝者已逝，既然沒有實錘又何談對錯呢？換個角度而言，張少華老藝術家的人品其實還是不錯的，不然也不會有如此多的人為她悼念，更不會有人頻頻站出來替她發聲了。