愛伊米

西晉的八王之亂,與賈南風有關係嗎?還是分封制度弊端又一次體現

西晉的八王之亂,與賈南風有關係嗎?還是分封制度弊端又一次體現?

西晉的八王之亂,賈南風只不過是導火索。最根本的原因在於分封制度和罷州郡兵,次要的原因在於西晉統治者維護世家利益、天師道的侵染,而賈南風利用晉惠帝的無知,把這些矛盾一下子引爆了而已。

分封制度和罷州郡兵

分封制度自有其利弊,但也不能說完全不好,關鍵在於控制郡國的規模以及諸侯王的權力,可以在一定程度上實現”夾輔王室“。比如漢武帝實行“推恩令”後,各個諸侯國再也不能同中央朝廷相抗衡,此後逐漸與富家翁無異。

西晉的八王之亂,與賈南風有關係嗎?還是分封制度弊端又一次體現

但西晉在建立後,不僅大肆分封司馬氏子弟,同時還罷州郡兵,使得諸侯王的實力遠超中央朝廷,這樣的制度設計就留下了很大的隱患。因此,當“八王之亂”爆發時,西晉再也不能像西漢那樣迅速平定叛亂了。

在司馬炎登基之前,他就讓手下大臣裴秀議定“五等之制”(公、侯、伯、子、男五等或天子、公、侯、伯、子男五等)。等到司馬炎登基為帝,他認為曹魏被自己取代,便是因為曹氏沒有分封。於是,在晉武帝之初,便開始分封諸王。

武帝泰始元年(公元265年),封諸王,以郡為國。邑二萬戶為大國,置上中下三軍,兵五千人。邑萬戶為次國,置上軍下軍,兵三千人;五千戶為小國,置一軍,兵千五百人。王不之國官於京師。

西晉的八王之亂,與賈南風有關係嗎?還是分封制度弊端又一次體現

原本諸侯王是不到封國,只居留在京師。但後來在大臣的勸說下,晉武帝又把諸侯王派遣到各自的封國中去。但更加要命的是,在大力分封諸侯王的同時,西晉又開始罷州郡兵。

咸寧中,吳既平,上(司馬炎)將為桃林、華山之事,息役弭兵,示天下以大安。於是州郡悉去兵,大郡置武吏百人,小郡五十人。

已經平定東吳後,晉武帝司馬炎認為天下無事,可以享受太平了,大量的州郡兵被裁減。因為晉武帝認為自己手中是有武備力量的,這些武備力量就是各諸侯王國中的兵力。即使手下大臣勸諫這樣非常危險,可司馬炎根本聽不進去。

州郡只剩下少量武吏,維持治安自然無事,但用於戰爭卻是不能了。八王之亂爆發,諸王憑藉的就是他們手中的兵力。皇帝控制的州郡沒有武備,無法迅速平定叛亂,以至於局面變得無法收拾。因此,分封諸王、罷州郡兵是八王之亂的主要原因。

西晉奢侈之風和天師道的侵染

在兩漢察舉制度下,以仁孝禮讓著稱於鄉里,則可以成為入仕的途徑。於是乎,名教成為儒門必須奉行的圭臬。經過長時間發展,有些儒門又發展為豪族,進而成為門第。

西晉的八王之亂,與賈南風有關係嗎?還是分封制度弊端又一次體現

司馬氏自秦末漢初嶄露頭角之後,到了東漢末年,已經成為河內溫縣服膺儒教的世家大族。而西晉之所以能取代曹魏,也是在當時各大世家支援下實現的。等到西晉成立,為了酬謝這些世家的支援,自然對他們大加優容。

九品中正制在西晉仍舊實行,”上品無寒門,下品無士族“,使得世家把持了高官顯職,”公門有公,卿門有卿“。這些世家豪門坐享各種封建特權,不思進取,窮奢極欲。從晉武帝到下面的眾多大臣,都追求奢侈的生活,爭相鬥富享樂。

這些人因為家世位居高官,卻往往缺乏實際才幹。他們恥於談論、處理政事,卻孜孜不倦於談論虛無縹緲的玄學,熱忱於”談玄論道“。他們對於日益逼近的國家危機沒有敏感性,政務日漸廢弛。至此,八王之亂的禍根便埋下了。

西晉的八王之亂,與賈南風有關係嗎?還是分封制度弊端又一次體現

此外,天師道(五斗米道)此時逐漸往北侵染,也是一個原因。許多豪門大族,都開始尊奉天師道,比如琅琊王氏,陳郡謝氏等。而作為八王之亂的中心人物,趙王司馬倫也和天師道牽扯甚深。司馬倫的心腹孫秀、張林都是天師道中人。

倫、秀並惑巫鬼,聽妖邪之說。秀使牙門趙奉詐為宣帝(司馬懿)神語,命倫早入西宮。又言宣帝於北芒為趙王佐助。於是別立宣帝廟於芒山,謂謀逆可成。

天師道的張魯佔漢中割據,李特在四川起義,孫恩(司馬倫心腹孫秀的同族)在東晉時於浙江趁勢起義。由這些例子可知,當時的天師道對封建政權有嚴重的威脅。趙王司馬倫卻被蠱惑,認為自己有當皇帝的命。而賈南風的專權,則給了司馬倫機會。

賈南風只是導火索

司馬炎死後,傻兒子司馬衷即位,是為晉惠帝。皇太后父親楊駿以太傅的身份輔政,這自然招來一直想專權的賈南風的不滿。

西晉的八王之亂,與賈南風有關係嗎?還是分封制度弊端又一次體現

賈南風在公元291年,與楚王司馬瑋合謀,殺死楊駿並夷三族。後來,賈南風又以司馬瑋擅殺大臣為名,殺掉了司馬瑋,從此賈南風大權獨握。但西晉宗室互相殘殺的八王之亂,也從此時開始。

趙王司馬倫在公元296年進入京師,他表面上巴結賈南風,因此深受信任,得以執掌禁軍。賈南風在廢掉太子司馬遹(非賈南風所生,長大後性情殘暴,賈南風擔心他即位後會對自己不利),稍後又殺死了他。

賈南風這樣的行為,引起了禁軍將士對她不滿的情緒。這股情緒被司馬倫利用,於是司馬倫殺掉賈南風和她的親信大臣。公元301年正月,司馬倫廢掉晉惠帝,自己開始稱帝。司馬倫這樣的行為,又引起了其他宗室諸王的不滿,於是這些人起兵反抗司馬倫。

西晉的八王之亂,與賈南風有關係嗎?還是分封制度弊端又一次體現

一直到公元305年,歷時16年、激戰7年的”八王之亂“才最終宣告結束。而晉惠帝則在這個過程中,淪為傀儡,後來更是被毒死。

在這個過程中,死傷數十萬人,極大地削弱了西晉的經濟和軍事實力,從根本上動搖了西晉的統治基礎。使得少數民族武裝趁機壯大,並開始窺伺中原皇位,從而引發了歷史上的至暗時刻。

綜上所述,西晉的八王之亂和賈南風是脫不了關係的,是她引發了八王之亂,使得原本積壓的矛盾一下子爆發出來。

西晉的八王之亂,與賈南風有關係嗎?還是分封制度弊端又一次體現

但根本的原因卻在於分封制度和罷州郡兵,使得中央朝廷實力不足以壓服各路同姓諸侯王,這是主要原因。次要原因便是西晉代表了世家豪門的根本利益,從上到下都貪圖享樂,對於國家危機視而不見或者無能無力。而這個過程中,我們也能看到,天師道對政局影影綽綽的影響,使得受到蠱惑的趙王司馬倫,廢掉晉惠帝而自稱皇帝。

賈南風是背鍋也好,是導火索也好,但”八王之亂“是和她脫不了干係的,這一點毋庸置疑。分封制度,尤其是完全意義上的分封,其弊端也是顯而易見,”八王之亂“不過是再次印證罷了。只是西晉地方武備無力,更進一步放大了分封制的弊端。