愛伊米

支撐我看《法證先鋒4》的是情懷,勸退我的是內容

玩情懷其實沒有錯,如今的大多劇集也確實都是在靠情懷支撐。但觀眾也不是傻子,情懷玩了,但內容差強人意得太過分,依然不會有人買單。

支撐我看《法證先鋒4》的是情懷,勸退我的是內容

一點都不過分地說,《法證先鋒4》是這個系列裡面最差的一部。經歷了主角大換血,又因為許志安出軌風波,不得不替換女三號角色,重拍100多場戲,損失慘重,檔期一推再推。也許是等它的人太多了,一上線,就打破了TVB劇集八年以來的首播收視紀錄,還上了微博熱搜前三。然而,豆瓣上的評分卻直線下降,沒幾天就掉到了6分以下。

首先,法醫展現的不再是專業度,而是秀高科技。

支撐我看《法證先鋒4》的是情懷,勸退我的是內容

開啟第一集,命案發生了,警察和法證人員先後趕到現場。一上來就展現高科技裝置,比如3D掃描器,能夠記錄犯罪現場的一切,幫助模擬犯罪過程…然而這樣的體驗,一次兩次也就夠了,劇集卻把大量的鏡頭放在各種儀器上。幾乎每一次案情推進,都要一人抱一部pad,站在寬敞明亮的辦公室裡,對著大螢幕一邊操作一邊分析。不知道的,還以為這是一部科幻劇。

支撐我看《法證先鋒4》的是情懷,勸退我的是內容

無論發生什麼大小事,進一堆實驗室畫面就對了,對比起過去的劇集,少了蒐證和推理的畫面,這也讓過去劇中扣人心絃的場景大大減少了。

科技升級是完全可以理解的,畢竟十多年過去總不可能還用同樣的儀器,但關鍵在於整體都少了頭腦風暴的衝擊力。曾經都是以人為主,他們每一次取證和分析都能讓人感覺到過硬的專業知識。而在這,幾個人能對著這臺全自動觸控式螢幕喋喋不休半天。

對比一下法證1裡面,歐陽震華更演繹出法證的專業度。置身案發現場時,他所顯出的嚴謹與審慎、科學與細心,才是觀眾心目中的法證形象。歐陽胖胖討論案件的樣子是這樣的,有傾聽、有思考,盡顯專業氣質,也有案子負責人的領導風範。

支撐我看《法證先鋒4》的是情懷,勸退我的是內容

《法證1》塑造了專業嚴謹的法證、法醫團隊。來看法證1的開場,一家四口滅門血案,同樣是警察、法醫和法證立刻到現場。首先法醫透過血跡發現了還有生還者,因為血液還沒有凝固,因此他判斷該男子還沒死。這體現的才是專業啊!

支撐我看《法證先鋒4》的是情懷,勸退我的是內容

然後法證分析現場、取證、推演案情,這一系列幾乎是一氣呵成,緊扣心絃,讓觀眾看得很過癮!這裡面的法證人員在討論案情時,有理有據,互相補位,互相提示,可以說是在真正分析案情。

而《法證4》裡面黃浩然在案件討論時,講到重要知識點就只是在背臺詞,完全沒有和對手交流的意思,一上來就是大量的專業名詞,噼裡啪啦一大通一講,你確定觀眾聽懂了???

支撐我看《法證先鋒4》的是情懷,勸退我的是內容

《法證1》向我們展示的,是一支極盡所能還原真相,讓事實說話的正義之師。為了還原證物,他們可以七八個小時不休息,也可以去下水道、垃圾場找證物。他們大膽假設、小心求證,告訴我們,查案不是靠靈感,不是靠瞎猜,而是一步一個腳印,不帶任何預設立場,嚴謹、客觀、公正。這樣的職業精神,如何教人不心生敬畏?

支撐我看《法證先鋒4》的是情懷,勸退我的是內容

支撐我看《法證先鋒4》的是情懷,勸退我的是內容

另一方面,就是人設。前幾部《法證》系列的主角都是較為鮮活立體的,也是符合大家印象中的香港家庭的設定。除了職業專業度之外,裡面的每一個人都是有多角度多方面的性格特色,給人感覺就比較真實。

比如歐陽震華飾演的Tim Sir,妻子癱瘓在床數年,無論工作有多忙,他都堅持每晚九點趕到病房,喂愛妻喝粥。與這種深情形成對比,是他對父親的態度:幼年時母親中毒身亡,讓他與父親之間有了很深的誤會。這讓觀眾覺得他也是一個和我們一樣的普通人,他又他自己的痛苦、無奈,也有著和平常人一般的脾氣、固執。

在此前的《法證先鋒》裡,作為主角的法證們,每個人身上都寫滿了故事,更透露著濃郁的人情味。而裡面穿插的關於主角在生活中的場景,才是真實生活應該有的樣子:每個角色的居家環境,都會根據角色自身的處境相關聯。雖然顯得簡陋,但那就是獨屬港劇的“市井”煙火氣,是最港味的氛圍,也是觀眾最為熟悉的。

支撐我看《法證先鋒4》的是情懷,勸退我的是內容

而《法證4》呢?幾位主角的家,可以說高階得誇張。超大的廚房、目測可以坐下8個人的餐桌、考究的隔斷裝飾…所以是時隔9年,公職人員都可以住上豪宅了?這似乎與我們在新聞中看到的香港,相差得有點多。難道這是平行時空裡的香港?

支撐我看《法證先鋒4》的是情懷,勸退我的是內容

支撐我看《法證先鋒4》的是情懷,勸退我的是內容

《法證先鋒4》裡的辦公環境,尤其是他們開會的辦公室,有多少觀眾不覺得乾淨整潔甚至高大上到亮得刺眼呢?而在《法證先鋒1》裡,警察們辦公的地方,背景裡可是走來走去的警察和嫌犯!那才是我們印象裡,香港警察辦公該有的樣子:混亂、嘈雜、甚至偶爾透露著市儈。所以說,單從視覺上,觀眾都覺得無法接近這部劇。

支撐我看《法證先鋒4》的是情懷,勸退我的是內容

除此以外,《法證4》最讓人無法忍受的,就是偵破案件的過程了。

《法證1》裡面,那些離奇又複雜的兇殺案,充滿了偶然性,更貼近於現實生活裡激情犯罪。作為罪案推理題材,真正令受眾興奮的,除了案件的離奇、複雜和匪夷所思,更在於它們背後閃爍著或明或暗的人性之光。

支撐我看《法證先鋒4》的是情懷,勸退我的是內容

比如《法證1》裡因為手頭缺錢就偷老爸的珠寶,被撞見後一怒之下殺死一家人的IT男;比如照顧Tim Sir老婆的護工玉姐,因為希望她快點好,就從鄉下老家找來中藥偏方,結果卻因為斑蝥素過量毒死了Tim Sir的老婆……

這些透露著悲劇色彩的罪犯和案件,其背後暗喻的人性的複雜、命運的無常,更能引起觀眾的共情和思考,讓旁觀者感到切膚的疼痛。

而裡面的警察也是充滿人情味的。他們在辦案過程中所展現的,是法證人員並不只有理性和客觀,他們常懷悲憫之心,懂得換位思考,很有人情味。他們的血是熱的,才會為了追求真相,伸張正義,不惜一切代價。

但《法證4》呢?

支撐我看《法證先鋒4》的是情懷,勸退我的是內容

它沉溺於營造兇案的離奇和複雜,卻簡化了兇手的心理和人性,以至於我們只能感受到劇情不停翻轉的爽,卻在案件結束後,並沒有更深刻的體驗。

比如第一個案子,無論殺人兇手和幕後策劃,他們都有著極強的目的性,以至於人性裡陰晴不定的那些角落,被遮蔽得暗無天日。你能感受到的辛酸和可憐,都不過是死者的面目可憎,與反殺的罪犯對比後的結果——這是廉價又無效的。

最最讓人大倒胃口的,還有案件結束後,這些主角們,坐在寬敞明亮的大房子裡,一邊喝紅酒,一邊評論殺人犯:這些人,就是放不下執念…悲劇沒有發生在你身上,所以就可以這樣高高在上、不負責任的點評他人的人生?這樣缺乏人情味的專業,對不起,實在無法苟同。

支撐我看《法證先鋒4》的是情懷,勸退我的是內容

以前的《法證》把鏡頭對準了鬧市街頭,紮根於那些最易藏汙納垢的市井生活裡,充滿了煙火氣。現在的《法證》的鏡頭裡,都是高科技、高逼格,感覺冷冰冰。以前的《法證》有很多貼近生活的冷知識,比如人的頭髮每個月長1-2cm,還會記錄下你吃了什麼藥。現在的《法證》盡說一些聽不懂的術語,讓人以為打開了研究論文。以前的《法證》,主角個個演技線上,感情真摯;現在的《法證》,幾乎面癱…

《法證4》後面會不會“真香”不知道,但能肯定的是如果之後依然是這樣的節奏,那這情懷就該被消耗完了。我們不是想說《法證4》有多爛,我們只是覺得遺憾,因為我們曾經是被這樣的題材感動過震撼過的。我們曾經看過那個經典IP的輝煌,我們曾經真真切切的被打動、被鼓舞。