10月19號，女演員孫儷曬出一組自己帶著兒女去路邊擺攤的照片，按照孫儷的說法，是去賣兒子和女兒塗鴉設計的衣服和小書本。

因為孫儷的高人氣和好人緣，所以哪怕兒子等等和女兒小花年紀小，可兩個孩子的塗鴉作品依舊是獲得了大量粉絲的圍觀和追捧。

看孫儷曬出的照片，兩個孩子賣的東西可不便宜，一個小書本就要268元，一件衣服也是近200元的價格，不過因為是“定製”，而且用的材料本身成本也不低，所以孫儷本身也沒怎麼賺錢，畢竟是“義賣”，還是以口碑為主。

最終，孫儷和孩子們在冷風中的堅守沒有被辜負，短短4個小時，大家一共收入了14741元，半天的時間就有如此高的收入，不得不說，大家對於兩個孩子的“作品”還是非常支援的。

同時孫儷也表示，自己會把這些賺來的錢捐出去，用來救助流浪動物，因為孫儷的兩個孩子從來沒想到過會有那麼多流浪動物，兩個小孩子看到那些需要幫助小動物的時候，心都快融化了，不光差點把一隻流浪黑狗抱養回孫儷家，還跟媽媽說好以後自己養動物一定要養流浪動物。

孫儷和鄧超都是明星，家裡根本就不差錢，如果需要幫助小動物，也就是舉手之勞，可孫儷依然選擇用這種“義賣”的方式籌集款項，目的就是更好地教育自己的孩子，為孩子的內心種下敬畏生命，賺錢不易的“種子”。

看得出，孫儷的心是善良的，做法也無可挑剔，但她的這種行為，依然引發了一些網友的不滿和質疑。

在孫儷分享照片的動態下，討論最多的一個觀點，是一位網友對孫儷這種行為的“不理解”。

網友說自己明白保護流浪動物是好的，但山區裡那麼多小朋友連飯都吃不上，衣服都穿不上，上學的條件都沒有，孫儷和網友有這個“閒錢”去高價弄這個，不如把錢捐給小朋友，不如把自己不穿的衣服送給山區的孩子。

怎麼說呢，網友的心意也是好的，但終究是片面了，說話的方式也不太客觀。

流浪動物需要保護，山區的孩子也需要幫助，在這兩件事情的“優先級別”中，肯定是幫助孩子比救助流浪動物要重要。

但對於孫儷來說，平時已經對於山區孩子足夠照顧和幫助，鄧超和孫儷夫婦已經連續好幾年為山區孩子的助學計劃捐錢，不可能光靠這兩口子就解決所有問題，孫儷已經做得非常好了。

而在幫助孩子的間隙，孫儷也會有自己的想法和需求，孫儷需要這個義賣活動教育自己的兩個孩子，需要用這筆籌款給孩子上一課，這和幫助山區孩子並不衝突，不能因為山區孩子不能上學而阻止孫儷去教自己孩子。

其次是網友也不應該被道德綁架，哪怕網友沒有像孫儷那樣幫助山區的孩子，但花自己的錢去做自己想做的事情，並且還是在法律允許的範圍內，沒什麼比這更理直氣壯的事情了，網友高價買衣服和小書本，同樣是積德行善，和幫助山區孩子是一樣的正能量，如果非要按照輕重緩急掏錢，那麼世界上總是會有比山區孩子上學更緊急的事情。

最後，我覺得網友的質疑是好心，孫儷的做法也沒問題，事情說開了就不算問題了，公眾人物做事應該禁得起討論，網友也沒必要不敢去質疑明星的行為。

以後這樣討論明星行為的事情，希望還是多一些比較好，哪怕錯得多一些，也不要不敢“批評”明星。