不知道大家還記不記得幾年前的朱軍案呢？從指控開始到現在也有近3年的時間了，雙方一直僵持不下讓案子始終沒個結果，不過最近弦子和朱軍長達三年的法律糾紛，終於迎來了第一階段的結果，根據北京法院審判的結果顯示，弦子提交的證據不足以證明朱軍進行騷擾的主張，所以判決駁回原告弦子的訴訟請求，照目前這個結果看朱軍勝訴了。

案件結束後網上立刻引起了強烈反響，大多數網友都感嘆法律會還每一個人公平，猶記得三年前朱軍還是央視主持的一哥，可就因為一個叫弦子的人被推上了風口浪尖，當時舉報的訊息一出輿論是一片譁然，可是當事人朱軍不知道為何面對指控，卻一直保持沉默退退不肯解釋，所以在這種情況下大多數人都是偏向女性，認為朱軍這種正是心虛的表現，然後再加上弦子事件曝光後，朱軍幾乎是消失在了大眾的視線中，讓很多網友都認為他被封殺了。

進而猜想到事件有可能是真的，但如果要是仔細推敲一下當年的案件，就能發現弦子的指控是漏洞百出。

事情回到18年7月份弦子公開發文向外界訴說自己在央視實習的經歷，她表示在化妝間時朱軍對其進行騷擾，整個過程持續了大概有四五十分鐘，事後她報了警雖然朱軍也被調查但之後就不了了之了，然後12月份朱軍首次接受採訪發聲，極力否認弦子的指控稱這一切都是誣告，而在後續的庭審上證明了化妝間並非大家想象的那樣屬於封閉空間，真實的情況是化妝間一直都沒鎖門，幾十分鐘的時間裡有不下十幾人出入，包括節目組的工作人員還有粉絲，也就是說如果弦子想離開的話基本可以隨時走掉可是她沒有。

而事後她給出的解釋卻是因為當時太害怕了完全不知所措了，但從現在來看弦子的話是對不上的，這期間出入化妝間的十幾個人裡面，沒有一個人能確定自己看到了異常情況，相反有整整6個現場目擊證人作證證明，和絃子共處期間朱軍沒有任何不當舉動，所以當年朱軍就只是做了筆錄案件就這麼不了了之了，但由於當時是中央宣傳會議召開前夕讓輿論又變得微妙了起來，然後再加上弦子又把董卿給捲了進來，所以面對這種情形眾人紛紛站隊弦子還為董卿抱不平。

其實這場持續三年的案件，關於騷擾最核心最關鍵的證據始終都是匱乏的，這個弦子一直都是拿自己的一面之詞支撐所謂騷擾的指控，況且在報警後警方在弦子身上一直沒有檢測到DNA，而為什麼即便沒有證據朱軍還在這場事件中幾乎毫無還手之力呢？其實原因只有兩點：第一他是央視的門面，因為身份和地位的特殊性讓他面對罵聲和討伐時，就能保持沉默無法辯解；其次由於當時的網際網路並不發達，大多數人對於這些有權有勢的名流都是持有一種懷疑的態度，而對於像弦子這樣的女性都是憐憫。

讓看似雞蛋的一方手握話語權可以隨時隨地發表言論，而看似石頭的朱軍方卻在輿論場徹底喪失了辯解的空間，所以這就是為什麼案件僵持不下的原因了。

之後18年弦子向法院遞交了朱軍侵犯她人格權的起訴，要求他賠禮道歉並賠償6萬元人民幣，而打這件事發生以後朱軍的形象大打折扣，雖然沒有確切的證據證明，但是外界的眾多流言讓他不得不淡出央視的熒屏，再也沒有公開露臉的機會了，不過前不久朱軍案終於水落石出迎來了大結局，洗脫一切不實指控的他又再次出現在了央視，因為是國慶期間總檯推出了一檔紀錄片，第5集時朱軍擔任主持為節目開場做鋪墊，之後又對朗誦的嘉賓進行了採訪，雖然全程下來朱軍就出現了短短几秒。

但是他時隔多年再次出現在央視的節目上，或許也意味著央視官方對他的支援肯定，而這可能也意味著朱軍要重新復出。

再加上這段時間清朗行動正在大力進行，朱軍在這個關頭公開現身參加活動，顯然是行的正坐得端根本就不怕調查，而如今的這個結果也將弦子隱藏很久的真面目徹底給揭開了，儘管如此弦子方依舊錶示不服判決結果，一直對外聲稱要繼續上訴只不過她這邊還沒行動，朱軍方又對弦子的讓謗名譽進行了起訴，所以等待她的將會是另一場官司，不過至於最後的結果到底如何咱們就拭目以待了，對於朱軍案你們怎麼看呢？歡迎留言哦。