最近被我家裡一位慈祥的年長女性安利了。沒辦法，不結婚，無論你做什麼都是錯的，當然，你不做也是錯的。為了彌補老年人的空虛，陪她一起看了一部在播電視劇《星辰大海》。本以為她要逼我看家庭大團圓的劇情，沒想到是幾個小年輕的創業奮鬥史。在我還奇怪這老人傢什麼時候開始換口味的時候，看到她在看到劉濤後那扯到耳根的嘴角，我就明瞭了……不得不說，劉濤在中老年女性群體中影響力是真大。
我對劉濤不太感冒，畢竟是主角，正能量人物，說出來的都是溢美之辭，所以無聲勝有聲。但是，我對劇中的配角倒是蠻感興趣的。一個人性格的形成與童年，與父母有著千絲萬縷的關係。都說“三歲定終身”這話還是有那麼一點點道理的。
主角簡愛媽媽梁小燕連半集都沒有撐過，不到20分鐘就殺青了。說實話，看到這的時候我是有點想笑的，一是因為剛剛看，還沒入境，這劇情反轉太快，死得太唐突了。二是突然想到了網上的一個笑話，大概意思是“以你的智商穿越回皇宮，能活幾集”那個。這麼想來，簡愛媽媽的智商應該是都用來換顏值了。想笑的時候下意識地瞥了眼旁邊一臉嚴肅的老太太，還是憋回去了。不過回頭細細品，這個角色被殺青還是有一定道理的。為什麼這麼說呢，咱們來看看在這短短不到20分鐘裡簡愛媽媽的四個片段。
四個片段，一個豐滿的梁小燕，一個家庭的悲劇
第一個片段：
簡愛爸爸為了給簡愛趕製公主裙，一整夜沒睡，簡愛媽媽起床後看到老公後的對話。
“你一晚上沒睡啊”
“馬上完工，你快去叫她起床，我這就去做早飯。”簡愛爸爸抬頭一臉興奮地回答道。
首先，簡愛媽媽穿的衣服—白底小紅花長裙，穿搭我不太瞭解，但好看我還是能看出來的，這衣服就是放到現在也不過時，這說明簡愛媽媽是個漂亮且有品味的女性。
其次，各位，試問面對為了家庭任勞任怨，勞碌了一個晚上的丈夫，你的第一反應應該是什麼樣的？如果是我的話，那應該是感激，感動和一抹繞指柔。可咱們看簡愛媽媽的對話，別說感激感動了，就連夫妻間正常的問候，連一句“你辛苦了”都沒有。再看她的表情，沒有開心，只有事不關己的疏遠和高高在上的冷漠。可見簡愛媽媽雖然漂亮，但是對於自己的婚姻並不滿意，這也為後面劇情的發展埋下了伏筆。
第二個片段：
簡愛媽媽叫簡愛起床，簡愛賴床，媽媽拉開窗簾。
“陽光都照到小屁股上了，還不起來，快點，起床了。”
話語間滿是親暱和寵愛。另外，看窗臺和旁邊衣櫃的書籍包括“簡愛”這個名字，應該都是出自媽媽手筆，還有後面糾正簡愛的禮儀，一個愛讀書、不安於現狀、渴望愛情，追求自由的知識分子形象躍然屏上。如果這些話各位聽著膩，那我說句大白話，梁小燕不是個過日子的人。至於我為什麼會這麼斷然地給下她定義，大家可以去檢視《簡·愛》這部小說，書中主人公簡·愛滿足了她思想世界的所有幻想。
“我有了公主裙，我還想穿高跟鞋，還想塗口紅”。”
“簡愛，等你長大了，一定要看清楚自己的心意”
父母什麼樣，孩子就學什麼樣。從接下來媽媽和簡愛的對話裡，我們不難看出，簡愛媽媽平時應該很愛打扮。她不僅漂亮，還追求外在的美。而後面媽媽的話則意味深長，無不透露著遺憾和落寞。
第三個片段：
簡愛媽媽和爸爸吃飯，爸爸對媽媽百般關心，呵護備至，說話都是小心翼翼，媽媽卻是欲言又止。媽媽忘記帶藥，簡愛爸爸追出門去，給媽媽送午飯和胃藥。簡愛媽媽一句話沒說，似是無奈又默默接受，去了工廠。
這裡我們尤其
注意下
，整個片段下來，媽媽只說了一句話，與細心呵護的簡大國形成了鮮明對比。山雨欲來風滿樓，可惜人在局中身不知。
第四個片段：
晚上得知真相的簡愛爸爸和媽媽吵架，媽媽想離婚，爸爸不同意，想委曲求全，不成，終釀成大錯。
這裡我們看雙方情緒，爸爸從開始的暴跳如雷，到聽到離婚後的低聲下氣，再到最後執意挽留的下跪委曲求全。而媽媽的表現，她嘴上說著“出了這樣的醜事，沒有臉再面對你”，但卻淡定地坐了下來，就好像在說鄰居的事情。作為過錯方，還能這麼淡定，不是心理素質強大，那就是早有預謀。原因就在下面這句話裡。
“都是我的錯，嫁給你的時候我太年輕了，你又對我家有恩，我錯把感激當成了愛情。”
能說出這句話，我就不得不佩服她，一方面是她的學識確實和務實的簡大國天差地別，兩個人說話不在一個層次上。另一方面，就是她的理性，沒有慌張，沒有辯解，只是坦率表達自己的所思所想，陳述兩人之間的感情。可，她越是淡定，我越覺得這個人可怕，這得是一個多麼自私的人才能視十多年的感情無睹，對家庭又這麼決絕的。在前面吃飯的時候，也許她也曾猶豫過，可她最終還是選擇了自由和幻想中浪漫的愛情。而她也充分地向我展示了什麼叫作“被偏愛的都有恃無恐”。
整個過程，爸爸一直付出，一直忍讓，甚至下跪都無果。聯想到這麼多年的付出和呵護都沒能挽留一個人的心，發生那樣的慘劇也是情理之中了。
簡大國去的這份愚情終究是錯付了，而簡大國也成了梁小燕最熟悉的陌生人。
那說到底，
梁小燕
錯了嗎，追求自由沒錯；渴望愛情也沒錯；逃離一個精神世界不匹配，沒有共同語言的家庭也沒有錯。有人說，她錯在出軌上了，如果不出軌，那就不會發生後面的事情。可，這是結果，不是起因。
那簡大國錯了嗎，他兢兢業業工作沒錯；愛妻子，愛女兒這也沒有錯。有人說，他錯在下跪，總是委曲求全上了。那也是趨近結果，也不是起因。
那到底是什麼導致了這出悲劇呢？我個人覺得，他們都沒有錯，可又都走錯了
一步
，缺少溝通。你們能想象一對結婚十多年的夫妻還形同陌路嗎。網路上常聽到的一句話，愛情是雙向奔赴的，難道婚姻不是嗎？
簡大國深愛著梁小燕，但是大多時間都放在工作上，不曾想過去了解妻子的內心世界。我敢打賭，就劇情來講，簡大國除了知道簡愛是自己女兒的名字之外，別說《簡·愛》這部小說所表達的思想了，他可能連這部小說都沒聽過。
而梁小燕呢，我說句難聽的話，完全是個書蟲，獨自沉浸在自己的精神世界，以知識建造自己的精神牢籠，活得太天真而又缺乏責任感。執子之手，與子偕老，日出而作，日落而息，這該是多麼詩意和愜意的生活。她怎麼就不懂呢，清高沒有錯，自視清高就是問題了。
試想一下，如果有一天梁小燕突然坐到簡大國縫紉機旁邊略帶撒嬌地說一句“這件衣服真漂亮，你能教我嗎？”簡大國肯定會非常興奮。並且會嘗試著去讀梁小燕讀過的書。而如果有一天，在餐桌或者晚上，簡大國含蓄地對梁小燕說一句“我希望能成為你心中的羅切斯特”，梁小燕會不會神情一驚，喜上心頭。這樣，兩個人的心理交流是不是就多起來了。那後面的事情還會發生嗎。十年時間，他們本來可以成為真正的一家人的，可簡大國去的這份愚情終究是錯付了，而簡大國也成了梁小燕最熟悉的陌生人。
好了，不說了，老太太又叫我去刷劇了，如果你有不同的觀點，也請留言告訴我吧！
