愛伊米

9.2分國漫,也被罵?

“讓中國電影倒退**年”。

似乎已經成了很多人罵影片的一套說辭。

看過不喜歡?直接開噴。

9.2分國漫,也被罵?

最近,被稱為

國漫巔峰

的一部經典動畫4k重映。

底下居然也有人冷嘲熱諷:

中國電影怎麼了,病得這麼嚴重麼,這是要倒退50年的節奏?

9.2分國漫,也被罵?

倒退50年?

派爺看了只想說,還有這種好事?

要知道,“50年前”的動畫。

是《小蝌蚪找媽媽》水墨畫風

的靈動優美。

9.2分國漫,也被罵?

是《大鬧天宮》反抗強權的勇氣魄力。

9.2分國漫,也被罵?

當然,還有被這部被說“得病”的——

《天書奇譚》

9.2分國漫,也被罵?

現在看來,《天書奇譚》的故事確實簡單。

袁公,是天庭看管天書的一名小神仙。

一次意外偷看了天書,發現裡面竟然有108種法術。

並且,書的最後一頁還寫道:

天道無私,流傳後世

9.2分國漫,也被罵?

既然作者寫此書的目的是為了流傳後世,為什麼要密封起來不讓人看呢?

於是,袁公便將天書偷偷帶下凡間,將其刻在了凡界雲夢山的石壁上。

想著以後遇到有緣人可以習得法術,造福世間。

9.2分國漫,也被罵?

但此番舉動被玉帝知道了,袁公因此被革去天職,罰終身看守石壁天書。

在一次迴天庭述職時,

三隻狐狸悄悄來到洞內,偷吃了袁公練的仙丹,化為人形。

9.2分國漫,也被罵?

9.2分國漫,也被罵?

不僅如此,他們還偷走天書,習得法術。

狐母甚至開始以“仙姑”自居。

幫縣令搜刮民脂民膏。

助小皇帝為禍人間。

9.2分國漫,也被罵?

袁公因為不能出山,只得讓自己的弟子蛋生出手。

蛋生和三隻狐狸鬥智鬥勇,最終取得勝利。

9.2分國漫,也被罵?

熟悉正邪對立,是有點老套。

所以,也有些網友看完覺得故事性很散,劇情有點弱。

9.2分國漫,也被罵?

但一看豆瓣評分,

21萬人打出9.2高分

9.2分國漫,也被罵?

這麼一個老套故事,憑什麼能獲得這麼高評分?

因為老套不等於過時,故事散更不等於劇本差。

它的敘事手法,充滿中國古代民間傳奇故事的特點。

形散而神不散,不重結構,重意境。

整個故事圍繞袁公和蛋生展開,期間用三個狐狸精串起市井百態。

9.2分國漫,也被罵?

可能沒有所謂的大開大合,但善於用細節的奇趣來達到引人入勝的效果。

比如,蛋生為村民治蝗災時。

先變出小鳥將蝗蟲吃盡。

隨後變出黑雨傘。

黑雨傘上天,一排排整齊排列。

就在派爺覺得莫名其妙時。

黑雨傘竟然連成了一片烏雲,為村民降下甘霖。

9.2分國漫,也被罵?

還有最後的龍虎相鬥。

老虎將龍吞進肚子。

敗局已定?

誰知蛋生施法,將老虎吐出的骨頭重新拼湊成龍。

最終扭轉局面。

9.2分國漫,也被罵?

甚至,連沒有臺詞的空境頭片段都格外美。

一開篇,袁公站在雲夢山頭。

頭頂一排大雁緩緩飛過,配合著舒緩的音樂。

頗有種山水畫裡“畫中有詩”的韻味。

9.2分國漫,也被罵?

況且,《天書奇譚》真正的動人之處,並不止於故事。

而是藏在故事背後的——

中國民族文化。

當時《大鬧天宮《哪吒鬧海》《九色鹿》等國產動畫長片已經在國際上嶄露頭角。

於是在1983年,BBC主動發出橄欖枝。

想要和上海美術電影製片廠合作。

他們以羅貫中的《平妖傳》作為藍本,撰寫了一版劇本。

可這版劇本,從盤古開天闢地開始,將神話故事亂七八糟地雜糅到一起。

並沒有真正把中國的東西很好地表現出來。

9.2分國漫,也被罵?

9.2分國漫,也被罵?

9.2分國漫,也被罵?

美影廠的主創們便自己改了一版。

選取《平妖傳》裡面的幾行字加以擴充改編。

最終才有了現在這個版本。

9.2分國漫,也被罵?

9.2分國漫,也被罵?

很可惜的是,後面BBC以資金不足為由退出了專案

於是我們能看到,《天書奇譚》裡的每一幀,都極具有中國傳統文化特色。

什麼才是中國自己的東西呢?

美影廠的導演王樹忱和錢運達曾給出過答案——

奇,趣,美。

先是人物造型,奇。

不僅出現在《大鬧天宮》中的京劇臉譜形象。

此外,

還融入了木偶、玩具、門畫、年畫、剪紙等等不同的美術形式

9.2分國漫,也被罵?

更妙的是。

影片中人物造型和性格是一致的。

袁公,白袍紅髯。

有點京劇中關羽的形象。

頭上的月牙,又不免讓人聯想到包公。

而他的性格特點。

剛好結合了關羽的勇猛和包公的正直。

9.2分國漫,也被罵?

而故事的另一主角蛋生。

則是借鑑了年畫裡的娃娃形象。

圓圓的臉和眼睛,兩糰粉粉的腮紅,搭配兒童髮髻。

相當可愛。

而他額頭上的月牙,也表明了他和袁公是“一家人”。

9.2分國漫,也被罵?

粉狐狸,細長的丹鳳眼,櫻桃小嘴,臉頰兩團紅暈。

是京劇中經典的旦角妝容。

正好和她愛美的性格和嫵媚的形象契合。

9.2分國漫,也被罵?

京劇裡丑角形象在影片中也很多。

尖嘴猴腮的縣令,貪財。

臃腫油膩的縣丞,好色。

9.2分國漫,也被罵?

9.2分國漫,也被罵?

小皇帝,則是有點像泥娃娃人偶。

臉煞白,眼睛全黑。

更恐怖的是,龍袍底下沒有雙腳。

盡顯傀儡本色。

9.2分國漫,也被罵?

再來,景物美。

推窗見紅梅的構圖和意境。

9.2分國漫,也被罵?

雲夢山背景的水墨暈染風格。

9.2分國漫,也被罵?

是不是有點眼熟?

近幾年,大熱國漫《大護法》、《霧山五行》都能見到些許影子。

9.2分國漫,也被罵?

9.2分國漫,也被罵?

動作,趣。

蛋生吃餅,不是沿著邊緣,而是從中間咬開。

然後套在頭上吃。

既對應了他小娃娃的年齡,也符合他活潑的性格。

9.2分國漫,也被罵?

再來就是雙狐跳舞片段。

柔美的民族舞,配上狂野的電子樂元素。

營造出迷離又詭異的效果。

是派爺的童年陰影沒錯了。

9.2分國漫,也被罵?

但除了這些,《天書奇譚》最為人稱道的還是內在的“意”。

不知道你們發現沒?

在影片裡,從縣令縣丞到皇帝,再到玉帝。

幾乎都是丑角的形象。

皇帝看似小孩模樣,實則暴戾殘忍。

見到狐妖變出老虎咬人,還拍手叫好。

理由是:

“老虎咬人,大概挺好看”。

9.2分國漫,也被罵?

而玉帝也和印象中的嚴肅莊重不同。

他自私地將天書鎖在天庭,佔為己有。

最後袁公除妖,他不分青紅皂白將其抓捕。

現在看來,極具諷刺意味。

《姜子牙》說不清道不明的核心,《天書奇譚》早在38年前就點透了。

9.2分國漫,也被罵?

9.2分國漫,也被罵?

而袁公,則是那個反抗強權的象徵。

他不顧天規,私自盜取天書下凡。

但所做一切皆不是為自己,而是為百姓。

最後,明知會受到玉帝的懲罰。

還是將雲夢山推倒,壓死了狐妖。

在影片的最後一幕。

袁公被天兵帶走。

蛋生一路叫著“師父”,來到山崖。

最後只聽到袁公留下一句:我心願已了,蛋生,你好自為之啊。

9.2分國漫,也被罵?

凜然,悲壯,頗有普羅米修斯的味道。

觀眾跟著蛋生的眼淚,一起哭得肝腸寸斷。

9.2分國漫,也被罵?

所以說,為什麼這份“俗套”過了38年還是能令人如此動容?

是民族的那份榮耀和自豪。

更是動畫人那份敬畏認真之心。

當年條件艱苦,做動畫並不是那麼容易。

要想讓圖畫動起來,得完成好幾個步驟。

先在紙上畫鉛筆稿。

然後在賽璐璐(合成塑膠)上描線條,交給上色車間塗色。

等上好色後,再將賽璐璐片的畫和畫在絹紙的背景重疊。

最後才能用攝影機拍出來。

9.2分國漫,也被罵?

但就是這麼複雜的步驟,他們為了完美,還是願意反覆修改。

光是人物造型設計,就設計了好幾版。

9.2分國漫,也被罵?

最終,一部電影下來。

歷時整整三年,手繪了幾萬張畫。

這個資料有多恐怖呢?

拿我們熟知的《千與千尋》來說,也才用了2萬張圖。

那時候,美影廠的廠長常常強調:

不重複別人,不重複自己。

9.2分國漫,也被罵?

9.2分國漫,也被罵?

9.2分國漫,也被罵?

於是,從《大鬧天宮》裡借用臉譜元素,用工筆細細描繪。

9.2分國漫,也被罵?

到《小蝌蚪找媽媽》

從齊白石水墨畫裡得到靈感

,將水墨和動畫結合。

9.2分國漫,也被罵?

到《九色鹿》

取材敦煌壁畫

,聖潔瑰麗。

9.2分國漫,也被罵?

再到《哪吒鬧海》

粗線條的繪畫風格

9.2分國漫,也被罵?

每一部,風格跨度極大,真正做到了“不重複”。

這樣的“國風”,在國際上廣受好評。

甚至,影響了包括手冢治虫、宮崎駿、高畑勳等日本動畫大師。

9.2分國漫,也被罵?

以前的動畫藝術家們一直都在突破自己。

如今,38年過去。

美影廠已經逐漸淡出視野。

回看現在的國產動畫電影,我們的審美也逐漸降級。

雖然,近幾年較為出圈的作品,幾乎也在奉行美影廠的箴言。

《哪吒之魔童降世》顛覆經典哪吒故事,核心從反抗父權變為反抗世俗偏見。

《白蛇緣起》將《白蛇傳》解構,將故事聚焦於許仙和白娘子的前世。

9.2分國漫,也被罵?

但無論風格還是核心,始終少了點中國味道。

不得不感嘆:

我們站在巨人的肩膀上。

最終,還是長成了矮子。

派爺懷念那個全員較真的時代。

懷念那個一心只想做出好作品的年代。

如果真能倒退。

無論30年,還是50年。

還等什麼?

我願意!

9.2分國漫,也被罵?