等了好幾天，蔣勤勤、楊蓉等主演的《當家主母》終於更新了。萬萬沒想到，一更新就出了大亂子，丁榮在李照的唆使下，先監視翠喜，繼而透過話本製造對翠喜、良弓的不利言論，後又趁機進入任家陷害翠喜，最終釀成悲劇：丁榮氣死了巧兒。

這集看得又傷心又生氣，可問題是：丁榮的奸計真的沒辦法破解嗎？巧兒的死真的就無法避免嗎？沈翠喜真的拿他沒辦法嗎？我們不妨先來複盤一下經過：

首先，丁榮混進任家，在翠喜的房裡放了男人的鞋，然後偷走了沈翠喜做給魏良弓的衣服。當著兩位叔公的面，丁榮直接揭穿沈翠喜、魏良弓的關係，咬死了他偷的衣服就是翠喜做給良弓的。

緊接著，對質展開。我方主力舒芳上場，表示自己自小跟著大奶奶，針線活還是過關的，說這件衣服是她做給魏良弓的，想要透過這個理由替翠喜擋刀。

雙方爭執不下，場外觀眾巧兒登場，痛哭流涕，抱怨不該嫁給丁榮，要跟姓丁的恩斷義絕。沒說幾句話，身懷六甲的巧兒就出現了狀況，最終一屍兩命。

氣死巧兒的關鍵道具，就是丁榮從翠喜房間裡偷出來的那件男人的衣服。我方登場選手紛紛登場，也都在往回圓這件衣服的來歷，替翠喜背鍋。但是，我們必須要看看翠喜的身份：全城最牛的緙絲高手，連失傳已久的異色雙面緙絲技術都能復原出來。

那麼問題來了，這樣一個緙絲界的絕頂高手，屋子裡有一件正在縫製的衣服，難道不是很正常的事情嗎？這就好比在廚子的屋裡發現了土豆，在畫家的屋裡發現了顏料，在作家的屋裡發現了鍵盤……多正常一件事啊！非要大動干戈，紛紛下場，最後搞得雞飛狗跳，還害得巧兒喪了命嗎？

推理到這兒，又有人要說了：衣服是照著魏良弓的尺碼做的，大奶奶給魏良弓做衣服，就是有姦情！這個鍋甩不掉的！什麼？這也太可笑了吧？魏良弓官宣的身份是什麼？是任家獨苗的老師啊，他勤勤懇懇教孩子，當家主母送件衣服謝師，這有問題嗎？說不過去嗎？很難解釋嗎？

如果您非要跟我槓，我這是在用現代人的思維去考慮古代人的行為方式。可是古人更講究禮法，當家主母給孩子的老師送禮致謝，本就符合邏輯。一個優秀的緙絲大師，送什麼最有誠意？當然是送件衣服了啊！這跟古今行為方式本就沒有衝突。

所以說，《當家主母》這個劇情的處理確實有待考量，不能為了製造矛盾衝突而強行加戲。這樣一來，雖然看著是挺熱血沸騰的，但稍加思索就能發現其中的BUG，還莫不如搞點真材實料、邏輯自洽的情節去推動劇情的發展。強行靠這樣不甚合理的情節去推劇情，確實有點得適得其反了。