洪氏姐妹在眾多抄襲作家中也備受惡評的理由

※當然抄襲作家都是惡劣的※

※不是說只有洪氏姐妹是惡劣的，其他剽竊作家不惡劣※

1。“愛情的條件”

恩 洪姐妹作品中有這樣的嗎？

應該想到在播出之前發生抄襲爭議，在製作階段就告吹了

上圖也顯示，男女主以真人秀節目為契機見面，和男女主的名字都一樣。

洪氏姐妹承認相似性，推翻了這個設定，甚至換了主人公，推出了新的電視劇。。

2“最佳愛情”

抄襲小說《薄荷》

作家親自在部落格上寫了抄襲疑惑文章，如果還在搜尋的話，依然保留著↓

被業界譽為TOP，但性格孤僻刻薄，患有心臟瓣膜症的男主“獨孤真”（連名字都一樣）

一開始討厭女主，後來逐漸墜入愛河，幫助女主起死回生。

過去在演藝界很紅，但因為同行的嫉妒而墜落，現在沒什麼可看的女主

還有因為嫉妒女主而各種陰謀的女主同事的設定都一樣

幾乎是把在“薄荷”中的背景從出版業變成了演藝圈

原作作家表示，由於剽竊爭議，他不希望那些想尋找原作的人花錢看自己的原作

於是以秘密連載形式的原作全部轉為公開文字

（瓜注：我查了一下韓網應該是有那種秘密小說網站 付費會員形式的 只有會員可以看 跟咱們這邊也挺類似的 具體形式可能略有不同）

3“主君的太陽”

洪氏姐妹在抄襲史中聽到 真的是惡劣啊 這種聲音最大的契機

抄襲BL小說陰森糖果

由於題材的性質，陰森糖果是在封閉的網站上只有會員們才能看到的文，不允許外洩

最先是在知道小說內容的成員之間 開始出現與最近播出的主君的太陽情節類似的爭論

能看到鬼的秀（女主）就職於被女鬼糾纏的宮（男主）的公司

當秀與宮接觸時 就立馬看不到鬼神了

核心設定相似 另外在小說中 男主宮的別名也是“太陽”

洪氏姐妹還在作品中利用了小說的題目——隱身的糖果，讓男主對女主說“你就像個陰森的糖果”

甚至是作為嘲弄的臺詞放入

4“花遊記”

在無數次爭議後打了官司的作品

翻看了“愛遊記”原作者整理的類似設定 對花遊記提出抄襲質疑

搞了場大的審判 結果是洪氏姐妹勝訴 洪氏姐妹顫抖著牙齒 每次採訪都說自己勝訴了 原作也沒有再上訴

聲稱不是抄襲

那讓我們看看當時的判決書

裁判部認為洪氏姐妹執筆花遊記 有參考以“西遊記”為主題的作品的可能性 特別是最近的作品“愛遊記”

承認會受到創作影響

洪氏姐妹對此聲稱，早在“愛遊記”之前，就已經在寫花遊記的劇本，但就這一點不能提交證物

這就想到了曾因類似事例捲入抄襲爭議的“聽見你的聲音”作家樸惠蓮公開自己的全部作家筆記，一一反駁的話

也不是那麼久之前的東西 可就是連作家筆記都拿不出來了

基本上花遊記就是照著愛遊記來寫的 即使認證這點 反正都是帶著idea進行的創作

就是對抄襲一事挺直腰板kkkkk

對此，愛遊記的原作者：“如果我去掉對花遊機提出的24個相似設定，那麼還能留在花遊記上的有什麼？” 這樣表示後 無言以對

（瓜注：咱們這邊網上找來的圖 侵刪）

5“德魯納酒店”

雖然有很多人說這部原本就是個大雜燴 但表示大體框架像《xxxHolic》的聲音最多

一個性格孤僻的女主人 被某種力量捆綁 作為旅館的主人而生活 喜歡喝酒和華麗的東西

因為能看見鬼神的眼睛 在店外跑腿幫忙的男主

最後女主離開 只剩下男主一人的結局

是相似的設定 就這種話那種話連著說讓洗白的都沒話說了

洪氏姐妹終映後採訪

“只是相似的素材，在電視劇出現之前，就出現剽竊爭議，就有委屈的感覺。

除了素材之外，沒有類似的，一旦被報道和爭議，就會像標籤一樣一直跟著走。我們沒有能夠抗辯的地方。”

原貼評論——

演員們也是明知道的吧 抄襲作品因為演員的能力而大熱 看起來並不好看

真的太壞了 主君的太陽完全……

所以我對洪氏姐妹連1都不消費 歌曲也故意不聽 1點都不知道 最近的德魯納就不想消費 所以一個預告沒看過 一個ost都沒聽 只要是與作品有關的 都是沒勁 每次出來都是那樣 我不消費也應該 不希望消費剽竊作家們的東西

真嚴重

不看洪氏姐妹

厚臉皮

啊，真的太壞了 那種人都是作家 能走紅真是無語 電視臺和演員們都知道為什麼總還是一起工作呢

德盧納的時候堵嘴太厲害了 很煩人 還做了那樣的採訪 呵呵

洪氏姐妹這麼堂堂地抄襲的理由是什麼啊 判決書什麼鬼啊

不知道到底為什麼要看 演員們如果從本人角度抵制就好了 業界從業者之間太過分地助長了這種養混混的風氣

哇 連BL作品都抄襲了 還在作品中嘲諷

那樣也成功了 送明星去塞住嘴 最後成功了 主君的太陽案真的太惡劣了

以上內容搬運自韓網原帖 不代表阿瓜立場

禁止一切形式轉載 違者必究