文/娛魚大人
古往今來，關於婚姻一直有各種各樣的說法。什麼樣的婚姻才是最好的婚姻呢？我想每個人都有自己的理解。
有些人認為是像電影《牧馬人》那種認定一個人就跟他過一輩子的簡單質樸，有些人認為是跟對方吵吵鬧鬧但絕不分開的白頭偕老。
《婚姻故事》用
離婚的過程
來講述婚姻裡的相愛與掙扎，是這部影片區別其他電影的不同視角。就觀看電影的體驗來說，整體給我的感覺是比較流暢和舒適的。
導演講故事的方式老練，
一步一步帶著觀眾往前走
，但在劇情上又有所
保留和剋制
。且影片中雙方的衝突不是很撕心裂肺，不會讓觀眾和主演一起體會到過於疲憊的感覺。
以劇情來說，這部電影講述的是一對結婚十年的夫妻因為種種的矛盾決定離婚而發生一系列的故事。一開始，影片就以男女主角的獨白的形式介紹自己的另一半，男主介紹他的妻子，女主介紹她的老公。
我以為故事是從現在這個婚姻狀態接著闡述他們後來是因為何種原因而鬧到離婚的地步。出乎意料的是，這段介紹對方的話居然是在
婚姻調解室
裡發生的。男女主都不想當眾再講對方的優點，於是沒有和解成功就回去了。
在西方，婚姻調解師先讓夫妻兩人寫下對方的優點再念出來，以此來挽救婚姻。
先“讚美”再離婚
，這種新鮮的開場方式讓我決定繼續追下去。
斯嘉麗飾演女主妮可，亞當飾演男主查理。妮可本來是一個小有名氣的演員，為了婚姻她放棄了燦爛的星途，在家相夫教子，擔任老公的舞臺劇女主角。
查理是一個有才華的新晉戲劇導演，他多年努力，終於憑藉一部作品大獲成功。他跟美麗的女主已經結婚十年，兩個育有一個兒子叫亨利。在生活越來越好的時候，女主提出了離婚。
他們實際上的婚姻生活並不像外人看上去那麼幸福甜蜜。一個家庭的維持需要兩個人的努力與經營，可是一直以來都是女主付出比較多。男主當然也不是徹徹底底的渣男，他也有付出，可是他
看不到女主的痛苦，他把女主對家庭的付出當成理所應當
。
我們都知道，沒有誰必須要對誰好。女主也不是完全沒有意識到這種不對等關係，再深的愛也被這種無視一點點消磨掉。所以她慢慢變得敏感，想要給自己爭取更多的
存在感
，可是男主只覺得女主無理取鬧。
兩人離婚的原因也包括了女主發現男主出軌，但這不是最主要原因。與我們國人不同，外國人對於婚姻的態度比較開放。兩個人主要還是因為
長久相處積累下的點滴矛盾
和舞臺劇成功後男主變得愈發
不在乎女主的想法。
兩個人本來心裡都還愛著對方，在商量分居和離婚的時候也是客客氣氣。但是為了孩子撫養權，他們開始撕破臉皮，花高昂的費用請律師，
不惜傾家蕩產也要拿下
。
我歪個樓，原來在美國打官司這麼貴！想對男主女說：把錢捐給窮困地區兒童不好嗎？比如我（不是），給外人掙這麼多錢，可以但沒必要，而且你們兩人心裡都還愛著對方。
一旦涉及到法庭審判，很多平時浮於表面下的東西開始顯露出來，律師們的據理力爭也讓兩人
一度陷入難堪的境地。
全片的高能和最激烈的地方大概就是男女主的吵架片段了，雙方互罵十分鐘，女主憤怒指責男主自私到自己都察覺不出來。
兩人吵著吵著，情緒逐漸失控，男主為了發洩一時的怨氣脫口而出：“我希望你死，每天都希望你出車禍。”
詛咒就太過分了，男主你怎麼可以置這麼多年的情分於不顧，講出那麼傷人的話！老話說，
可以不愛但別傷害
，你這麼做會後悔的！果然，說完男主跪下了，求女主諒解。
導演對男性脆弱情緒的把控不得不說很細膩。查理剛開始聽說離婚很淡定，再到逐漸慌張，接著是憤怒，最後惆悵無措，情緒隨著劇情的推進一步一步升級，明顯看得出具有
層次感
。
斯嘉麗在其中的表現值得獲獎。她演的女主一開始的情緒就比較激動，因為壓抑了很長時間，但是她的哭泣也是隱忍的，不敢嚎啕大哭。作為提出離婚的人，她不敢在丈夫面前展現自己的脆弱，流的淚都是無聲的。
在律師面前，她才敢放開自己，不再默默流淚。她的每一次哭泣，都讓我看著揪心。既然那麼傷心，看來這段婚姻真的應該走到盡頭了。
好的婚姻是兩個人
共同進步
，一起創造幸福的生活；不好的婚姻會
拖累你前進
，阻止你成為更優秀的自己。
兩個人最終分開了，不過他們都找到了更好的自己。因為兒子的存在，他們還是親人，但不再是愛人。妮可的離開，教會了查理女人給予你的愛和關心不是義務，是一種禮物，
你應該感激，而不是一味索取。
同樣的，妮可透過這段婚姻也明白了自己是一個獨立的個體，
不應該過度依附他人
，以別人的意見作為自己的想法。電影傳遞的道理總是簡單易懂的，但是很多人可能要自己經歷過，才能有切身的體會。
婚姻生活是長久的一段關係
，跟戀愛不同，它由一開始的興奮慢慢變為平淡。當審美疲勞出現時，應該如何尋找新的相處方式，這值得思考。
生活必然會有磕磕碰碰，積累的怨氣多了就會在某些時刻爆發，這是婚姻的常態。面對矛盾，也許可以想想當初你們如何走到一起，今後兩人要如何並肩奮鬥、享受生活，當然最重要的是
不能忽視對方的感受。
本文由娛魚大人原創，歡迎關注，帶你一起長知識！
（圖片來源網路，如有侵權，請告知！）
