愛伊米

死後你想“落地成花”還是“粉身碎骨”?

在東方的傳說裡,人類是女媧用泥土捏的。在西方,人類是上帝用泥土造就的。無論東方還是西方,都有一種共識,人類本身就是土做的,那麼死後塵歸塵,土歸土似乎是比較合理的。全世界也普遍流行的殯葬儀式是火葬和土葬。

死後你想“落地成花”還是“粉身碎骨”?

土葬,用棺材盛屍,掘土為墓,埋棺其中,堆墳立碑,經過多年的分解腐化,最後與大自然融為一體,變成泥土養料。但是屍體的腐化跟微生物有關,一些地方沒有空氣,沒有微生物,屍體無法被分解,甚至千年不腐。另外土葬是需要棺材,棺材又是由木頭製作的,而且墓地也要佔用耕地和林地。 這就導致了人類資源的破壞和浪費。

火葬是指燒成灰,用骨灰盒,雖然這種方式佔地面積小了點,但還是需要墓地和墓碑,一樣要佔用可耕地和林地。

死後你想“落地成花”還是“粉身碎骨”?

你可知物質的能量是守恆的,人類一代代的在這顆星球上繁衍,如此浪費和破壞地球的資源,那麼可供使用的物質只會變得越來越少。這兩種殯葬方式都有自己的缺陷。近日,美國華盛頓州透過一項法案,允許用人類遺體進行堆肥。簡單來說,就是死後埋在土地裡,使用微生物和有益細菌快速分解人體,本質上是把屍體變成土壤,只需要幾周的時間,每具遺體可生產0。76立方米土壤。這種殯葬方式比傳統的殯葬方法更環保!據說這項措施已經醞釀了好多年了。我覺得這項舉措是非常好的,因為我們一生都在消耗地球,死後回饋地球和未來的子孫後代,也是無可厚非的。這種葬法我覺得意義也更深刻,在死者化為的土壤上,種上任何物質,其實就是生命的一種延續,可以是一棵樹,也可以是一朵花。

死後你想“落地成花”還是“粉身碎骨”?

除了最新提出的“遺體堆肥葬”,還有一種也是比較環保節能的葬法——冰葬。即遺體被液氮在零下200度的低溫下冷凍後,此時人體變得乾燥易碎,透過震動震成骨灰,埋入地下,骨灰很快被分解,被廣大網友稱“粉身碎骨葬”。

死後你想“落地成花”還是“粉身碎骨”?

無論是“遺體堆肥葬”,還是“火葬”,無疑都是最環保、最合適的方式,但是恐怕大多數人都無法接受吧,尤其在中國有著嚴格的殯葬風俗,幾千年延續下來,很難被改變。在我看來,葬禮無論是土葬還是冰葬,肉身終究與逝者無關了。那為什麼不用這沒有知覺的軀體為地球做最後一點回饋呢?也許,我們可以用死亡成就新的生命,就像秋葉直接貢獻大地,化作春泥更護花,放下對身體的執著,也許你思念的人,就是你身邊的一顆櫻桃樹。

死後你想“落地成花”還是“粉身碎骨”?