愛伊米

時隔21年,李少紅新作來了,對比《大明宮詞》反差太大有點擔心

2021年才過去了4個月,李少紅的新作品《大宋宮詞》已經接近了尾聲,打破有史以來的豆瓣最低分記錄。

時隔21年,李少紅新作來了,對比《大明宮詞》反差太大有點擔心

然而,2000年的《大明宮詞》播出之後贏得口碑、收割收視,劇情講述了武則天和太平公主母女一生的權利和情感,充滿傳奇色彩的故事。

時隔21年,李少紅新作來了,對比《大明宮詞》反差太大有點擔心

老戲骨集結,看到就賺到

從《大明宮詞》演員的陣容來看,這部劇是真的衝著高口碑結果去的。主演歸亞蕾、陳紅等全都是實力派演員,根據《大明宮詞》放出的劇照來看,所有演員的妝容打扮十分貼近那個年代,人物的塑造上也是頗為真實。

歸亞蕾憑藉在《煙雨濛濛》中飾演的陸依萍一角,火遍大江南北之後,不僅成功圈粉,還吸引了一波路人緣,在當年也可算是女神級別的人物了,《大明宮詞》陣容太奢侈了,豆瓣評分9。1分不過分吧。

時隔21年,李少紅新作來了,對比《大明宮詞》反差太大有點擔心

《大宋宮詞》的一大敗筆

劇集一開播觀眾集體懵了,根據史料記載劉娥十五歲被趙恆帶進的王府,劉濤的這一出場很明顯不是以一個少女的形象,李少紅運用了時空交疊的敘事手法,而不是傳統歷史劇的侃侃而談,一方面,是讓整個故事加快節奏緊湊,另一方面,劇情可能也緊湊過了頭。

時隔21年,李少紅新作來了,對比《大明宮詞》反差太大有點擔心

李少紅新作有瑕疵

宮廷劇的老手李少紅,可以看出李少紅依然走的是傳奇路線,感覺最大的問題是剪輯上,很多觀眾表示看不懂導演和編劇的用意,前兩集在歷史背景下,敘事上人物關係還沒有講清楚,給出一個皇宮地震的鏡頭,另一個鏡頭,劉娥就已經被襄王接進了王府,明顯瑕疵太多,從劇情上,該去怎麼形容前兩集的劇情?

劇情還原真實劉氏

民間一直認為劉娥心胸狹隘、殘害忠良、一直想奪取大宋江山,是大宋的一代“奸妃”,實則不然,而劇中的劉濤飾演的“劉娥”一角正是真正的宋代一名功不可沒的皇后,為了不讓宋遼發生戰爭,把自己的兒子送去遼朝當質子,自己在宮中受眾妃的排擠、受氣,還不斷在皇上面前為他人求情,一個當之無愧的好皇后。

時隔21年,李少紅新作來了,對比《大明宮詞》反差太大有點擔心

《大明宮詞》比新作好

《大宋宮詞》從剛開播的6。1分,一路下行到3。8分,真是讓人匪夷所思,有網友把作當成了“小作文”,還說敘事方式、還有臺詞中帶著病句,引不少網友吐槽一頓,不知道李少紅看到會有何想法?看起來,新作的演員配置上沒有給這部電視劇帶來多少流量,發現網友評論中還是傾向《大明宮詞》,對此你有什麼看法呢?

時隔21年,李少紅新作來了,對比《大明宮詞》反差太大有點擔心

臺詞錯誤多,語文老師看了會頭疼

第一集中“父皇自幼喜歡三弟”的臺詞就雷得觀眾外焦裡嫩,一個病句案例,這句話很快被網友傳了出去,這樣的臺詞接二連三地出現,到了第四集的時候寇準還沒有說拿下貪官劉毅的時候,官兵已經動身了,這行動有點過快了吧,或許這就是讓觀眾不喜的劇吧。

時隔21年,李少紅新作來了,對比《大明宮詞》反差太大有點擔心

有不同看法的歡迎關注+評論,說說你的看法。